FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Renato Moicano vs Tom Nolan

https://fightchoice.app/es/events/renato-moicano-vs-tom-nolan-prediction-2026-10-31

Lightweight

UFC Fight Night: Moicano vs. Nolan · Oct 31, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 10, 2026, 00:06 UTC

Desglose de modelos
Renato Moicano Tom Nolan
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 52.3% 47.7%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 52.2% 47.8%
Modelo estadístico δ 20% de peso 26.1% 73.9%
Modelo estadístico β 20% de peso 30.2% 69.8%
Modelo estadístico ε 18% de peso 47.2% 52.8%
Conjunto 37.1% 62.9%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble prediction favors Tom Nolan, driven by significant advantages in age and past prime across multiple models. Model ζ's overwhelming confidence stems from Renato Moicano being past his prime and Tom Nolan's win streak. Despite some models favoring Renato Moicano on specific metrics like sig strike accuracy and Elo rating, the combined prediction leans towards Tom Nolan.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Tom Nolan, citing his advantage in age and past prime, along with a higher win rate, despite Renato Moicano's superior sig strike accuracy.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Tom Nolan, noting his southpaw stance and age advantage, though Renato Moicano holds an edge in Elo rating and orthodox stance.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Tom Nolan
62.9%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
2nd Round at 3m45s (8m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

30% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 49 combates similares Por KO/TKO *Basado en 49 combates similares Por sumisión *Basado en 49 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Renato Moicano 19.7% 9.8% 7.6% 37.1%
Tom Nolan 33.4% 16.7% 12.8% 62.9%
49 combates históricos 53.1% 26.5% 20.4% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Renato Moicano Tom Nolan
Récord en UFC 13-7 5-1
Altura 5' 11" 6' 3"
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Alcance 72" 73"
Postura Orthodox Southpaw
Edad 37 26

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

49 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 49 combates del perfil de este enfrentamiento.

53% Llegaron a los jueces
47% Terminaron antes
27% KO/TKO 20% Sumisión 4:40 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Renato Moicano Tom Nolan
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 20, 2009
The Ultimate Fighter: United States vs. United Kingdom Finale
Lightweight
Joe Stevenson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
57.4%
Derribos (Por round)
2.7
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
211s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
20.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
1.3
Tiempo de control (Por round)
44.7s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 5, 2012
UFC on FOX: Diaz vs Miller
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
37.1%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
68.7s
Johny Hendricks Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.3
Precisión de golpes
45.8%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
50.3s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 18, 2020
UFC Fight Night: Figueiredo vs. Benavidez 2
Bantamweight
Brett Johns Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.7
Precisión de golpes
57.9%
Derribos (Por round)
2.7
Precisión de derribos
42.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
174s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
59.1%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
53.7s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 11, 2012
UFC 150: Henderson vs Edgar II
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.2
Precisión de golpes
36.3%
Derribos (Por round)
0.4
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.4
Tiempo de control (Por round)
35.8s
Benson Henderson Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.8
Precisión de golpes
38.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.2
Tiempo de control (Por round)
1.4s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 4, 2024
UFC 301: Pantoja vs. Erceg
Bantamweight
Jose Aldo Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25.7
Precisión de golpes
55.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
35s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.3
Precisión de golpes
44.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
26.7s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 14, 2020
UFC Fight Night: Lee vs. Oliveira
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.7
Precisión de golpes
51.3%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
130s
Charles Oliveira Ganador
Finalización 3rd Rnd, 0m28s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.3
Precisión de golpes
66.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
3.7s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 24, 2014
UFC 173: Barao vs Dillashaw
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.3
Precisión de golpes
42.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.3s
Chris Holdsworth Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
29.5%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
205.7s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 11, 2025
UFC Fight Night: Oliveira vs. Gamrot
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
25%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
3
Tiempo de control (Por round)
0s
Kaan Ofli Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m02s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
116s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 19, 2016
UFC Fight Night: Bader vs. Nogueira
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1.3
Precisión de golpes
28.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
12.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
56.3s
Krzysztof Jotko Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
50.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
161.3s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 19, 2019
UFC Fight Night: Cejudo vs. Dillashaw
Light Heavyweight
Glover Teixeira Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m21s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
54.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
106s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
80%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
41s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 18, 2024
UFC Fight Night: Barboza vs. Murphy
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
69.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
48s
Tom Nolan Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m50s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
33
Precisión de golpes
51.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Sheldon Westcott Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m12s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
33
Precisión de golpes
41.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
147s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 17, 2008
UFC Fight Night: Diaz vs Neer
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
52%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
1.3
Tiempo de control (Por round)
111.7s
Nate Diaz Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
55.6%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
45.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
148.7s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 31, 2026
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.7
Precisión de golpes
54.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
25s
Kaan Ofli Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
44.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
59s
61% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 12, 2010
UFC 115: Liddell vs Franklin
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
41.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
29s
Rich Franklin Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m55s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
46.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Renato Moicano Tom Nolan
Promedio por ronda
Golpes 17.9 21.3
Precisión de golpes 49.2% 45.4%
Derribos 0.5 0.3
Precisión de derribos 40.4% 26.7%
Intentos de sumisión 0.2 0.4
Tiempo de control 57.5s 48.8s
Derribos por golpe 0.05 0
Derribos por golpe recibidos 0.09 0.17
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 65.0% 88.9%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 60.0% 100.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 1 5
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 20 18
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 73.0% 50.2%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 9.7% 31.8%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 17.3% 18.0%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 15.53 17.08
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.35 0.42
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.52 0.38
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.44 0.32
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.17 0
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No Sí
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 69.2% 50.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 15.4% 37.5%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 53.8% 12.5%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 71.4% 100.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 82.5% 77.3%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 3.2% 16.5%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 14.3% 6.3%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 9:24 9:00
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,599.3 1,563.8
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.311 0.152
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Peak

Más de UFC Fight Night: Moicano vs. Nolan

Randy Brown vs Carlos Leal Yana Santos vs Luana Santos Nick Klein vs Joe Kropschot Lucia Szabova vs Tainara Lisboa Talita Alencar vs Piera Rodriguez Rodrigo Sezinando vs Theodor Berggren Jean-Paul Lebosnoyani vs Farman Hasanov Azamat Bekoev vs Andre Petroski Julian Erosa vs JeongYeong Lee Francis Marshall vs Gaston Bolanos

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Renato Moicano vs Tom Nolan

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis