FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Julian Erosa vs JeongYeong Lee

https://fightchoice.app/es/events/julian-erosa-vs-jeongyeong-lee-prediction-2026-10-31

Featherweight

UFC Fight Night: Moicano vs. Nolan · Oct 31, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 10, 2026, 00:04 UTC

Desglose de modelos
Julian Erosa JeongYeong Lee
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 43.1% 56.9%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 53.0% 47.0%
Modelo estadístico δ 20% de peso 46.7% 53.3%
Modelo estadístico β 20% de peso 24.3% 75.7%
Modelo estadístico ε 18% de peso 37.2% 62.8%
Conjunto 36.4% 63.6%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

JeongYeong Lee is favored due to Julian Erosa absorbing significantly more sig strikes and knockdowns, and being considered past his prime. The ensemble prediction favors JeongYeong Lee, despite some models showing a closer split or Julian Erosa having a slight edge in sig strikes landed.

  • Modelo estadístico β: Model β favors JeongYeong Lee, citing J.E.'s past prime status, older age, higher sig strikes absorbed, and more knockdowns absorbed.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors JeongYeong Lee, noting J.E.'s higher sig strikes absorbed and older age, despite J.E. being orthodox.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
JeongYeong Lee
63.6%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

49% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 132 combates similares Por KO/TKO *Basado en 132 combates similares Por sumisión *Basado en 132 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Julian Erosa 17.1% 13.0% 6.3% 36.4%
JeongYeong Lee 29.9% 22.6% 11.1% 63.6%
132 combates históricos 47.0% 35.6% 17.4% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Julian Erosa JeongYeong Lee
Récord en UFC 9-9 2-2
Altura 6' 1" 5' 10"
Peso 145 lbs. 145 lbs.
Alcance 74" 73"
Postura Southpaw Orthodox
Edad 37 30

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

132 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 132 combates del perfil de este enfrentamiento.

47% Llegaron a los jueces
53% Terminaron antes
36% KO/TKO 17% Sumisión 4:18 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Julian Erosa JeongYeong Lee
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Welterweight
Robbie Lawler Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.4
Precisión de golpes
52%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8.2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
35.2
Precisión de golpes
35.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
16.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
14s
Carlos Condit Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m58s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
38.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
9s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 11, 2014
UFC Fight Night: Minotauro vs Nelson
Welterweight
Ryan LaFlare Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.3
Precisión de golpes
66%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
168.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.7
Precisión de golpes
66%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
36s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 14, 2012
UFC 142: Aldo vs Mendes
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rousimar Palhares Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m03s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
1s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.7
Precisión de golpes
23.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
36s
Rustam Khabilov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
38.8%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
91.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 8, 2014
UFC Fight Night: Gustafsson vs Manuwa
Lightweight
Michael Johnson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
32.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
24.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.3
Precisión de golpes
21.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 28, 2018
UFC Fight Night: Alvarez vs. Poirier 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.3
Precisión de golpes
59.4%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
77.3s
Alexander Hernandez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
48.1%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
143.7s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 16, 2013
UFC 167: St-Pierre vs Hendricks
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
30.4%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
22s
Ali Bagautinov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.3
Precisión de golpes
28.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11.3s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 18, 2023
UFC 286: Edwards vs. Usman 3
Middleweight
Marvin Vettori Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
35.3
Precisión de golpes
48.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.7
Precisión de golpes
37%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.7s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 4, 2023
UFC Fight Night: Lewis vs. Spivac
Heavyweight
Marcin Tybura Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
38.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
98.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.3
Precisión de golpes
30.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 11, 2017
UFC Fight Night: Poirier vs. Pettis
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
60%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
89s
Matt Brown Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m44s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
52.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 14, 2015
UFC 185: Pettis vs Dos Anjos
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
46.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
Johny Hendricks Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
53.7%
Derribos (Por round)
3
Precisión de derribos
90%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
222.7s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 7, 2007
UFC 69: Shootout
Welterweight
Marcus Davis Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
30%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
165s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.5
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
10s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 17, 2016
UFC Fight Night: Poirier vs. Johnson
Middleweight
Derek Brunson Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m41s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
57.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
62s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
62% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 2, 2024
UFC Fight Night: Rozenstruik vs. Gaziev
Bantamweight
Aiemann Zahabi Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
43.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.3
Precisión de golpes
32.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Julian Erosa JeongYeong Lee
Promedio por ronda
Golpes 24.4 14.6
Precisión de golpes 48% 48.8%
Derribos 0.5 0.2
Precisión de derribos 44.7% 66.7%
Intentos de sumisión 0.2 0
Tiempo de control 37.2s 32.3s
Derribos por golpe 0.03 0
Derribos por golpe recibidos 0.29 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 50.0% 50.0%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 60.0% 50.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -2 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 18 4
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 66.2% 64.4%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 24.3% 26.0%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 9.5% 9.6%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 25.09 17.5
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.43 1.1
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.52 0.54
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.6 0.41
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 3.33 5.000
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). Sí No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 66.7% 0.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 22.2% 0.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 44.4% 0.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 77.8% 50.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 77.7% 74.0%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 16.3% 14.4%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 6.1% 11.6%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 7:50 11:31
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,515.6 1,498.5
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.234 0.088
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Decline

Más de UFC Fight Night: Moicano vs. Nolan

Renato Moicano vs Tom Nolan Randy Brown vs Carlos Leal Yana Santos vs Luana Santos Nick Klein vs Joe Kropschot Lucia Szabova vs Tainara Lisboa Talita Alencar vs Piera Rodriguez Rodrigo Sezinando vs Theodor Berggren Jean-Paul Lebosnoyani vs Farman Hasanov Azamat Bekoev vs Andre Petroski Francis Marshall vs Gaston Bolanos

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Julian Erosa vs JeongYeong Lee

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis