FightChoice Informe de Inteligencia
Gable Steveson vs Sean Sharaf
https://fightchoice.app/es/events/gable-steveson-vs-sean-sharaf-prediction-2026-09-19
Heavyweight
UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026
Predicción del Modelo Estadístico
🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 29, 2026, 00:04 UTC
Desglose de modelos
Gable Steveson
Sean Sharaf
Modelo de aprendizaje profundo α 21% de peso
67.1%
32.9%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 23% de peso
73.2%
26.8%
Modelo estadístico δ 16% de peso
74.3%
25.7%
Modelo estadístico β 21% de peso
50.0%
50.0%
Modelo estadístico ε 19% de peso
82.9%
17.1%
Conjunto
76.9%
23.1%
Ganador predicho
Gable Steveson
76.9%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada
Duración prevista
3rd Round at 3m45s (13m45s total)
Probabilidad de que la pelea siga en pie
60%
53%
46%
As. 1
As. 2
As. 3
46%
Probabilidad de decisión
La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.
Cómo terminaron los combates similares
4 combates históricos
No hay suficientes combates similares registrados para dar una tasa de este perfil.
Peleas con un desajuste similar
Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.
| Combate | Gable Steveson | Sean Sharaf |
|---|---|---|
|
63%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Machida vs Dollaway
|
Rendimiento en el combate
|
Tim Means
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
60%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 119: Mir vs Cro Cop
|
Matt Mitrione
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
59%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Live: Hardy vs Lytle
|
Joseph Benavidez
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
56%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Emmett vs. Topuria
|
Mateusz Rebecki
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
54%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Cerrone vs. Till
|
Brian Kelleher
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
54%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
|
Mauricio Ruffy
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
54%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Holm vs. Aldana
|
Casey Kenney
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
54%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Bonfim vs. Brown
|
Joseph Morales
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
53%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 166: Velasquez vs Dos Santos 3
|
Daniel Cormier
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
53%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 295: Prochazka vs. Pereira
|
Benoit Saint Denis
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
53%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Diaz vs Neer
|
Nate Diaz
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
53%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC on FOX: Johnson vs Moraga
|
Robbie Lawler
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
53%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Overeem vs. Oleinik
|
Rendimiento en el combate
|
Roxanne Modafferi
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
52%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 204: Bisping vs. Henderson
|
Rendimiento en el combate
|
Mike Perry
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
52%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Blachowicz vs. Jacare
|
Tracy Cortez
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
Comparativa física
| Estadística | Gable Steveson | Sean Sharaf |
|---|---|---|
| Récord de carrera | 4-0 | 4-2 |
| Altura | — | 6' 3" |
| Peso | 249 lbs. | 252 lbs. |
| Alcance | — | 77" |
| Postura | — | Orthodox |
| Edad | 26 | 33 |
Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.
Estadísticas cara a cara
Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.
| Estadística | Gable Steveson | Sean Sharaf |
|---|---|---|
| Promedio por ronda | ||
| Golpes | 41 | 29.8 |
| Precisión de golpes | 71.9% | 43.9% |
| Derribos | 0 | 0.3 |
| Precisión de derribos | 0% | 11.1% |
| Intentos de sumisión | 0 | 0 |
| Tiempo de control | 10s | 11.5s |
| Derribos por golpe | 1 | 0 |
| Derribos por golpe recibidos | 0 | 0 |
| Estadísticas avanzadas del luchador | ||
| tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. | 100.0% | 33.3% |
| tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. | 100.0% | 33.3% |
| racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. | 4 | -2 |
| peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. | 4 | 3 |
| proporción de golpes a la cabeza | 61.0% | 74.8% |
| proporción de golpes al cuerpo | 29.3% | 18.5% |
| proporción de golpes a las piernas | 9.8% | 6.7% |
| golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 13 | 60.25 |
| derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 0 | 0 |
| postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. | No | Sí |
| postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). | No | No |
| postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. | No | No |
| tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 100.0% | 100.0% |
| tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. | 100.0% | 100.0% |
| tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 0.0% | 0.0% |
| tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. | 0.0% | 100.0% |
| proporción de golpes a distancia | 68.3% | 92.4% |
| proporción de golpes en clinch | 29.3% | 0.8% |
| proporción de golpes en el suelo | 2.4% | 6.7% |
| duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. | 2:31 | 8:02 |
| puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. | 1,515.3 | 1,467.5 |
| PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. | 0.025 | 0.008 |
| etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. | Peak | Early |
Ventaja de apuesta
| Peleador | Confianza de victoria | Cuotas de DraftKings | Punto de equilibrio | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Gable Steveson | 76.9% | 1.08 | 92.6% | -16.9% |
| Sean Sharaf | 23.1% | 8.50 | 11.8% | +96.3% |
Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.
Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.
Apuesta recomendada
No se recomienda apostar al precio que registramos.
Cuotas del mercado
| Casa de apuestas | Gable Steveson | Sean Sharaf | ||
|---|---|---|---|---|
| US | Decimal | US | Decimal | |
| Proline | -3333 | 1.03 | +700 | 8.00 |
| DraftKings | -1250 | 1.08 | +750 | 8.50 |
| FanDuel | -1667 | 1.06 | +800 | 9.00 |
| BetOnline | -1429 | 1.07 | +600 | 7.00 |
Cuotas registradas Aug 29, 2026, 12:01 AM
Movimiento de la línea
Cuotas decimales a lo largo del tiempo, por casa de apuestas
Gable Steveson
Sean Sharaf
Más de UFC 331: Van vs. Pantoja 2
Joshua Van vs Alexandre Pantoja Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy Patricio Pitbull vs Dooho Choi Renato Moicano vs Brian Ortega Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Marlon Vera vs Charles Jourdain Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Giga Chikadze vs Joanderson Brito Casey O'Neill vs Eduarda Moura Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Michael Aswell vs JooSang YooHaz tus propias apuestas sin dinero real en Gable Steveson vs Sean Sharaf
Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.
Crea tu cuenta gratis