FightChoice Informe de Inteligencia

Tai Tuivasa
vs
Robelis Despaigne

Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne

https://fightchoice.app/es/events/tai-tuivasa-vs-robelis-despaigne-prediction-2026-09-19

Heavyweight

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandirNuestro pronóstico — y los motivos detrás de él.

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 10, 2026, 19:04 UTC

Desglose de modelos
Tai Tuivasa Robelis Despaigne
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 69.8% 30.2%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 59.0% 41.0%
Modelo estadístico δ 13% de peso 45.4% 54.6%
Modelo estadístico β 21% de peso 30.2% 69.8%
Modelo estadístico ε 15% de peso 35.9% 64.1%
Conjunto 47.7% 52.3%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Robelis Despaigne's significant reach advantage and superior striking absorption are the strongest drivers favoring him. The ENSEMBLE prediction favors Robelis Despaigne, despite a slight split among individual models.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Robelis Despaigne due to his advantage in significant strikes absorbed, reach, and win rate against Tai Tuivasa.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Robelis Despaigne, highlighting his reach advantage and Tai Tuivasa's orthodox stance as key factors.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Robelis Despaigne
52.3%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
1st Round at 1m15s (1m15s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

39% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 163 combates similares Por KO/TKO *Basado en 163 combates similares Por sumisión *Basado en 163 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Tai Tuivasa 24.0% 16.7% 7.0% 47.7%
Robelis Despaigne 26.3% 18.3% 7.7% 52.3%
163 combates históricos 50.3% 35.0% 14.7% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandirEl perfil de habilidades y la trayectoria de carrera de cada peleador, visualizados lado a lado.

Comparativa física

Estadística Tai Tuivasa Robelis Despaigne
Récord en UFC 8-11 2-2
Altura 6' 2" 6' 7"
Peso 264 lbs. 265 lbs.
Alcance 75" 84"
Postura Southpaw Orthodox
Edad 33 38

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandirPeleas pasadas con un perfil estadístico similar, además de cómo suelen terminar peleas como esta.

Cómo terminaron los combates similares

163 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 163 combates del perfil de este enfrentamiento.

50% Llegaron a los jueces
50% Terminaron antes
35% KO/TKO 15% Sumisión 6:25 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Tai Tuivasa Robelis Despaigne
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 27, 2025
UFC Fight Night: Ulberg vs. Reyes
Bantamweight
Josias Musasa
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.3
Precisión de golpes
48.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17.3s
Colby Thicknesse Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.7
Precisión de golpes
55.9%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
14.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
155s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 30, 2016
UFC 207: Nunes vs. Rousey
Middleweight
Marvin Vettori
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.7
Precisión de golpes
41.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
59.7s
Antonio Carlos Junior Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.3
Precisión de golpes
37.3%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
30.8%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
111s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 22, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Lobov
Featherweight
Artem Lobov
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24.6
Precisión de golpes
44.6%
Derribos (Por round)
0.4
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
21.6s
Cub Swanson Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
41.8
Precisión de golpes
70.6%
Derribos (Por round)
0.4
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
28.6s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 21, 2022
UFC Fight Night: Holm vs. Vieira
Featherweight
Chase Hooper Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
64.5%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
141.3s
Felipe Colares
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
91.3%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
84.7s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 5, 2023
UFC Fight Night: Sandhagen vs. Font
Light Heavyweight
Aleksa Camur
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.7
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20.3s
Tanner Boser Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
40
Precisión de golpes
55.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
109s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 19, 2015
UFC on FOX: Dos Anjos vs. Cowboy 2
Welterweight
Hayder Hassan
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
53.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Vicente Luque Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m13s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
46.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
22s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 16, 2021
UFC Fight Night: Ladd vs. Dumont
Featherweight
Ludovit Klein
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
49.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
10.7s
Nate Landwehr Ganador
Finalización 3rd Rnd, 2m22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.7
Precisión de golpes
54.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
75.3s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 19, 2007
UFC Fight Night: Thomas vs Florian
Middleweight
Chris Leben Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m56s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.7
Precisión de golpes
52.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
29.7s
Terry Martin
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
43.3%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
139.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 17, 2016
UFC Fight Night: Poirier vs. Johnson
Lightweight
Islam Makhachev Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
63.2%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
178.3s
Chris Wade
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1.7
Precisión de golpes
29.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
81.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 3, 2007
UFC 68: The Uprising
Lightweight
Gleison Tibau Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
43.4%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
83.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
247.7s
Jason Dent
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
28.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 22, 2023
UFC Fight Night: Pavlovich vs. Blaydes
Featherweight
William Gomis Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
34.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5.7s
Francis Marshall
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
11.4%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
40%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
86.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 6, 2016
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Caceres
Featherweight
Alex Caceres
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.4
Precisión de golpes
31.6%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
19.6s
Yair Rodriguez Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
35.5%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6.4s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 28, 2013
UFC 168: Weidman vs Silva 2
Middleweight
Chris Leben
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Uriah Hall Ganador
Finalización 1st Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
43.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 18, 2006
UFC 65: Bad Intentions
Welterweight
Matt Hughes
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
25.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Georges St-Pierre Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m25s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22.5
Precisión de golpes
48.9%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 16, 2013
UFC 167: St-Pierre vs Hendricks
Welterweight
Robbie Lawler Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.7
Precisión de golpes
43.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
47.3s
Rory MacDonald
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.3
Precisión de golpes
34.6%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
61.7s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandirUna comparación estadística completa cara a cara — producción por asalto y tendencias de carrera — frente al promedio de la UFC.

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Tai Tuivasa Robelis Despaigne PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 13.7 9.4 13.2
Precisión de golpes 48.4% 53.4% 43.9%
Derribos 0.0 0.2 0.4
Precisión de derribos 11.1% 100% 33.0%
Intentos de sumisión 0 0 0.2
Tiempo de control 39.6s 32.9s 48.9s
Derribos por golpe 0.21 0.10 0.08
Derribos por golpe recibidos 0.16 0 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 42.1% 66.7% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 0.0% 60.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -8 2 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 19 6 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 58.8% 74.5% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 18.2% 5.3% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 23.0% 20.2% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 18.45 10.8 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.55 0.7 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.34 0.94 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.27 1.21 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0 5.000 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). Sí No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 87.5% 75.0% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 87.5% 75.0% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 0.0% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 54.5% 0.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 68.8% 74.5% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 24.7% 17.0% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 6.5% 8.5% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 8:27 11:20 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,458.5 1,498.0 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.084 0.047 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Decline —
Inteligencia de mercadoHaz clic para expandirCómo valora el mercado de apuestas esta pelea en comparación con el número de nuestro modelo.

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Tai Tuivasa 47.7% 4.30 23.3% +105.2%
Robelis Despaigne 52.3% 1.24 80.6% -35.2%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada No se recomienda apostar al precio que registramos.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Tai Tuivasa Robelis Despaigne
US Decimal US Decimal
Proline +310 4.10 -625 1.16
DraftKings +330 4.30 -417 1.24
FanDuel +330 4.30 -417 1.24
BetMGM +340 4.40 -455 1.22
Bovada +330 4.30 -417 1.24
BetOnline +325 4.25 -417 1.24

Cuotas registradas Sep 20, 2026, 12:03 AM

Exportar como imagen

Más de UFC 331: Van vs. Pantoja 2

Joshua Van vs Alexandre Pantoja Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy Patricio Pitbull vs Dooho Choi Gable Steveson vs Sean Sharaf Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Marlon Vera vs Charles Jourdain Michael Aswell vs JooSang Yoo Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Casey O'Neill vs Eduarda Moura Giga Chikadze vs Joanderson Brito

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis