La Historia del CombateHaz clic para expandirLa historia detrás de las estadísticas.
When Dan Hooker steps into the octagon against Brian Ortega at UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling, fans are in for a thrilling clash of styles. Hooker, standing tall at 6'0" with a reach of 75", brings a striking advantage with a per-round average of 21.2 significant strikes, showcasing an impressive accuracy of 48.6%. In contrast, Ortega, though shorter at 5'8" with a reach of 69", has built a reputation for his grappling prowess and submission skills, boasting a staggering 87.5% finish rate. While Hooker holds a slight edge in striking and control time, Ortega's ability to capitalize on submissions could turn the tide in this lightweight bout.
This matchup has echoes of past fights, particularly when Alexander Gustafsson faced Mauricio Rua, where size and striking came up against grappling finesse. Similarly, Ortega's submission game could be the wildcard that disrupts Hooker's striking rhythm. With both fighters in the decline phase of their careers, every second counts, and the stakes are high. The odds are leaning towards Hooker, but with Ortega's finishing potential, fans should expect a fierce battle that could go either way.
Inteligencia de predicciónHaz clic para expandirNuestro pronóstico — y los motivos detrás de él.
Predicción del Modelo Estadístico
🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 31, 2026, 00:04 UTC
Desglose de modelos
Dan HookerBrian Ortega
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso88.4%11.6%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso77.8%22.2%
Modelo estadístico δ 13% de peso48.0%52.0%
Modelo estadístico β 21% de peso56.7%43.3%
Modelo estadístico ε 15% de peso64.5%35.5%
Conjunto77.6%22.4%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)
Dan Hooker is favored by the ensemble prediction, driven by his advantage in sig strikes absorbed and reach over Brian Ortega. Despite some models noting Dan Hooker's age and past prime status, the combined prediction leans towards him due to a confluence of factors including his striking defense and reach.
Modelo estadístico β: Model β favors Dan Hooker, citing his lower sig strikes absorbed and longer reach advantage over Brian Ortega.
Modelo estadístico ε: Model ε favors Dan Hooker, highlighting his switch stance, reach advantage, and Brian Ortega's higher sig strikes absorbed.
Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.
Ganador predicho
Dan Hooker
77.6%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
Decision (15m00s total)
Probabilidad de que la pelea siga en pie
78%60%52%
As. 1As. 2As. 3
52%
Probabilidad de decisión
La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.
Camino a la victoria
Peleador
Por decisión
*Basado en 288 combates similares
Por KO/TKO
*Basado en 288 combates similares
Por sumisión
*Basado en 288 combates similares
Confianza de victoria
*Basado en nuestra predicción
Inteligencia del dueloHaz clic para expandirPeleas pasadas con un perfil estadístico similar, además de cómo suelen terminar peleas como esta.
Cómo terminaron los combates similares
288 combates históricos
Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 288 combates del perfil de este enfrentamiento.
Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.
Peleas con un desajuste similar
Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.
83%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
82%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
82%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
82%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
80%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
79%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
79%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
79%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
79%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
78%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
78%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
78%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
77%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
76%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
76%Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.Coincidencia
Inteligencia estadísticaHaz clic para expandirUna comparación estadística completa cara a cara — producción por asalto y tendencias de carrera — frente al promedio de la UFC.
Estadísticas cara a cara
Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.
Estadística
Dan Hooker
Brian Ortega
PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes
21.2
17.7
13.2
Precisión de golpes
48.6%
37.3%
43.9%
Derribos
0.2
0.3
0.4
Precisión de derribos
33.3%
25%
33.0%
Intentos de sumisión
0.2
0.3
0.2
Tiempo de control
45.7s
23.8s
48.9s
Derribos por golpe
0.16
0.12
0.08
Derribos por golpe recibidos
0.05
0.05
0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victoriasVictorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador.
56.0%
61.5%
45.8%
tasa de victorias recientePorcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera.
40.0%
20.0%
37.6%
racha de victoriasRacha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas.
-3
-2
-2
peleas totalesTotal de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC.
25
13
—
proporción de golpes a la cabezaProporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%.
61.5%
71.3%
—
proporción de golpes al cuerpoProporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%.
18.2%
18.1%
—
proporción de golpes a las piernasProporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%.
20.3%
10.6%
—
golpes significativos recibidosGolpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor.
21.66
29.93
15.2
derribos recibidosDerribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor.
0.43
0.37
0.4
ratio de cardio en golpesGolpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC.
0.45
0.61
0.52
ratio de cardio en defensaLo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC.
0.51
0.42
0.56
ratio de cardio en derribosDerribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC.
5
0
0.42
postura ortodoxaSi la guardia registrada del peleador es ortodoxa.
No
No
—
postura zurdaSi la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw).
No
No
—
postura cambianteSi consta que el peleador cambia de guardia.
Sí
Sí
—
tasa de finalizacionesProporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas.
64.3%
87.5%
46.5%
tasa de victorias por KOProporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas.
50.0%
37.5%
27.9%
tasa de victorias por sumisiónProporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas.
14.3%
50.0%
18.7%
tasa de derrotas por finalizaciónProporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%.
63.6%
40.0%
52.3%
proporción de golpes a distanciaProporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%.
84.6%
88.6%
—
proporción de golpes en clinchProporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%.
8.4%
6.5%
—
proporción de golpes en el sueloProporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%.
7.0%
4.9%
—
duración media de la pelea (m:ss)Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo.
9:50
14:45
—
puntuación EloPuntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto.
1,551.4
1,564.0
1500
PageRankCómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel.
0.216
0.163
0.069
etapa de carreraForma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early.
Haz tus propias apuestas sin dinero real en Dan Hooker vs Brian Ortega
Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.
