FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Amir Albazi vs Alessandro Costa

https://fightchoice.app/es/events/amir-albazi-vs-alessandro-costa-prediction-2026-11-21

Flyweight

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling · Nov 21, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

As Amir Albazi steps into the octagon against Alessandro Costa at UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling, the stakes couldn't be higher for both flyweights. With Albazi sporting a solid 17-3 record and holding a slight height and reach advantage at 5'5" and 68 inches, he brings a wealth of experience to the bout. However, Costa, at 17-5, is riding high on a three-fight win streak, showcasing a recent win rate of 80% that outshines Albazi's 60%. This matchup has shades of 2021's clash between Rob Font and Cody Garbrandt, where the fighter on the upswing capitalized on their momentum.

The dynamics of their fighting styles further add intrigue. While Albazi excels in control time with 70.4 seconds per round, Costa boasts a striking accuracy of 49.3%, significantly surpassing Albazi's 33.8%. Both fighters have a penchant for finishing fights, with Costa's finish rate at an impressive 82.4% compared to Albazi's 80%. With a notable odds gap highlighting Costa as the favorite, fans can expect a thrilling contest that will test both fighters’ wills and tactics.

#AmirAlbazi #AlessandroCosta #UFCFightNight #Flyweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 31, 2026, 00:03 UTC

Desglose de modelos
Amir Albazi Alessandro Costa
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 49.0% 51.0%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 43.6% 56.4%
Modelo estadístico δ 13% de peso 48.7% 51.3%
Modelo estadístico β 21% de peso 42.0% 58.0%
Modelo estadístico ε 15% de peso 45.3% 54.7%
Conjunto 43.8% 56.2%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ENSEMBLE prediction favors Alessandro Costa, driven by Alessandro Costa's win streak and significant strike accuracy advantage. Despite some models noting Amir Albazi's reach and southpaw stance, Alessandro Costa's consistent edge in striking volume and win rate across multiple models solidifies the combined prediction.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Alessandro Costa, citing Alessandro Costa's past prime status and a favorable recent win rate difference.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Alessandro Costa, pointing to Alessandro Costa's height and a higher volume of significant strikes landed by Alessandro Costa.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Alessandro Costa
56.2%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

58% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 288 combates similares Por KO/TKO *Basado en 288 combates similares Por sumisión *Basado en 288 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Amir Albazi 23.1% 13.4% 7.3% 43.8%
Alessandro Costa 29.6% 17.2% 9.4% 56.2%
288 combates históricos 52.8% 30.6% 16.7% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Amir Albazi Alessandro Costa
Récord de carrera 17-3 17-5
Altura 5' 5" 5' 4"
Peso 125 lbs. 125 lbs.
Alcance 68" 67"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 33 30

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

288 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 288 combates del perfil de este enfrentamiento.

53% Llegaron a los jueces
47% Terminaron antes
31% KO/TKO 17% Sumisión 4:45 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Amir Albazi Alessandro Costa
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 22, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Garbrandt
Bantamweight
Rob Font Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
35.2
Precisión de golpes
48.2%
Derribos (Por round)
0.4
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
14.6s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.6
Precisión de golpes
44.4%
Derribos (Por round)
0.6
Precisión de derribos
30%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
36.4s
80% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 5, 2017
UFC Fight Night: Pettis vs. Moreno
Flyweight
Dustin Ortiz Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m15s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
80%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
16.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
80% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 13, 2025
Noche UFC: Lopes vs. Silva
Featherweight
Diego Lopes Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m48s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
37
Precisión de golpes
54.8%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
75%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
80s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.5
Precisión de golpes
47.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1.5s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 6, 2013
UFC on FUEL TV: Mousasi vs Latifi
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
28.6%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Diego Brandao Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m27s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
100s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 11, 2015
UFC 189: Mendes vs McGregor
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
48.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
11.3s
Louis Smolka Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
51.1%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
1.7
Tiempo de control (Por round)
240s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Welterweight
Phil Rowe Ganador
Finalización 3rd Rnd, 3m26s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
45.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
29.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
36.7
Precisión de golpes
44.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
29.7s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 5, 2012
UFC on FX: Browne vs Bigfoot
Welterweight
Justin Edwards Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m45s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
85.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
8s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
—
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 23, 2014
UFC Fight Night: Shogun vs Henderson 2
Featherweight
Rony Jason Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
37.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 17, 2018
UFC Fight Night: Werdum vs. Volkov
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.3
Precisión de golpes
37.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
21.3s
Leon Edwards Ganador
Finalización 3rd Rnd, 4m59s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
48.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
166.7s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 30, 2011
UFC 129: St-Pierre vs Shields
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Finalización 1st Rnd, 0m20s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
88.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 6, 2021
UFC 268: Usman vs. Covington 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
King Green Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m25s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28
Precisión de golpes
70%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 18, 2026
UFC Fight Night: Burns vs. Malott
Women's Flyweight
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
23.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
163s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
34.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
0s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 16, 2022
UFC Fight Night: Ortega vs. Rodriguez
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11.5
Precisión de golpes
41.1%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
35s
Li Jingliang Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m38s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
43.7%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 24, 2016
UFC Fight Night: Cyborg vs. Lansberg
Flyweight
Jussier Formiga Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2.7
Precisión de golpes
23.5%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
182.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.3
Precisión de golpes
20%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
58.7s
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 22, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Lobov
Bantamweight
John Dodson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
46.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
15.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Amir Albazi Alessandro Costa PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 12.0 15.4 13.2
Precisión de golpes 33.8% 49.3% 43.9%
Derribos 0.4 0.2 0.4
Precisión de derribos 25% 26.7% 33.0%
Intentos de sumisión 0.1 0.2 0.2
Tiempo de control 70.4s 21.9s 48.9s
Derribos por golpe 0.10 0.22 0.08
Derribos por golpe recibidos 0 0.11 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 83.3% 77.3% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 60.0% 80.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -2 3 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 18 22 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 69.3% 61.4% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 17.5% 18.8% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 13.1% 19.9% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 18.76 14.89 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.14 0.22 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.73 0.12 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.78 0.28 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.4 0.000 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 80.0% 82.4% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 26.7% 41.2% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 53.3% 41.2% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 60.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 85.3% 75.5% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 2.8% 7.9% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 12.0% 16.6% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 14:30 8:48 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,545.1 1,532.1 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.134 0.125 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Peak —

Más de UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling Aljamain Sterling vs Kevin Vallejos Dan Hooker vs Brian Ortega Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira Jake Matthews vs Tahir Abdullayev Aleksandre Topuria vs Santiago Luna Asu Almabayev vs Kyoji Horiguchi

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Amir Albazi vs Alessandro Costa

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis