FightChoice 情报报告
https://fightchoice.app/zh/events/rodolfo-vieira-vs-robert-bryczek-prediction-2026-09-26
UFC Fight Night: Rosas Jr. vs. Barcelos · Sep 26, 2026
🔒 赛前锁定 · 预测于 Sep 10, 2026, 19:06 UTC
Robert Bryczek's higher Elo rating and past prime status are key drivers favoring Rodolfo Vieira. The ENSEMBLE ultimately favors Rodolfo Vieira (60%), despite some models leaning towards Robert Bryczek due to age and past prime factors.
根据上方模型输出由 AI 生成,措辞有时可能不够精确。
*新晋选手,此预测基于有限的信息
曲线直到终场铃声都保持在 50% 以上,因此上方的预测是判定。
| 选手 | 以判定 *基于 284 场相似比赛 | 以KO/TKO *基于 284 场相似比赛 | 以降服 *基于 284 场相似比赛 | 获胜信心 *基于我们的预测 |
|---|---|---|---|---|
| Rodolfo Vieira | 28.9% | 22.7% | 8.7% | 60.3% |
| Robert Bryczek | 19.0% | 15.0% | 5.7% | 39.7% |
| 历史 284 场 | 47.9% | 37.7% | 14.4% | 100.0% |
历史 284 场
每一场过往比赛都按其实力差距的“形状”定位——两位选手在 37 项生涯指标上各自相差多少,不考虑谁更强。彼此靠近的比赛构成一个画像。以下是本场所属画像中那 284 场比赛实际的结束方式。
这是相似历史对阵的基础比率,而不是对这两位选手的预测。它来自历史上真实发生的事,且该画像不区分红蓝角——因此它能说明这类比赛通常如何收场,却完全无法说明谁会赢。
每位选手都被还原为其出战该场比赛之前由 37 项生涯指标构成的画像,并经过标准化处理,使任何单一指标不会仅因单位较大而占据主导,其覆盖面远大于下方图表所展示的 6 项。随后,这场比赛以两人之间的差距来刻画:在这些指标上各相差多少,而不论谁占优。此处列出的正是差距与本场最为接近的比赛。由于匹配的是实力差距的形态,而非体重级别或年代,相近的比赛可能来自完全不同的级别。
| 比赛 | Rodolfo Vieira | Robert Bryczek |
|---|---|---|
|
80%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 263: Adesanya vs. Vettori 2
|
本场表现
|
Pannie Kianzad
获胜者
本场表现
|
|
80%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Walker vs. Hill
|
Mario Bautista
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
76%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 133: Evans vs Ortiz 2
|
本场表现
|
Rory MacDonald
获胜者
本场表现
|
|
74%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 160: Velasquez vs Silva 2
|
本场表现
|
George Roop
获胜者
本场表现
|
|
73%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Overeem vs Arlovski
|
本场表现
|
Reza Madadi
获胜者
本场表现
|
|
70%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 158: St-Pierre vs Diaz
|
本场表现
|
George Roop
获胜者
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Cejudo vs. Dillashaw
|
本场表现
|
Paige VanZant
获胜者
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Waterson
|
本场表现
|
Marina Rodriguez
获胜者
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Mir vs Duffee
|
Rani Yahya
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 135: Jones vs Rampage
|
本场表现
|
James Te Huna
获胜者
本场表现
|
|
69%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 308: Topuria vs. Holloway
|
Abus Magomedov
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
68%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 217: Bisping vs. St-Pierre
|
TJ Dillashaw
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
68%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Song vs. Figueiredo
|
本场表现
|
Song Yadong
获胜者
本场表现
|
|
68%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 109: Relentless
|
Paulo Thiago
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
68%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 36%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Ngannou vs. Dos Santos
|
本场表现
|
Ricardo Ramos
获胜者
本场表现
|
| 数据 | Rodolfo Vieira | Robert Bryczek |
|---|---|---|
| UFC 战绩 | 6-5 | 1-2 |
| 身高 | 6' 0" | 6' 0" |
| 体重 | 185 lbs. | 185 lbs. |
| 臂展 | 73" | 75" |
| 站架 | Orthodox | Orthodox |
| 年龄 | 36 | 36 |
战绩仅统计UFC比赛(胜-负-无结果)——这两位选手都没有经过核实的UFC之前战绩。
将每位选手个人页面上的每回合与进阶数据并排对比,每行中更优的数值会被高亮显示。
| 数据 | Rodolfo Vieira | Robert Bryczek |
|---|---|---|
| 每回合平均 | ||
| 击打 | 15.2 | 13 |
| 击打命中率 | 54.3% | 38% |
| 抱摔 | 0.9 | 0.1 |
| 抱摔成功率 | 22.2% | 100% |
| 降服尝试 | 0.3 | 0.1 |
| 控制时间 | 81.2s | 13s |
| 击倒 | 0.04 | 0.11 |
| 被击倒 | 0.08 | 0.11 |
| 高级选手数据 | ||
| 胜率 该选手已记录总场次中的胜场占比。 | 54.5% | 50.0% |
| 近期胜率 仅统计最近 5 场已记录比赛的胜率,反映当前状态而非整个生涯。 | 40.0% | 60.0% |
| 连胜 当前连续纪录:正数表示连胜,负数表示连败。 | -2 | -1 |
| 总场次 已记录的总场次,包含 UFC 之外的比赛。 | 11 | 10 |
| 头部击打占比 | 64.0% | 60.7% |
| 身体击打占比 | 14.2% | 29.1% |
| 腿部击打占比 | 21.8% | 10.3% |
| 被有效击打 对手命中该选手的有效击打,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 | 18.88 | 20.89 |
| 被抱摔 对手对该选手完成的摔倒,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 | 0.15 | 0.44 |
| 体能击打比 该选手在后段回合命中的有效击打除以前段回合。1.0 为中性:高于 1.0 表示后段输出增加,低于则下滑。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.78 | 0.51 |
| 体能防御比 对手在后段回合命中该选手的击打,除以他们在前段回合的命中。1.0 为中性。越低越好:数值偏高说明随着比赛推进,对手越容易打中他。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.65 | 1.05 |
| 体能抱摔比 该选手在后段回合完成的摔倒除以前段回合。1.0 为中性。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.2 | 0 |
| 正架 该选手登记的站架是否为正架。 | 是 | 是 |
| 反架 该选手登记的站架是否为反架(南爪)。 | 否 | 否 |
| 换架 该选手是否被登记为会切换站架。 | 否 | 否 |
| 完结率 该选手的“胜场”中以终结(KO/TKO 或降服)取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 83.3% | 80.0% |
| KO胜率 该选手的“胜场”中以 KO 或 TKO 取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 0.0% | 80.0% |
| 降服胜率 该选手的“胜场”中以降服取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 83.3% | 0.0% |
| 被完结率 该选手的“败场”中以被终结告负的占比——分母是败场,不是总场次。一位 20 胜 1 负、且唯一一败为 KO 的选手因此显示为 100%。 | 40.0% | 40.0% |
| 远距离击打占比 | 88.6% | 76.9% |
| 缠斗击打占比 | 5.3% | 9.4% |
| 地面击打占比 | 6.1% | 13.7% |
| 平均比赛时长 (m:ss) 该选手 UFC 比赛的平均时长(分:秒)。“—”表示我们没有其比赛时间数据。 | 10:27 | 13:54 |
| Elo评分 仅基于 UFC 比赛的 Elo 等级分:随胜负升降,并按对手等级分加权。1500 是初始值,也是数据集平均值。 | 1,509.1 | 1,487.8 |
| PageRank 该选手在“谁与谁交手”这一网络中的中心程度。它反映的是其对手的水平,而不是他本人的实力。 | 0.108 | 0.042 |
| 生涯阶段 本场之前 4 场比赛的状态:3 胜及以上为 Peak,2 胜及以下为 Decline,此前不足 4 场则为 Early。 | Decline | Decline |
| 选手 | 获胜信心 | DraftKings 赔率 | 保本胜率 | 优势 |
|---|---|---|---|---|
| Rodolfo Vieira | 60.3% | 1.62 | 61.7% | -2.3% |
| Robert Bryczek | 39.7% | 2.36 | 42.4% | -6.3% |
赔率取自 DraftKings 的最新数据。优势 = 获胜信心 × 欧洲赔率 − 1,优势为正表示赔付高于模型认为的合理价值。
保本胜率 = 1 ÷ 欧洲赔率,即在该赔率下不赔不赚所需的胜率。计算用的是含博彩公司抽水的原始赔率,因此两位选手的保本胜率相加会超过 100%,多出的部分正是博彩公司的利润,并非错误。
| 博彩公司 | Rodolfo Vieira | Robert Bryczek | ||
|---|---|---|---|---|
| 美式 | 小数 | 美式 | 小数 | |
| Proline | -175 | 1.57 | +110 | 2.10 |
| DraftKings | -161 | 1.62 | +136 | 2.36 |
| BetMGM | -161 | 1.62 | +135 | 2.35 |
| Bovada | -161 | 1.62 | +135 | 2.35 |
| BetOnline | -161 | 1.62 | +138 | 2.38 |
赔率采集于 Sep 24, 2026, 12:02 AM
各家博彩公司的小数赔率随时间变化
Rodolfo Vieira
Robert Bryczek
创建免费账户,即可用我们的统计模型 AI 集成分析任意对战、管理梦幻资金并投注整场赛事。无需信用卡。
创建您的免费账户