FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira

https://fightchoice.app/pt/events/shamil-gaziev-vs-tallison-teixeira-prediction-2026-11-21

Heavyweight

UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling · Nov 21, 2026

Neste Relatório

A História do ConfrontoClique para expandir

As we gear up for UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling, the heavyweight clash between Shamil Gaziev and Tallison Teixeira promises to be a thrilling encounter. Gaziev enters the octagon with a solid 15-3 record and impressive finishing ability, boasting a staggering 90.9% finish rate. At 6'4" and 265 lbs, he’s no stranger to the power game, averaging 11.8 significant strikes per round while absorbing only 20.21. His ability to control the fight with an average of 96.1 seconds of grappling control per round gives him a tactical edge, reminiscent of when Pannie Kianzad faced Alexis Davis at UFC 263, where experience and control played crucial roles.

On the other side, Tallison Teixeira, standing tall at 6'7" and weighing in at 258 lbs, carries a promising 9-2 record and a notable 67.4% striking accuracy. Despite a less extensive fight history, his youthful energy at just 26 years old could make him a dynamic threat. However, Teixeira's lack of experience in high-stakes bouts may put him at a disadvantage against Gaziev's seasoned approach, particularly in terms of absorbing strikes and the overall fight duration, which has seen Teixeira average just 4:12. With a notable odds gap highlighting Gaziev as the favorite, fans can expect a clash of experience versus youthful exuberance that could echo the strategic battles seen in the past.

#ShamilGaziev #TallisonTeixeira #UFCFightNight #Heavyweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Oct 31, 2026, 00:03 UTC

Detalhamento dos modelos
Shamil Gaziev Tallison Teixeira
Modelo de aprendizado profundo α 26% de peso 52.4% 47.6%
Modelo de aprendizado profundo ξ 25% de peso 75.2% 24.8%
Modelo estatístico δ 13% de peso 38.6% 61.4%
Modelo estatístico β 21% de peso 42.0% 58.0%
Modelo estatístico ε 15% de peso 26.8% 73.2%
Conjunto 51.0% 49.0%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

The ensemble prediction favors Shamil Gaziev, despite a majority of individual models leaning towards Tallison Teixeira. This outcome is due to model calibration and weighting, with Gaziev's advantage in total fights and average fight duration being key drivers. Teixeira's edge in significant strikes absorbed and age also played a role in the combined prediction.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Tallison Teixeira, citing Teixeira's edge in significant strikes absorbed and age, despite Gaziev's higher win rate.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Tallison Teixeira, highlighting Teixeira's advantages in age and reach, even though Gaziev has a height advantage.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Shamil Gaziev
51.0%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Duração prevista
1st Round at 1m15s (1m15s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

31% Probabilidade de decisão

A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 288 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 288 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 288 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Shamil Gaziev 25.1% 17.3% 8.1% 50.5%
Tallison Teixeira 24.6% 17.0% 7.9% 49.5%
288 lutas históricas 49.7% 34.4% 16.0% 100.0%
Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística Shamil Gaziev Tallison Teixeira
Cartel na carreira 15-3 9-2
Altura 6' 4" 6' 7"
Peso 265 lbs. 258 lbs.
Envergadura 78" 83"
Postura Orthodox Orthodox
Idade 36 26

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

288 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 288 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

50% Foram aos juízes
50% Terminaram antes do tempo
34% KO/TKO 16% Finalização 4:48 Finalização mediana, round 1
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Shamil Gaziev Tallison Teixeira
79% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 12, 2021
UFC 263: Adesanya vs. Vettori 2
Women's Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
44
Precisão de golpes
52.6%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
Pannie Kianzad Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
41.3
Precisão de golpes
49.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1.7s
79% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 8, 2016
UFC Fight Night: Overeem vs Arlovski
Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
39.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
8s
Kyoji Horiguchi Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24
Precisão de golpes
49.7%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
75%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
115.7s
78% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 8, 2021
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Waterson
Women's Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17.6
Precisão de golpes
42.9%
Quedas (Por round)
0.2
Precisão de quedas
20%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
46.8s
Marina Rodriguez Vencedor
Decisão 5th Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25
Precisão de golpes
44.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
10.2s
78% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 5, 2014
UFC Fight Night: Jacare vs Mousasi
Lightweight
Al Iaquinta Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 2m26s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
31
Precisão de golpes
42.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
32.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
3.3s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 18, 2020
UFC Fight Night: Figueiredo vs. Benavidez 2
Lightweight
Joel Alvarez Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m25s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
48.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
53.8%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
9s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 8, 2013
UFC on FUEL TV: Nogueira vs. Werdum
Heavyweight
Fabricio Werdum Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m41s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16
Precisão de golpes
86.5%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
86s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
35%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
61s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 20, 2019
UFC Fight Night: Overeem vs. Oleinik
Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
38
Precisão de golpes
65.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
82s
Alistair Overeem Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m45s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
29
Precisão de golpes
87.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
70s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 4, 2017
UFC 217: Bisping vs. St-Pierre
Bantamweight
TJ Dillashaw Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m41s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
24.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
3.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
34%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 3, 2022
UFC Fight Night: Thompson vs. Holland
Welterweight
Rafael Dos Anjos Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 3m20s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
80%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
198s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
48.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
17.5s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 6, 2024
UFC Fight Night: Allen vs. Curtis 2
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20
Precisão de golpes
37.5%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
16.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
66.7s
Alex Morono Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.7
Precisão de golpes
27%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
0s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 23, 2023
UFC Fight Night: Fiziev vs. Gamrot
Women's Strawweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6.5
Precisão de golpes
40.6%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
16.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
84.5s
Marina Rodriguez Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m42s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
35
Precisão de golpes
68.6%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
61.5s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 16, 2017
UFC Fight Night: Lawler vs. Dos Anjos
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4.3
Precisão de golpes
27.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
13.7s
Jordan Mein Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17
Precisão de golpes
40.2%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
75%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
157.3s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 30, 2026
UFC Fight Night: Song vs. Figueiredo
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4.5
Precisão de golpes
52.9%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
17.5s
Song Yadong Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m42s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
46.2%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
1.5s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 25, 2013
UFC 160: Velasquez vs Silva 2
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
24s
George Roop Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 1m43s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
44%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
15.5s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 14, 2020
UFC Fight Night: Felder vs. Dos Anjos
Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19.3
Precisão de golpes
52.3%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
57.3s
Don'Tale Mayes Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19.7
Precisão de golpes
43.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
49s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Shamil Gaziev Tallison Teixeira MÉDIA UFC
Média por round
Golpes 11.8 10.3 13.2
Precisão de golpes 45.3% 67.4% 43.9%
Quedas 0.3 0.5 0.4
Precisão de quedas 33.3% 30% 33.0%
Tentativas de finalização 0 0 0.2
Tempo de controle 96.1s 71.8s 48.9s
Knockdowns 0.14 0.17 0.08
Knockdowns sofridos 0.21 0.33 0.13
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 81.5% 60.0% 45.8%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 60.0% 60.0% 37.6%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 1 -1 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 27 5 —
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 71.5% 75.8% —
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 26.7% 21.0% —
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 1.8% 3.2% —
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 20.21 9.67 15.2
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.07 0 0.4
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.02 0.37 0.52
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.04 1.5 0.56
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.33 0 0.42
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Sim —
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não —
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não —
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 90.9% 66.7% 46.5%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 72.7% 66.7% 27.9%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 18.2% 0.0% 18.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 80.0% 100.0% 52.3%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 72.1% 48.4% —
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 19.4% 11.3% —
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 8.5% 40.3% —
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 7:56 4:12 —
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,522.4 1,507.3 1500
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.288 0.025 0.069
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Decline Decline —

Mais de UFC Fight Night: Procházka vs. Stirling

Jiri Prochazka vs Navajo Stirling Aljamain Sterling vs Kevin Vallejos Dan Hooker vs Brian Ortega Jared Cannonier vs Ikram Aliskerov Jake Matthews vs Tahir Abdullayev Aleksandre Topuria vs Santiago Luna Asu Almabayev vs Kyoji Horiguchi Amir Albazi vs Alessandro Costa

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Shamil Gaziev vs Tallison Teixeira

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis