FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Kody Steele vs Noah Gugnon

https://fightchoice.app/pt/events/kody-steele-vs-noah-gugnon-prediction-2026-10-24

Lightweight

UFC 333: Volkanovski vs. Evloev · Oct 24, 2026

Neste Relatório

A História do ConfrontoClique para expandir

As Kody Steele prepares to face Noah Gugnon at UFC 333, the dynamics of this lightweight clash are shaping up to be intriguing. Steele, with an impressive career record of 8-1, has shown he can deliver a striking arsenal, averaging 15 significant strikes per round, while Gugnon, boasting a record of 10-2, has a striking accuracy that stands tall at 45.5%. This matchup brings to mind the recent bout between Aaron Phillips and Gaston Bolanos, where striking volume and efficiency played a pivotal role in determining the outcome.

Gugnon's grappling prowess also can't be overlooked, as he averages 40 seconds of control time per round despite a lower takedown rate. Meanwhile, Steele’s defensive numbers show he absorbs more strikes per round, suggesting he may need to avoid the exchanges that favor Gugnon's efficiency. With both fighters in their prime and Gugnon riding a six-fight win streak, this contest has the potential for fireworks, especially considering Steele's 80% finish rate which could make for a thrilling finish. The odds may favor Gugnon slightly, but the stakes are high for both, ensuring a highly competitive atmosphere in the octagon.

#KodySteele #NoahGugnon #UFC333 #Lightweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Oct 20, 2026, 00:03 UTC

Detalhamento dos modelos
Kody Steele Noah Gugnon
Modelo de aprendizado profundo α 26% de peso 45.0% 55.0%
Modelo de aprendizado profundo ξ 25% de peso 62.5% 37.5%
Modelo estatístico δ 13% de peso 54.7% 45.3%
Modelo estatístico β 21% de peso 63.2% 36.8%
Modelo estatístico ε 15% de peso 61.8% 38.2%
Conjunto 61.4% 38.6%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

The ensemble prediction favors Kody Steele. Key drivers include K.S.−N.G. reach and N.G. leg strike share, which consistently favor Steele across multiple models. Despite some models noting N.G.'s advantages in areas like win streak or absorbed strikes, the combined prediction leans towards Steele due to the aggregate strength of these factors.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Kody Steele, citing K.S.−N.G. reach and K.S. past prime, despite N.G. win streak.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Kody Steele, based on N.G. leg strike share and K.S.−N.G. reach, despite N.G. distance strike share.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Kody Steele
61.4%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

49% Probabilidade de decisão

A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.

Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística Kody Steele Noah Gugnon
Cartel na carreira 8-1 10-2
Altura 5' 9" —
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Envergadura 71" —
Postura Orthodox —
Idade 31 26

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

3 lutas históricas

Não há lutas semelhantes suficientes registadas para indicar uma taxa para este perfil.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Kody Steele Noah Gugnon
58% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 15, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. Allen
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5.7
Precisão de golpes
43.6%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
60%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
120.3s
Gaston Bolanos Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21
Precisão de golpes
49.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
32s
57% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 24, 2024
UFC Fight Night: Moreno vs. Royval 2
Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6
Precisão de golpes
45%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
174.7s
Jesus Aguilar Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6.3
Precisão de golpes
52.8%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
97s
56% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 15, 2021
UFC 262: Oliveira vs. Chandler
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
57.9%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
53s
Andre Muniz Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m59s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
58.3%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
70s
53% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 14, 2015
UFC 185: Pettis vs Dos Anjos
Women's Bantamweight
Germaine de Randamie Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m02s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.5
Precisão de golpes
34.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
13.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
9.5s
52% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 13, 2024
UFC Fight Night: Ankalaev vs. Walker 2
Featherweight
Jean Silva Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m12s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25
Precisão de golpes
69.4%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
8s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
30.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4s
50% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 28, 2026
UFC Fight Night: Moreno vs. Kavanagh
Featherweight
Francis Marshall Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m29s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
60%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
102s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
55.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
50% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 1, 2014
UFC 169: Barao vs Faber 2
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
37.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
75s
Abel Trujillo Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m32s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
22.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4.5s
49% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 6, 2015
UFC Fight Night: Boetsch vs Henderson
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.3
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
57s
Chris Wade Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10.7
Precisão de golpes
56.1%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
57.1%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
129.3s
49% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 8, 2015
UFC Fight Night: Teixeira vs Saint Preux
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18.3
Precisão de golpes
48.7%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
38s
Frankie Saenz Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26.7
Precisão de golpes
43.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
16.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
53.7s
49% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 19, 2019
UFC Fight Night: Cejudo vs. Dillashaw
Light Heavyweight
Glover Teixeira Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m21s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6
Precisão de golpes
54.5%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
106s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24
Precisão de golpes
80%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
41s
48% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6
Precisão de golpes
60%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
199s
Scott Askham Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m45s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
77.8%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
42s
48% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 28, 2018
UFC Fight Night: Alvarez vs. Poirier 2
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7.7
Precisão de golpes
33.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Hakeem Dawodu Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25
Precisão de golpes
44.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
15.3s
48% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 20, 2015
UFC Fight Night: Jedrzejczyk vs Penne
Middleweight
Scott Askham Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m52s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
68.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
6s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
52.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
77s
47% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 2, 2013
UFC on FUEL TV: Silva vs. Stann
Heavyweight
Mark Hunt Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 1m44s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15.7
Precisão de golpes
57.3%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
79s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
35.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
41s
47% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 18, 2024
UFC Fight Night: Barboza vs. Murphy
Lightweight
Tom Nolan Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m50s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
33
Precisão de golpes
51.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
69.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
48s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Kody Steele Noah Gugnon MÉDIA UFC
Média por round
Golpes 15 5 13.2
Precisão de golpes 28.6% 45.5% 43.9%
Quedas 0.5 0 0.4
Precisão de quedas 40% 0% 33.0%
Tentativas de finalização 0.3 1 0.2
Tempo de controle 27.5s 40s 48.9s
Knockdowns 0 0 0.08
Knockdowns sofridos 0.25 0 0.13
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 83.3% 84.6% 45.8%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 80.0% 100.0% 37.6%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 1 6 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 6 13 —
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 80.0% 20.0% —
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 16.7% 0.0% —
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 3.3% 80.0% —
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 31.5 6 15.2
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0 0 0.4
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Não —
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não —
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não —
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 80.0% 90.9% 46.5%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 60.0% 54.5% 27.9%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 20.0% 36.4% 18.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 0.0% 50.0% 52.3%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 98.3% 100.0% —
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 1.7% 0.0% —
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 0.0% 0.0% —
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 9:28 1:21 —
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,500.1 1516 1500
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.037 0.096 0.069
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Peak —
Inteligência de mercadoClique para expandir

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
Kody Steele 61.4% 1.65 60.6% +1.4%
Noah Gugnon 38.6% 2.30 43.5% -11.3%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada 9% da banca em Kody Steele a 1.67 (BetMGM) * Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

Odds de mercado

Casa de apostas Kody Steele Noah Gugnon
US Decimal US Decimal
Proline -185 1.54 +116 2.16
DraftKings -154 1.65 +130 2.30
FanDuel -172 1.58 +134 2.34
BetMGM -164 1.61 +140 2.40
Bovada -154 1.65 +133 2.33
BetOnline -159 1.63 +135 2.35

Odds registradas Oct 21, 2026, 6:02 AM

Exportar como imagem

Mais de UFC 333: Volkanovski vs. Evloev

Alexander Volkanovski vs Movsar Evloev Petr Yan vs Merab Dvalishvili Lone'er Kavanagh vs Ramazan Temirov Alexander Volkov vs Rizvan Kuniev Aaron Pico vs Losene Keita Azamat Murzakanov vs Dominick Reyes Nikita Krylov vs Abdul-Rakhman Yakhyaev Abus Magomedov vs Cam Rowston Grant Dawson vs Nurullo Aliev Colby Thicknesse vs Asaf Chopurov Abubakar Vagaev vs Jacob Malkoun Bolaji Oki vs Daniel Santos Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Kody Steele vs Noah Gugnon

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis