FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

https://fightchoice.app/pt/events/iasmin-lucindo-vs-nicolle-caliari-prediction-2026-10-24

Women's Strawweight

UFC 333: Volkanovski vs. Evloev · Oct 24, 2026

Neste Relatório

A História do ConfrontoClique para expandir

As Iasmin Lucindo steps into the octagon against Nicolle Caliari at UFC 333, fans are set for a compelling clash in the Women's Strawweight division. With a career record of 18-6, Lucindo boasts a striking accuracy of 45.5% and an impressive win rate of 78.3%, compared to Caliari's 50.0% win rate and 39% striking accuracy. Both fighters are the same height at 5'3", but Lucindo's reach advantage (66 inches to 62 inches) could play a pivotal role in dictating the distance of the fight. This matchup has echoes of past bouts where striking efficiency met grappling prowess, reminiscent of John Lineker versus Rob Font, where a calculated striking game prevailed.

Caliari, with a finish rate of 100%, brings a relentless pressure that could surprise Lucindo, who has a higher control time per round but only attempts 0.8 takedowns compared to Caliari's 0.9. With both fighters entering with one-fight win streaks, this battle presents a dynamic juxtaposition of Lucindo's technical striking and Caliari's grappling approach. The odds reflect a noticeable gap in experience and skill, with Lucindo favored heavily, making this not just a fight of two fighters, but a potential showcase of emerging talent against crafty grappling.

#IasminLucindo #NicolleCaliari #UFC333 #WomensStrawweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Oct 20, 2026, 00:03 UTC

Detalhamento dos modelos
Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
Modelo de aprendizado profundo α 26% de peso 51.0% 49.0%
Modelo de aprendizado profundo ξ 25% de peso 57.3% 42.7%
Modelo estatístico δ 13% de peso 62.0% 38.0%
Modelo estatístico β 21% de peso 75.7% 24.3%
Modelo estatístico ε 15% de peso 81.1% 18.9%
Conjunto 72.3% 27.7%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

Iasmin Lucindo's lower sig strikes absorbed and younger age were the most influential factors across models. The ensemble favors Iasmin Lucindo (72%), despite a split among individual models regarding the impact of reach and Elo rating.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Iasmin Lucindo, citing her younger age and lower sig strikes absorbed compared to Nicolle Caliari.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Iasmin Lucindo, pointing to her lower sig strikes absorbed and Nicolle Caliari's shorter reach.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Iasmin Lucindo
72.3%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

66% Probabilidade de decisão

A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 286 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 286 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 286 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Iasmin Lucindo 39.2% 22.5% 10.6% 72.3%
Nicolle Caliari 15.0% 8.6% 4.1% 27.7%
286 lutas históricas 54.2% 31.1% 14.7% 100.0%
Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
Cartel na carreira 18-6 9-4
Altura 5' 3" 5' 3"
Peso 115 lbs. 125 lbs.
Envergadura 66" 62"
Postura Orthodox Orthodox
Idade 24 29

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

286 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 286 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

54% Foram aos juízes
46% Terminaram antes do tempo
31% KO/TKO 15% Finalização 5:28 Finalização mediana, round 2
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
84% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 14, 2016
UFC 198: Werdum vs Miocic
Bantamweight
John Lineker Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26.7
Precisão de golpes
43.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
51s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
35.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0.3s
83% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23
Precisão de golpes
41.8%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
7s
Brad Pickett Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13
Precisão de golpes
28.5%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
60%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
66.7s
83% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 21, 2013
UFC 165: Jones vs Gustafsson
Light Heavyweight
Jon Jones Vencedor
Decisão 5th Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26.8
Precisão de golpes
61.8%
Quedas (Por round)
0.2
Precisão de quedas
9.1%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
11.4s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
38.2%
Quedas (Por round)
0.2
Precisão de quedas
12.5%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4s
83% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 16, 2026
UFC Fight Night: Allen vs. Costa
Bantamweight
Benardo Sopaj Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m25s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18.5
Precisão de golpes
66.1%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
57s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.5
Precisão de golpes
36.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5.5s
83% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 11, 2023
UFC Fight Night: Yan vs. Dvalishvili
Bantamweight
Davey Grant Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 4m43s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21.7
Precisão de golpes
47.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
17.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
72.4%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
41.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
85.7s
82% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Featherweight
Diego Brandao Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m28s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
82.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
8s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
100%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
82% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 6, 2021
UFC 268: Usman vs. Covington 2
Heavyweight
Chris Barnett Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m23s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
54.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
6s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15
Precisão de golpes
58.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4s
82% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 10, 2024
UFC Fight Night: Hermansson vs. Pyfer
Featherweight
Dan Ige Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m43s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
57.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
24.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
82% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 15, 2017
UFC on FOX: Johnson vs. Reis
Lightweight
Rashid Magomedov Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25
Precisão de golpes
39.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25
Precisão de golpes
52.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
49.7s
81% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 28, 2020
UFC Fight Night: Smith vs. Clark
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
75%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
15s
Anderson Dos Santos Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m35s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
55%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
16.7%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
177s
81% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 24, 2016
UFC Fight Night: Cyborg vs. Lansberg
Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4.3
Precisão de golpes
20%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
58.7s
Jussier Formiga Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2.7
Precisão de golpes
23.5%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
182.3s
81% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Flyweight
Kyoji Horiguchi Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26
Precisão de golpes
34.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
6.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21
Precisão de golpes
33%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
8s
81% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 8, 2012
UFC on FOX: Henderson vs Diaz
Welterweight
Matt Brown Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m31s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.5
Precisão de golpes
64.1%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
29.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4.5
Precisão de golpes
31%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
90s
81% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 9, 2025
UFC Fight Night: Dolidze vs. Hernandez
Bantamweight
Jean Matsumoto Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
31.7
Precisão de golpes
40.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
18.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
27.7
Precisão de golpes
45.1%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
62.5%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
64s
81% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 7, 2012
UFC 148: Silva vs Sonnen 2
Light Heavyweight
Forrest Griffin Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28.3
Precisão de golpes
32.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
17s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.3
Precisão de golpes
38.3%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
55.3s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Iasmin Lucindo Nicolle Caliari MÉDIA UFC
Média por round
Golpes 15.9 13.2 13.2
Precisão de golpes 45.5% 39% 43.9%
Quedas 0.8 0.9 0.4
Precisão de quedas 55.6% 25.8% 33.0%
Tentativas de finalização 0.1 0.1 0.2
Tempo de controle 74.5s 92.4s 48.9s
Knockdowns 0 0 0.08
Knockdowns sofridos 0 0.11 0.13
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 78.3% 50.0% 45.8%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 80.0% 40.0% 37.6%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 1 1 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 23 8 —
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 66.0% 67.2% —
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 26.4% 22.7% —
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 7.5% 10.1% —
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 13.8 25.89 15.2
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.25 0 0.4
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.84 0.92 0.52
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.76 0.94 0.56
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1.5 0.75 0.42
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Sim —
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não —
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não —
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 61.1% 100.0% 46.5%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 44.4% 50.0% 27.9%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 16.7% 50.0% 18.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 40.0% 50.0% 52.3%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 83.6% 84.9% —
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 9.7% 5.9% —
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 6.6% 9.2% —
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 14:06 13:13 —
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,549.4 1,485.5 1500
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.108 0.037 0.069
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Decline —
Inteligência de mercadoClique para expandir

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
Iasmin Lucindo 72.3% 1.24 80.6% -10.3%
Nicolle Caliari 27.7% 4.30 23.3% +19.1%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada Nenhuma aposta recomendada ao preço que registramos.

Odds de mercado

Casa de apostas Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
US Decimal US Decimal
Proline -455 1.22 +250 3.50
DraftKings -417 1.24 +330 4.30
FanDuel -400 1.25 +285 3.85
BetMGM -370 1.27 +300 4.00
Bovada -400 1.25 +315 4.15

Odds registradas Oct 21, 2026, 6:02 AM

Exportar como imagem

Mais de UFC 333: Volkanovski vs. Evloev

Alexander Volkanovski vs Movsar Evloev Petr Yan vs Merab Dvalishvili Lone'er Kavanagh vs Ramazan Temirov Alexander Volkov vs Rizvan Kuniev Aaron Pico vs Losene Keita Azamat Murzakanov vs Dominick Reyes Nikita Krylov vs Abdul-Rakhman Yakhyaev Abus Magomedov vs Cam Rowston Grant Dawson vs Nurullo Aliev Colby Thicknesse vs Asaf Chopurov Abubakar Vagaev vs Jacob Malkoun Bolaji Oki vs Daniel Santos Kody Steele vs Noah Gugnon

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis