FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid

https://fightchoice.app/pt/events/keiichiro-nakamura-vs-ollie-schmid-prediction-2026-11-07

Featherweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

Neste Relatório

A História do ConfrontoClique para expandir

In the featherweight clash between Keiichiro Nakamura and Ollie Schmid at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, we’re set to witness a classic stylistic battle. With a career record of 6-1, Nakamura stands out not just for his impressive win rate of 100%, but also for his striking prowess, averaging 15 significant strikes per round at an accuracy of 37.8%. Schmid, with a record of 4-3, will need to find a way to counter Nakamura's southpaw stance and reach advantage of 70 inches, all while hoping to turn the tide against a fighter whose striking game has already shown effectiveness, as evidenced by Nakamura’s finishes in all his victories.

This matchup echoes historical contests like Joe Lauzon versus Gabe Ruediger at UFC 118, where Lauzon's skill and finishing ability overwhelmed his opponent. Similarly, Nakamura's 100% finish rate puts him in a position reminiscent of Vitor Petrino's decisive victory over Marcin Prachnio at UFC 290 earlier this year. For Schmid, who has faced struggles in his recent bouts, the pressure is on to pull off an upset against a fighter who has not only maintained a solid win streak but has also shown the ability to capitalize on openings with devastating results.

#KeiichiroNakamura #OllieSchmid #UFCFightNight #Featherweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Oct 17, 2026, 00:04 UTC

Detalhamento dos modelos
Keiichiro Nakamura Ollie Schmid
Modelo de aprendizado profundo α 26% de peso 58.0% 42.0%
Modelo de aprendizado profundo ξ 25% de peso 61.5% 38.5%
Modelo estatístico δ 13% de peso 83.9% 16.1%
Modelo estatístico β 21% de peso 82.5% 17.5%
Modelo estatístico ε 15% de peso 72.1% 27.9%
Conjunto 80.0% 20.0%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

The ensemble prediction favors Keiichiro Nakamura, driven by his significant reach advantage over Ollie Schmid and Ollie Schmid's tendency to absorb knockdowns. Despite some models noting Ollie Schmid's height and age advantages, the combined prediction leans towards Nakamura.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Keiichiro Nakamura, citing his reach advantage over Ollie Schmid and noting Nakamura is past his prime.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Keiichiro Nakamura, pointing to his reach advantage and Ollie Schmid's leg strike share.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Keiichiro Nakamura
80.0%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

57% Probabilidade de decisão

A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.

Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística Keiichiro Nakamura Ollie Schmid
Cartel na carreira 6-1 4-3
Altura 5' 10" —
Peso 145 lbs. 145 lbs.
Envergadura 70" —
Postura Southpaw —
Idade 27 25

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

2 lutas históricas

Não há lutas semelhantes suficientes registadas para indicar uma taxa para este perfil.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Keiichiro Nakamura Ollie Schmid
57% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 28, 2010
UFC 118: Edgar vs Penn 2
Lightweight
Joe Lauzon Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m01s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
67.9%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
93s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
12.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
55% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 15, 2012
UFC on FUEL TV: Sanchez vs Ellenberger
Bantamweight
TJ Dillashaw Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28.3
Precisão de golpes
74.6%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
42.9%
Tentativas de finalização (Por round)
1.7
Tempo de controle (Por round)
248s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3.7
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
0s
52% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 8, 2023
UFC 290: Volkanovski vs. Rodriguez
Light Heavyweight
Vitor Petrino Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 3m42s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.7
Precisão de golpes
54.3%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
173s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18.3
Precisão de golpes
62.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
6s
51% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 25, 2012
UFC 144: Edgar vs Henderson
Lightweight
Anthony Pettis Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m21s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
45%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0
Precisão de golpes
0%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
50% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 4, 2023
UFC Fight Night: Lewis vs. Spivac
Flyweight
Tatsuro Taira Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m20s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
100%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
2
Tempo de controle (Por round)
229s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
100%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
23s
50% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 5, 2007
UFC Fight Night: Stevenson vs Guillard
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2.3
Precisão de golpes
20%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
16s
Kuniyoshi Hironaka Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8.7
Precisão de golpes
57.8%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
41.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
200.7s
50% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 17, 2016
UFC on FOX: VanZant vs. Waterson
Featherweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
35%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
21s
Mizuto Hirota Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
85.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
196.3s
49% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 25, 2013
UFC 160: Velasquez vs Silva 2
Heavyweight
Cain Velasquez Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m21s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
64.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
11s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
49% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 1, 2017
The Ultimate Fighter: A New World Champion Finale
Bantamweight
Brett Johns Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m30s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
11.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0
Precisão de golpes
—
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
47% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 10, 2011
UFC 140: Jones vs Machida
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15.7
Precisão de golpes
28.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
25s
Yves Jabouin Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
36.7%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
34s
47% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 28, 2019
UFC Fight Night: Hermansson vs. Cannonier
Women's Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8.7
Precisão de golpes
55.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
116.3s
Lina Lansberg Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
53.8%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
155s
47% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 27, 2018
UFC Fight Night: Jacare vs. Brunson 2
Lightweight
Gregor Gillespie Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m46s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
34
Precisão de golpes
61.8%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
222s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
43.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
46% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 17, 2016
UFC Fight Night: Poirier vs. Johnson
Bantamweight
Jose Quinonez Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18.7
Precisão de golpes
42.7%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
71.4%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
92s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.7
Precisão de golpes
32.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5s
46% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 25, 2007
UFC 74: Respect
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
44.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
6s
Patrick Cote Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m45s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20
Precisão de golpes
64.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
163s
45% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 9, 2024
UFC 299: O'Malley vs. Vera 2
Heavyweight
Curtis Blaydes Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 0m36s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
64%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
4.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0.5
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
4.5
Precisão de quedas
69.2%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
139.5s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Keiichiro Nakamura Ollie Schmid MÉDIA UFC
Média por round
Golpes 15 9 13.2
Precisão de golpes 37.8% 30% 43.9%
Quedas 0 0 0.4
Precisão de quedas 0% 0% 33.0%
Tentativas de finalização 0 0 0.2
Tempo de controle 1.3s 0s 48.9s
Knockdowns 0.33 0 0.08
Knockdowns sofridos 0 1 0.13
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 100.0% 0.0% 45.8%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 100.0% 0.0% 37.6%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 1 -2 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 1 2 —
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 46.7% 0.0% —
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 24.4% 33.3% —
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 28.9% 66.7% —
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 26.33 22 15.2
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.33 0 0.4
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Não Não —
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Sim Não —
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não —
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 100.0% 0.0% 46.5%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 100.0% 0.0% 27.9%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 0.0% 18.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 0.0% 100.0% 52.3%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 91.1% 100.0% —
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 2.2% 0.0% —
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 6.7% 0.0% —
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 13:48 2:47 —
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1516 1,484.7 1500
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.032 0.006 0.069
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Early Early —

Mais de UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady

Gabriel Bonfim vs Sean Brady Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Seokhyeon Ko vs Wellington Turman Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic Jonny Parsons vs Jose Henrique

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis