A História do ConfrontoClique para expandirA história por trás das estatísticas.
As Gabriel Lorenco steps into the octagon against Thomas Petersen at UFC Fight Night: Cortes Acosta vs. Walker, fans will witness a clash of rising talent versus seasoned experience. With an impressive career record of 8-1, Lorenco is on a roll, boasting a staggering 88.9% win rate and the momentum of an active eight-fight win streak. In contrast, Petersen, armed with a record of 11-5, is navigating a decline in his career, holding a recent win rate of just 40%. Their age difference could also play a pivotal role; at 27, Lorenco represents the vigor of youth, while Petersen, at 31, is looking to reclaim his footing in the heavyweight division.
The statistical edge leans towards Lorenco, who possesses a remarkable finish rate of 87.5%, compared to Petersen’s 75%. While Petersen’s striking accuracy stands out at 58.3%, it’s Lorenco's ability to absorb just 1.374 significant strikes per round that shows his defensive prowess, suggesting he can withstand Petersen’s barrage and counter effectively. The narrative echoes past bouts where young, hungry fighters have overpowered veterans—much like when rising star Ciryl Gane faced the more experienced Junior dos Santos. As the heavyweight division heats up, this matchup is a must-watch for fans eager to see if Lorenco can continue his ascent or if Petersen can turn back the clock and spoil the party.
Inteligência de previsãoClique para expandirNosso palpite — e os motivos por trás dele.
Previsão do Modelo Estatístico
🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Oct 31, 2026, 06:03 UTC
Detalhamento dos modelos
Gabriel LorencoThomas Petersen
Modelo de aprendizado profundo α 30% de peso54.3%45.7%
Modelo de aprendizado profundo ξ 29% de peso89.7%10.3%
Modelo estatístico β 24% de peso50.0%50.0%
Modelo estatístico ε 17% de peso50.0%50.0%
Conjunto67.9%32.1%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)
Despite most individual models favoring Thomas Petersen due to significant reach and striking advantages, the ENSEMBLE prediction favors Gabriel Lorenco. This outcome is driven by the ensemble's calibration and weighting, which ultimately produced a combined prediction for Lorenco despite the individual model leanings.
Modelo estatístico β: Model β favors Thomas Petersen, citing his reach advantage over Gabriel Lorenco and Petersen's past prime status.
Modelo estatístico ε: Model ε favors Thomas Petersen, highlighting his weight, reach, and orthodox stance advantages over Gabriel Lorenco.
Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.
Vencedor previsto
Gabriel Lorenco
67.9%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas
Duração prevista
1st Round at 1m15s (1m15s total)
Probabilidade de a luta ainda estar em andamento
72%47%40%
Rd 1Rd 2Rd 3
40%
Probabilidade de decisão
A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.
Inteligência estatísticaClique para expandirUma comparação estatística completa cara a cara — desempenho por round e tendências de carreira — em relação à média do UFC.
Estatísticas frente a frente
Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.
Estatística
Gabriel Lorenco
Thomas Petersen
MÉDIA UFC
Média por round
Golpes
—
13.2
13.2
Precisão de golpes
—
58.3%
43.9%
Quedas
—
0.8
0.4
Precisão de quedas
—
37.1%
33.0%
Tentativas de finalização
—
0.1
0.2
Tempo de controle
—
102.6s
48.9s
Knockdowns
—
0.06
0.08
Knockdowns sofridos
—
0.18
0.13
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitóriasVitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador.
88.9%
80.0%
45.8%
taxa de vitórias recenteTaxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira.
100.0%
40.0%
37.6%
sequência de vitóriasSequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas.
8
-1
-2
total de lutasTotal de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC.
9
20
—
proporção de golpes na cabeçaProporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%.
0.0%
64.4%
—
proporção de golpes no corpoProporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%.
0.0%
27.1%
—
proporção de golpes nas pernasProporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%.
0.0%
8.4%
—
golpes significativos absorvidosGolpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor.
1.374
11.41
15.2
quedas sofridasQuedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor.
0.747
0.06
0.4
razão de cardio em golpesGolpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC.
—
1.71
0.52
razão de cardio na defesaO que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC.
—
0.6
0.56
razão de cardio em quedasQuedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC.
—
1
0.42
postura ortodoxaSe a guarda registada do lutador é ortodoxa.
Não
Não
—
postura canhotaSe a guarda registada do lutador é canhota (southpaw).
Não
Sim
—
postura alternadaSe o lutador está registado como trocando de guarda.
Não
Não
—
taxa de finalizaçõesProporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas.
87.5%
75.0%
46.5%
taxa de vitórias por nocauteProporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas.
75.0%
62.5%
27.9%
taxa de vitórias por finalizaçãoProporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas.
12.5%
12.5%
18.7%
taxa de derrotas por finalizaçãoProporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%.
100.0%
75.0%
52.3%
proporção de golpes à distânciaProporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%.
0.0%
74.7%
—
proporção de golpes no clinchProporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%.
0.0%
7.1%
—
proporção de golpes no soloProporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%.
0.0%
18.2%
—
duração média da luta (m:ss)Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo.
—
10:44
—
pontuação EloUma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto.
1500
1,491.1
1500
PageRankQuão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível.
0.042
0.140
0.069
fase da carreiraForma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early.
Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Gabriel Lorenco vs Thomas Petersen
Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.