FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Gabriel Bonfim vs Sean Brady

https://fightchoice.app/pt/events/gabriel-bonfim-vs-sean-brady-prediction-2026-11-07

Welterweight

UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady · Nov 7, 2026

Neste Relatório

A História do ConfrontoClique para expandir

As Gabriel Bonfim and Sean Brady step into the Octagon at UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady, fans can expect a clash of styles that echoes past matchups like Ricky Simon vs. Javid Basharat. Bonfim, with a striking output of 20.5 significant strikes per round and a staggering 85% finish rate, brings a dynamic, aggressive approach that could outpace Brady’s more calculated style. While both fighters share a reach of 72 inches, Bonfim’s height advantage at 6'1" allows him to leverage his striking from a distance, potentially keeping Brady at bay.

On the other side, Brady boasts a wealth of experience with a 9-2 record and a solid takedown average of 1.1 per round, which he’ll need to utilize to mitigate Bonfim’s striking prowess. His 53.2% strike accuracy suggests he can effectively land his shots, but he'll face a tough challenge countering Bonfim’s high volume and finishing ability. With both fighters in their peak career stages and a notable gap in win rates—95.2% for Bonfim versus 81.8% for Brady—this bout carries the tension of an intriguing mismatch that can tip at any moment, much like Gadelha vs. Hill in 2020.

#GabrielBonfim #SeanBrady #UFCFightNight #Welterweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Oct 17, 2026, 00:06 UTC

Detalhamento dos modelos
Gabriel Bonfim Sean Brady
Modelo de aprendizado profundo α 26% de peso 76.2% 23.8%
Modelo de aprendizado profundo ξ 25% de peso 73.9% 26.1%
Modelo estatístico δ 13% de peso 40.0% 60.0%
Modelo estatístico β 21% de peso 69.8% 30.2%
Modelo estatístico ε 15% de peso 57.4% 42.6%
Conjunto 70.6% 29.4%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

Gabriel Bonfim's win streak and age advantage over Sean Brady are key drivers for the prediction. The ensemble favors Gabriel Bonfim (71%), despite a split among individual models, due to calibrated weighting.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Gabriel Bonfim, citing Gabriel Bonfim's better win rate and age advantage over Sean Brady.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Gabriel Bonfim, noting Gabriel Bonfim's Elo rating edge and Sean Brady's clinch strike share.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Gabriel Bonfim
70.6%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Duração prevista
4th Round at 3m45s (18m45s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

42% Probabilidade de decisão

A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 286 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 286 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 286 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Gabriel Bonfim 35.0% 24.4% 11.1% 70.6%
Sean Brady 14.6% 10.2% 4.6% 29.4%
286 lutas históricas 49.7% 34.6% 15.7% 100.0%
Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística Gabriel Bonfim Sean Brady
Cartel no UFC 7-1 9-2
Altura 6' 1" 5' 10"
Peso 170 lbs. 170 lbs.
Envergadura 72" 72"
Postura Orthodox Orthodox
Idade 29 33

Os cartéis contam apenas lutas no UFC (vitórias-derrotas-sem resultado) — não temos cartel pré-UFC verificado para ambos os lutadores.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

286 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 286 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

50% Foram aos juízes
50% Terminaram antes do tempo
35% KO/TKO 16% Finalização 5:34 Finalização mediana, round 2
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Gabriel Bonfim Sean Brady
85% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 22, 2025
UFC Fight Night: Cejudo vs. Song
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20
Precisão de golpes
55.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1s
Ricky Simon Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m58s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
52.4%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
76s
82% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 16, 2020
UFC Fight Night: Overeem vs. Harris
Women's Strawweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
30
Precisão de golpes
51.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
12.3s
Claudia Gadelha Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28
Precisão de golpes
40%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
55.7s
79% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 4, 2023
UFC 285: Jones vs. Gane
Women's Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15.3
Precisão de golpes
40%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
0s
Amanda Ribas Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
32.7
Precisão de golpes
53.6%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
166.7s
77% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 30, 2018
The Ultimate Fighter: Heavy Hitters Finale
Bantamweight
Pedro Munhoz Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m39s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
35
Precisão de golpes
60.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20
Precisão de golpes
41.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
17s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 7, 2015
UFC Fight Night: Belfort vs Henderson 3
Lightweight
Johnny Case Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
24.7
Precisão de golpes
46.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
47s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10.3
Precisão de golpes
47.7%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
104.7s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 7, 2017
UFC 216: Ferguson vs. Lee
Flyweight
Demetrious Johnson Vencedor
Finalização 5th Rnd, 3m15s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.8
Precisão de golpes
79%
Quedas (Por round)
1.6
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.4
Tempo de controle (Por round)
213.4s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2.6
Precisão de golpes
44.8%
Quedas (Por round)
0.6
Precisão de quedas
30%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
25.6s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 19, 2026
UFC 331: Van vs. Pantoja 2
Women's Flyweight
Casey O'Neill Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m22s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
25%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
42.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
192s
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 8, 2020
UFC 247: Jones vs. Reyes
Featherweight
Dan Ige Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.3
Precisão de golpes
48.9%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
17.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5.7
Precisão de golpes
28.3%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
30%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
130.7s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 29, 2017
UFC 214: Cormier vs. Jones 2
catch/open/unknown
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6.3
Precisão de golpes
22.4%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
91s
Aljamain Sterling Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23.7
Precisão de golpes
58.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
113.3s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 12, 2007
UFC Fight Night: Stout vs Fisher
Welterweight
Forrest Petz Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
14.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15
Precisão de golpes
37.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0.3s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 13, 2016
UFC Fight Night: McDonald vs. Lineker
Bantamweight
John Lineker Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m43s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26
Precisão de golpes
47.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
8s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14
Precisão de golpes
46.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 8, 2016
UFC 204: Bisping vs. Henderson
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10.7
Precisão de golpes
38.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Leon Edwards Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 3m01s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5.3
Precisão de golpes
22.2%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
30%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
91s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 17, 2019
UFC 241: Cormier vs. Miocic 2
Lightweight
Drakkar Klose Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
33
Precisão de golpes
61.9%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
28.6%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
74s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
29
Precisão de golpes
56.1%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
40%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
66.3s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 6, 2016
UFC Fight Night: Hendricks vs Thompson
Flyweight
Joseph Benavidez Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
33.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
11.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
41.7%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
21.1%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
25.7s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 16, 2017
UFC Fight Night: Nelson vs. Ponzinibbio
Welterweight
Danny Roberts Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 3m59s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
36.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.5
Precisão de golpes
39.7%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
40%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
90.5s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Gabriel Bonfim Sean Brady MÉDIA UFC
Média por round
Golpes 20.5 18.7 13.2
Precisão de golpes 47.7% 53.2% 43.9%
Quedas 0.7 1.1 0.4
Precisão de quedas 51.9% 51.5% 33.0%
Tentativas de finalização 0.3 0.3 0.2
Tempo de controle 38.4s 130.6s 48.9s
Knockdowns 0.05 0.03 0.08
Knockdowns sofridos 0.05 0.03 0.13
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 95.2% 81.8% 45.8%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 100.0% 80.0% 37.6%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 5 1 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 21 11 —
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 57.7% 72.1% —
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 14.1% 6.7% —
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 28.2% 21.2% —
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 15.58 12.72 15.2
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.21 0.06 0.4
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.53 0.46 0.52
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.38 0.53 0.56
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.29 0.82 0.42
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Sim —
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não —
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não —
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 85.0% 44.4% 46.5%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 20.0% 0.0% 27.9%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 65.0% 44.4% 18.7%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 100.0% 100.0% 52.3%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 91.5% 71.8% —
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 7.4% 4.0% —
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 1.0% 24.2% —
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 10:24 13:21 —
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,606.0 1,621.0 1500
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.259 0.186 0.069
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Peak —

Mais de UFC Fight Night: Bonfim vs. Brady

Tatiana Suarez vs Virna Jandiroba Billy Elekana vs Lucas Fernando Mantas Kondratavicius vs Wes Schultz Austin Bashi vs Lucas Brennan Davey Grant vs Elijah Smith Seokhyeon Ko vs Wellington Turman Gabriel Lorenco vs Alvin Hines Karine Silva vs Gabriella Fernandes Jose Delano vs Murtazali Magomedov Keiichiro Nakamura vs Ollie Schmid Priscila Cachoeira vs Nina Milosevic Jonny Parsons vs Jose Henrique

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Gabriel Bonfim vs Sean Brady

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis