FightChoice Relatório de Inteligência

vs

David Martinez vs Dan Ige

https://fightchoice.app/pt/events/david-martinez-vs-dan-ige-prediction-2026-09-12

Bantamweight

Noche UFC: Silva vs. Delgado · Sep 12, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsãoClique para expandir

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Sep 10, 2026, 19:03 UTC

Detalhamento dos modelos
David Martinez Dan Ige
Modelo de aprendizado profundo α 20% de peso 56.0% 44.0%
Modelo de aprendizado profundo ξ 22% de peso 69.2% 30.8%
Modelo estatístico δ 20% de peso 77.3% 22.7%
Modelo estatístico β 20% de peso 82.5% 17.5%
Modelo estatístico ε 18% de peso 64.6% 35.4%
Conjunto 79.0% 21.0%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

David Martinez is favored by the ensemble prediction. Key drivers include David Martinez's age advantage over Dan Ige, his superior win rate and recent win rate, and his higher sig strikes landed and takedown accuracy. Despite some models noting Dan Ige's reach, the combined prediction leans heavily towards David Martinez.

  • Modelo estatístico β: Model β favors David Martinez, citing his age advantage, win rate, recent win rate, and being past Dan Ige's prime.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors David Martinez, based on age, distance strike share, and David Martinez's age, despite Dan Ige's reach and orthodox stance.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
David Martinez
79.0%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Duração prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

60% Probabilidade de decisão

A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 284 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 284 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 284 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
David Martinez 34.2% 27.5% 17.2% 79.0%
Dan Ige 9.1% 7.3% 4.6% 21.0%
284 lutas históricas 43.3% 34.9% 21.8% 100.0%
Compartilhar este relatório
Inteligência dos lutadoresClique para expandir

Comparativo físico

Estatística David Martinez Dan Ige
Cartel no UFC 4-0 11-11
Altura 5' 5" 5' 7"
Peso 135 lbs. 145 lbs.
Envergadura 67" 71"
Postura Orthodox Orthodox
Idade 28 35

Os cartéis contam apenas lutas no UFC (vitórias-derrotas-sem resultado) — não temos cartel pré-UFC verificado para ambos os lutadores.

Exportar como imagem

Inteligência do confrontoClique para expandir

Como terminaram as lutas semelhantes

284 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 284 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

43% Foram aos juízes
57% Terminaram antes do tempo
35% KO/TKO 22% Finalização 6:00 Finalização mediana, round 2
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta David Martinez Dan Ige
81% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 11, 2020
UFC 251: Usman vs. Masvidal
Light Heavyweight
Jiri Prochazka Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 0m49s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.5
Precisão de golpes
45.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20.5
Precisão de golpes
44.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
8.5s
80% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 19, 2024
UFC Fight Night: Hernandez vs. Pereira
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.7
Precisão de golpes
30.4%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
80%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
94s
Rob Font Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20.3
Precisão de golpes
44.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
26.3s
80% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 2, 2023
UFC Fight Night: Gane vs. Spivac
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
32%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Volkan Oezdemir Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m46s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26
Precisão de golpes
56.5%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
83s
79% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 12, 2025
UFC Fight Night: Lewis vs. Teixeira
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
63.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
13.5s
Tuco Tokkos Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m25s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5.5
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
2.5
Precisão de quedas
55.6%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
235.5s
77% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 22, 2020
UFC Fight Night: Felder vs. Hooker
Women's Strawweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.7
Precisão de golpes
44.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
35s
Yan Xiaonan Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
31
Precisão de golpes
52.2%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
83.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
102s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 6, 2025
UFC Fight Night: Imavov vs. Borralho
Light Heavyweight
Oumar Sy Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m42s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17
Precisão de golpes
39.5%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
208s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
35.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
3s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 24, 2024
UFC Fight Night: Moreno vs. Royval 2
Featherweight
Muhammad Naimov Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m44s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
11s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0
Precisão de golpes
0%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
13s
75% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 19, 2020
UFC Fight Night: Thompson vs. Neal
Women's Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.3
Precisão de golpes
47.1%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
131s
Pannie Kianzad Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
30.7
Precisão de golpes
64.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
44.7s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mar 16, 2024
UFC Fight Night: Tuivasa vs. Tybura
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
32.3%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
80%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
108s
Chad Anheliger Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28.3
Precisão de golpes
54.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
31.3s
74% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 7, 2016
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Alvarez
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
25%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Joe Duffy Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m25s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
42.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
15s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 8, 2016
UFC 204: Bisping vs. Henderson
Middleweight
Michael Bisping Vencedor
Decisão 5th Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23.8
Precisão de golpes
35.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0.2s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.2
Precisão de golpes
36.8%
Quedas (Por round)
0.2
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
20.8s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 28, 2012
UFC on FOX: Evans vs Davis
Featherweight
Cub Swanson Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m22s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21.5
Precisão de golpes
65.2%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
34s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17.5
Precisão de golpes
35.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
3.5s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 8, 2019
UFC 238: Cejudo vs. Moraes
Women's Strawweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23.7
Precisão de golpes
49.3%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
18.7s
Yan Xiaonan Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
31.3
Precisão de golpes
37.8%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
37s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 20, 2010
UFC 123: Rampage vs Machida
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
58s
Dennis Hallman Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m47s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
71.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jan 31, 2026
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
Middleweight
Cam Rowston Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m08s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28.5
Precisão de golpes
47.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
—
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
62s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
14.5
Precisão de golpes
44.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
9.5s

Exportar como imagem

Inteligência estatísticaClique para expandir

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística David Martinez Dan Ige
Média por round
Golpes 21.2 16.3
Precisão de golpes 43.3% 43.9%
Quedas 0.3 0.2
Precisão de quedas 37.5% 21.7%
Tentativas de finalização 0 0.0
Tempo de controle 19.7s 31.2s
Knockdowns 0.10 0.12
Knockdowns sofridos 0 0.05
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 100.0% 52.4%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 100.0% 20.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 10 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 10 21
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 59.9% 65.9%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 17.5% 21.8%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 22.6% 12.3%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 12.5 17
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0 0.5
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.96 0.73
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 2.14 0.77
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1 0.22
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Sim
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 50.0% 54.5%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 50.0% 45.5%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 9.1%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 0.0% 10.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 92.0% 78.6%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 2.8% 7.8%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 5.2% 13.6%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 12:25 12:24
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,566.8 1,521.4
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.141 0.187
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Decline
Inteligência de mercadoClique para expandir

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
David Martinez 79.0% 1.24 80.6% -2.0%
Dan Ige 21.0% 4.30 23.3% -9.7%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada 17% da banca em David Martinez a 1.35 (BetOnline) * Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

Odds de mercado

Casa de apostas David Martinez Dan Ige
US Decimal US Decimal
Proline -556 1.18 +290 3.90
DraftKings -417 1.24 +330 4.30
FanDuel -455 1.22 +360 4.60
BetMGM -500 1.20 +360 4.60
Bovada -435 1.23 +340 4.40
BetOnline -385 1.26 +305 4.05

Odds registradas Sep 12, 2026, 6:03 PM

Exportar como imagem

Mais de Noche UFC: Silva vs. Delgado

Jean Silva vs Jose Miguel Delgado Brandon Moreno vs Joseph Morales Tommy McMillen vs Marwan Rahiki Manon Fiorot vs Alexa Grasso Waldo Cortes Acosta vs Curtis Blaydes Tim Elliott vs Edgar Chairez Ignacio Bahamondes vs Muslim Salikhov Yousri Belgaroui vs Djorden Santos Drakkar Klose vs Tommy Gantt Rafa Garcia vs Rongzhu Sean King vs Jessie Rosas Sean King III vs Jessie Rosas JJ Aldrich vs Regina Tarin

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em David Martinez vs Dan Ige

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis