FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Damian Pinas vs Andrey Pulyaev

https://fightchoice.app/pt/events/damian-pinas-vs-andrey-pulyaev-prediction-2026-10-03

Middleweight

UFC 332: Silva vs. Wang · Oct 3, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsão

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Sep 12, 2026, 00:04 UTC

Detalhamento dos modelos
Damian Pinas Andrey Pulyaev
Modelo de aprendizado profundo α 20% de peso 60.0% 40.0%
Modelo de aprendizado profundo ξ 22% de peso 76.7% 23.3%
Modelo estatístico δ 20% de peso 68.0% 32.0%
Modelo estatístico β 20% de peso 69.8% 30.2%
Modelo estatístico ε 18% de peso 66.4% 33.6%
Conjunto 76.9% 23.1%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

Damian Pinas's win streak and recent win rate are the strongest drivers favoring him. The ensemble prediction favors Damian Pinas (77%), a result achieved through calibration and weighting, as individual models showed a split but leaned towards Damian Pinas.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Damian Pinas, citing his higher win rate against Andrey Pulyaev and his better win rate overall, despite Andrey Pulyaev's higher Elo rating.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Damian Pinas, highlighting his orthodox stance and ground strike share, along with Damian Pinas's age advantage over Andrey Pulyaev.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Damian Pinas
76.9%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

37% Probabilidade de decisão

A linha tracejada marca 50%. O round em que a curva a cruza é o round indicado acima — o ponto médio da distribuição, não necessariamente o resultado isolado mais provável.

Compartilhar este relatório Exportar como imagem
Inteligência do confronto

Como terminaram as lutas semelhantes

21 lutas históricas

Não há lutas semelhantes suficientes registadas para indicar uma taxa para este perfil.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Damian Pinas Andrey Pulyaev
63% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 30, 2014
UFC 177: Dillashaw vs Soto
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
6.7
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Derek Brunson Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
40%
Quedas (Por round)
1.3
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
214s
60% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 21, 2007
UFC 70: Nations Collide
Heavyweight
Cheick Kongo Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21.3
Precisão de golpes
56.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
59.3s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4.3
Precisão de golpes
54.2%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
50%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
143.7s
60% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 27, 2016
UFC on FOX: Maia vs. Condit
Middleweight
Alessio Di Chirico Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20.3
Precisão de golpes
44.9%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
62s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
41%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
74.3s
60% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 19, 2020
UFC Fight Night: Covington vs. Woodley
Middleweight
Khamzat Chimaev Vencedor
Finalização 1st Rnd, 0m17s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
66.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
0
Precisão de golpes
0%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
60% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 2, 2008
UFC Fight Night: Florian vs Lauzon
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
2
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
73s
Manvel Gamburyan Vencedor
Finalização 1st Rnd, 1m41s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
75%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
20%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
13s
59% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 10, 2021
UFC Fight Night: Vettori vs. Holland
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
20.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Mateusz Gamrot Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 1m22s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19.5
Precisão de golpes
61.9%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
40%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
25s
59% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 2, 2013
UFC 156: Aldo vs Edgar
Flyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
35.4%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
29.7s
Joseph Benavidez Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
31%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
8.3s
59% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
out 2, 2021
UFC Fight Night: Santos vs. Walker
Women's Flyweight
Casey O'Neill Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m47s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26
Precisão de golpes
47.3%
Quedas (Por round)
1.5
Precisão de quedas
37.5%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
169.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20
Precisão de golpes
63.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
36s
59% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
26.3
Precisão de golpes
55.6%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
31.7s
Keita Nakamura Vencedor
Finalização 3rd Rnd, 2m17s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13.3
Precisão de golpes
46%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0.3
Tempo de controle (Por round)
86.7s
58% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 19, 2016
UFC Fight Night: Mousasi vs. Hall 2
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.7
Precisão de golpes
41.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2.7s
Stevie Ray Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.3
Precisão de golpes
41.9%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
33.3%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
63.7s
58% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 6, 2019
UFC 239: Jones vs. Santos
Women's Bantamweight
Amanda Nunes Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m10s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17
Precisão de golpes
48.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
11
Precisão de golpes
78.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
57% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 22, 2007
UFC 76: Knockout
Welterweight
Jon Fitch Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8.3
Precisão de golpes
62.5%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
193s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3.7
Precisão de golpes
61.1%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
22.2%
Tentativas de finalização (Por round)
1.7
Tempo de controle (Por round)
71.7s
57% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 7, 2008
UFC 85: Bedlam
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
34.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
14s
Luiz Cane Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m07s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
15
Precisão de golpes
53.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
54s
57% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 23, 2009
UFC 98: Evans vs Machida
Middleweight
Chael Sonnen Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12
Precisão de golpes
59%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
60%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
277s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
42.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
0.3s
57% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 6, 2014
The Ultimate Fighter: Team Edgar vs. Team Penn Finale
Flyweight
Dustin Ortiz Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
13
Precisão de golpes
60.9%
Quedas (Por round)
0.7
Precisão de quedas
28.6%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
147.7s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
64.9%
Quedas (Por round)
1.7
Precisão de quedas
62.5%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
93.7s

Exportar como imagem

Comparativo físico

Comparativo físico

Estatística Damian Pinas Andrey Pulyaev
Cartel na carreira 10-1 10-5
Altura 6' 1" 6' 4"
Peso 185 lbs. 185 lbs.
Envergadura 79" 78"
Postura Orthodox Southpaw
Idade 24 29

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Inteligência estatística

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Damian Pinas Andrey Pulyaev
Média por round
Golpes 20 11.3
Precisão de golpes 71.4% 47.4%
Quedas 0 0
Precisão de quedas 0% 0%
Tentativas de finalização 0 0
Tempo de controle 26s 12.3s
Knockdowns 1.50 0.11
Knockdowns sofridos 0 0.22
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 83.3% 50.0%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 100.0% 40.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 5 -2
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 6 8
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 52.5% 55.9%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 17.5% 35.3%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 30.0% 8.8%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 20 13.11
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.5 0.67
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.49
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1.18
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.000
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Não
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Sim
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 100.0% 75.0%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 100.0% 75.0%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 0.0% 0.0%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 0.0% 50.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 80.0% 83.3%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 2.5% 14.7%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 17.5% 2.0%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 3:37 10:07
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,531.9 1,473.4
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.041 0.096
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Peak Decline

Mais de UFC 332: Silva vs. Wang

Natalia Silva vs Wang Cong Deiveson Figueiredo vs Payton Talbott King Green vs Esteban Ribovics Roberto Soldic vs Khaos Williams Ateba Gautier vs Roman Kopylov Imanol Rodriguez vs Alden Coria Marcus McGhee vs Bernardo Sopaj Anthony Wint vs Lucas Armand Johnny Walker vs Mick Parkin Rafael Dos Anjos vs Alexander Hernandez Marvin Vettori vs Ismail Naurdiev Court McGee vs Eric Nolan

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Damian Pinas vs Andrey Pulyaev

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis