FightChoice Rapport d'Intelligence

Yan Xiaonan
vs
Denise Gomes

Yan Xiaonan vs Denise Gomes

https://fightchoice.app/fr/events/yan-xiaonan-vs-denise-gomes-prediction-2026-08-29

Women's Strawweight

UFC Fight Night: Nurmagomedov vs. Song · Aug 29, 2026

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Détail des modèles
Yan Xiaonan Denise Gomes
Modèle d'apprentissage profond α poids 21 % 49.0% 51.0%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 23 % 53.2% 46.8%
Modèle statistique δ poids 16 % 37.5% 62.5%
Modèle statistique β poids 21 % 17.5% 82.5%
Modèle statistique ε poids 19 % 28.1% 71.9%
Ensemble 31.7% 68.3%
Vainqueur prédit
Denise Gomes
68.3%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
Decision (15m00s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

70% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 281 combats similaires Par KO/TKO *D’après 281 combats similaires Par soumission *D’après 281 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Yan Xiaonan 17.8% 8.8% 5.1% 31.7%
Denise Gomes 38.4% 19.0% 10.9% 68.3%
281 combats historiques 56.2% 27.8% 16.0% 100.0%
Partager ce rapport Exporter en image

Comment se sont terminés les combats similaires

281 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 281 combats du profil de cet affrontement.

56% Sont allés aux juges
44% Se sont terminés avant la limite
28% KO/TKO 16% Soumission 7:47 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Yan Xiaonan Denise Gomes
79% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 1, 2021
UFC Fight Night: Reyes vs. Prochazka
Middleweight
Sean Strickland Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
28
Précision des frappes
46.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Krzysztof Jotko
Performance du combat
Frappes (Par round)
12.3
Précision des frappes
18.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
77% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 18, 2019
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Lee
Welterweight
Rafael Dos Anjos Vainqueur
Finition 4th Rnd, 3m47s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15
Précision des frappes
54.1%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
57.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
58.3s
Kevin Lee
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.8
Précision des frappes
36.1%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
37.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
130.3s
75% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 5, 2021
UFC Fight Night: Rozenstruik vs. Sakai
Welterweight
Santiago Ponzinibbio Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
40.3
Précision des frappes
44.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Miguel Baeza
Performance du combat
Frappes (Par round)
34.7
Précision des frappes
41.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 9, 2019
UFC Fight Night: Zabit vs. Kattar
Lightweight
Roosevelt Roberts Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.3
Précision des frappes
28.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
38s
Alexander Yakovlev
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.7
Précision des frappes
40.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
37.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
126.3s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 14, 2018
UFC Fight Night: Poirier vs. Gaethje
Heavyweight
Arjan Bhullar
Performance du combat
Frappes (Par round)
4.5
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
159s
Adam Wieczorek Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 1m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.5
Précision des frappes
48.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
0s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 28, 2012
UFC on FOX: Evans vs Davis
Middleweight
Chris Weidman Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.3
Précision des frappes
34.9%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
32.7s
Demian Maia
Performance du combat
Frappes (Par round)
17
Précision des frappes
30.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 8, 2019
UFC 238: Cejudo vs. Moraes
Women's Flyweight
Jessica Eye
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
16.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
Valentina Shevchenko Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 0m26s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
72.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
129s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 12, 2009
UFC 107: Penn vs Sanchez
Lightweight
Matt Wiman Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
42.3%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
112.7s
Shane Nelson
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.7
Précision des frappes
23.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
14.3%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
25.7s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 27, 2018
UFC Fight Night: Thompson vs. Till
Featherweight
Arnold Allen Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 2m41s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.7
Précision des frappes
32.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
3s
Mads Burnell
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.7
Précision des frappes
35.7%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
155.7s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 20, 2016
UFC 202: Diaz vs. McGregor 2
Women's Bantamweight
Elizabeth Phillips
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
44.1%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
133.7s
Raquel Pennington Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
66%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
101.7s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Featherweight
Darren Elkins Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.7
Précision des frappes
48.4%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
85.7%
Tentatives de soumission (Par round)
2
Temps de contrôle (Par round)
226.3s
Steven Siler
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
31.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
4.7s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 13, 2016
UFC Fight Night: McDonald vs. Lineker
Middleweight
Tim Boetsch Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m49s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
65.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
131s
Josh Samman
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.5
Précision des frappes
43.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
63.5s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Welterweight
Alex Garcia
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.7
Précision des frappes
20.4%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
71.4%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
82s
Ryan LaFlare Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
16.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
88.7s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 22, 2012
UFC on FX: Maynard vs Guida
Lightweight
Sam Stout Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
33.9%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
77s
Spencer Fisher
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.7
Précision des frappes
41.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 7, 2014
UFC Fight Night: Henderson vs Khabilov
Lightweight
Rustam Khabilov
Performance du combat
Frappes (Par round)
4.5
Précision des frappes
23.4%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
44.3s
Benson Henderson Vainqueur
Finition 4th Rnd, 1m16s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.5
Précision des frappes
37.1%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
43s

Exporter en image

Comparatif physique

Statistique Yan Xiaonan Denise Gomes
Bilan UFC 9-4 6-2
Taille 5' 5" 5' 2"
Poids 115 lbs. 115 lbs.
Allonge 63" 63"
Garde Orthodox Orthodox
Âge 37 26

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Yan Xiaonan Denise Gomes
Moyenne par round
Frappes 22.9 17.8
Précision des frappes 45.1% 51.4%
Takedowns 0.3 0.5
Précision des takedowns 73.3% 34.5%
Tentatives de soumission 0 0.3
Temps de contrôle 23.8s 80.5s
Knockdowns 0.05 0.15
Knockdowns subis 0 0
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 69.2% 80.0%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 60.0% 80.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -1 4
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 13 15
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 65.4% 48.6%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 13.2% 30.9%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 21.4% 20.5%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 15.78 13.6
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.5 0.75
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.96 0.53
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.75 0.86
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.25 0.33
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Oui
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 11.1% 58.3%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 11.1% 58.3%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 0.0% 0.0%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 25.0% 33.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 86.6% 60.4%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.5% 25.6%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 5.9% 14.0%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 15:01 11:04
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,570.2 1,564.4
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.114 0.142
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Peak

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Yan Xiaonan 31.7% 1.70 58.8% -46.2%
Denise Gomes 68.3% 2.20 45.5% +50.3%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée 22% du capital sur Denise Gomes à 2.30 (BetOnline) * Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

Cotes du marché

Bookmaker Yan Xiaonan Denise Gomes
US Décimal US Décimal
Proline -182 1.55 +115 2.15
DraftKings -143 1.70 +120 2.20
FanDuel -161 1.62 +126 2.26
Bovada -154 1.65 +133 2.33
BetOnline -139 1.72 +119 2.19

Cotes relevées Aug 27, 2026, 12:02 AM

Exporter en image

Plus de UFC Fight Night: Nurmagomedov vs. Song

Umar Nurmagomedov vs Song Yadong Aoriqileng vs Kai Asakura Alex Perez vs Sumudaerji Liu Ce vs Levi Rodrigues Jr. Bilal Hasan vs Nilson Rojas Namsrai Batbayar vs Andre Lima Rei Tsuruya vs Kevin Borjas Jack Jenkins vs Sean Woodson Xiao Long vs Francesco Nuzzi Lawrence Lui vs Hector Santiago Jingnan Xiong vs Julia Polastri Ding Meng vs Cameron Nelson

Placez vos propres paris sans argent réel sur Yan Xiaonan vs Denise Gomes

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit