FightChoice Rapport d'Intelligence

Kody Steele
vs
Noah Gugnon

Kody Steele vs Noah Gugnon

https://fightchoice.app/fr/events/kody-steele-vs-noah-gugnon-prediction-2026-10-24

Lightweight

UFC 333: Volkanovski vs. Evloev · Oct 24, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développerL'histoire derrière les statistiques.

As Kody Steele prepares to face Noah Gugnon at UFC 333, the dynamics of this lightweight clash are shaping up to be intriguing. Steele, with an impressive career record of 8-1, has shown he can deliver a striking arsenal, averaging 15 significant strikes per round, while Gugnon, boasting a record of 10-2, has a striking accuracy that stands tall at 45.5%. This matchup brings to mind the recent bout between Aaron Phillips and Gaston Bolanos, where striking volume and efficiency played a pivotal role in determining the outcome.

Gugnon's grappling prowess also can't be overlooked, as he averages 40 seconds of control time per round despite a lower takedown rate. Meanwhile, Steele’s defensive numbers show he absorbs more strikes per round, suggesting he may need to avoid the exchanges that favor Gugnon's efficiency. With both fighters in their prime and Gugnon riding a six-fight win streak, this contest has the potential for fireworks, especially considering Steele's 80% finish rate which could make for a thrilling finish. The odds may favor Gugnon slightly, but the stakes are high for both, ensuring a highly competitive atmosphere in the octagon.

#KodySteele #NoahGugnon #UFC333 #Lightweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développerNotre pronostic — et les raisons qui le justifient.

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 20, 2026, 00:03 UTC

Détail des modèles
Kody Steele Noah Gugnon
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 45.0% 55.0%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 62.5% 37.5%
Modèle statistique δ poids 13 % 54.7% 45.3%
Modèle statistique β poids 21 % 63.2% 36.8%
Modèle statistique ε poids 15 % 61.8% 38.2%
Ensemble 61.4% 38.6%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble prediction favors Kody Steele. Key drivers include K.S.−N.G. reach and N.G. leg strike share, which consistently favor Steele across multiple models. Despite some models noting N.G.'s advantages in areas like win streak or absorbed strikes, the combined prediction leans towards Steele due to the aggregate strength of these factors.

  • Modèle statistique β: Model β favors Kody Steele, citing K.S.−N.G. reach and K.S. past prime, despite N.G. win streak.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Kody Steele, based on N.G. leg strike share and K.S.−N.G. reach, despite N.G. distance strike share.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Kody Steele
61.4%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

49% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développerLe profil de compétences et la trajectoire de carrière de chaque combattant, visualisés côte à côte.

Comparatif physique

Statistique Kody Steele Noah Gugnon
Bilan en carrière 8-1 10-2
Taille 5' 9" —
Poids 155 lbs. 155 lbs.
Allonge 71" —
Garde Orthodox —
Âge 31 26

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développerDes combats passés au profil statistique similaire, et la façon dont ce type de combat se termine habituellement.

Comment se sont terminés les combats similaires

3 combats historiques

Pas assez de combats similaires au dossier pour donner un taux pour ce profil.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Kody Steele Noah Gugnon
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 15, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. Allen
Bantamweight
Aaron Phillips
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.7
Précision des frappes
43.6%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
120.3s
Gaston Bolanos Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21
Précision des frappes
49.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
32s
57% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 24, 2024
UFC Fight Night: Moreno vs. Royval 2
Flyweight
Mateus Mendonca
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
45%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
174.7s
Jesus Aguilar Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.3
Précision des frappes
52.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
97s
56% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 15, 2021
UFC 262: Oliveira vs. Chandler
Middleweight
Jacare Souza
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
57.9%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
53s
Andre Muniz Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m59s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
58.3%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
70s
53% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 14, 2015
UFC 185: Pettis vs Dos Anjos
Women's Bantamweight
Germaine de Randamie Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m02s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.5
Précision des frappes
34.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2.5s
Larissa Pacheco
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
13.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
9.5s
52% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 13, 2024
UFC Fight Night: Ankalaev vs. Walker 2
Featherweight
Jean Silva Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m12s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
69.4%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
8s
Westin Wilson
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
30.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4s
50% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 28, 2026
UFC Fight Night: Moreno vs. Kavanagh
Featherweight
Francis Marshall Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m29s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
60%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
102s
Erik Silva
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
55.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
50% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 1, 2014
UFC 169: Barao vs Faber 2
Lightweight
Jamie Varner
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
37.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
75s
Abel Trujillo Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m32s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
22.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.5s
49% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 6, 2015
UFC Fight Night: Boetsch vs Henderson
Lightweight
Christos Giagos
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.3
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
57s
Chris Wade Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.7
Précision des frappes
56.1%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
57.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
129.3s
49% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 8, 2015
UFC Fight Night: Teixeira vs Saint Preux
Bantamweight
Sirwan Kakai
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
48.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
38s
Frankie Saenz Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
26.7
Précision des frappes
43.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
16.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
53.7s
49% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 19, 2019
UFC Fight Night: Cejudo vs. Dillashaw
Light Heavyweight
Glover Teixeira Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m21s
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
54.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
106s
Karl Roberson
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
80%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
41s
48% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Middleweight
Chris Dempsey
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
60%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
199s
Scott Askham Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m45s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
77.8%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
42s
48% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 28, 2018
UFC Fight Night: Alvarez vs. Poirier 2
Featherweight
Austin Arnett
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
33.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Hakeem Dawodu Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
44.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
15.3s
48% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 20, 2015
UFC Fight Night: Jedrzejczyk vs Penne
Middleweight
Scott Askham Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m52s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
68.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
6s
Antonio Dos Santos
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
52.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
77s
47% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 2, 2013
UFC on FUEL TV: Silva vs. Stann
Heavyweight
Mark Hunt Vainqueur
Finition 3rd Rnd, 1m44s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.7
Précision des frappes
57.3%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
79s
Stefan Struve
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
35.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
41s
47% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 18, 2024
UFC Fight Night: Barboza vs. Murphy
Lightweight
Tom Nolan Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m50s
Performance du combat
Frappes (Par round)
33
Précision des frappes
51.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
Victor Martinez
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
69.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
48s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développerUne comparaison statistique complète face à face — performance par round et tendances de carrière — par rapport à la moyenne de l'UFC.

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Kody Steele Noah Gugnon MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 15 5 13.2
Précision des frappes 28.6% 45.5% 43.9%
Takedowns 0.5 0 0.4
Précision des takedowns 40% 0% 33.0%
Tentatives de soumission 0.3 1 0.2
Temps de contrôle 27.5s 40s 48.9s
Knockdowns 0 0 0.08
Knockdowns subis 0.25 0 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 83.3% 84.6% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 80.0% 100.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 1 6 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 6 13 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 80.0% 20.0% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 16.7% 0.0% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 3.3% 80.0% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 31.5 6 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0 0 0.4
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Non —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 80.0% 90.9% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 60.0% 54.5% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 20.0% 36.4% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 0.0% 50.0% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 98.3% 100.0% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 1.7% 0.0% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 0.0% 0.0% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 9:28 1:21 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,500.1 1516 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.037 0.096 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak —
Analyse du marchéCliquez pour développerComment le marché des paris évalue ce combat par rapport au chiffre de notre modèle.

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Kody Steele 61.4% 1.65 60.6% +1.4%
Noah Gugnon 38.6% 2.30 43.5% -11.3%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée 9% du capital sur Kody Steele à 1.67 (BetMGM) * Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

Cotes du marché

Bookmaker Kody Steele Noah Gugnon
US Décimal US Décimal
Proline -185 1.54 +116 2.16
DraftKings -154 1.65 +130 2.30
FanDuel -172 1.58 +134 2.34
BetMGM -164 1.61 +140 2.40
Bovada -154 1.65 +133 2.33
BetOnline -159 1.63 +135 2.35

Cotes relevées Oct 21, 2026, 6:02 AM

Exporter en image

Plus de UFC 333: Volkanovski vs. Evloev

Alexander Volkanovski vs Movsar Evloev Petr Yan vs Merab Dvalishvili Lone'er Kavanagh vs Ramazan Temirov Alexander Volkov vs Rizvan Kuniev Aaron Pico vs Losene Keita Azamat Murzakanov vs Dominick Reyes Nikita Krylov vs Abdul-Rakhman Yakhyaev Abus Magomedov vs Cam Rowston Grant Dawson vs Nurullo Aliev Colby Thicknesse vs Asaf Chopurov Abubakar Vagaev vs Jacob Malkoun Bolaji Oki vs Daniel Santos Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

Placez vos propres paris sans argent réel sur Kody Steele vs Noah Gugnon

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit