FightChoice Rapport d'Intelligence

vs

Abubakar Vagaev vs Jacob Malkoun

https://fightchoice.app/fr/events/abubakar-vagaev-vs-jacob-malkoun-prediction-2026-10-24

Middleweight

UFC 333: Volkanovski vs. Evloev · Oct 24, 2026

Dans Ce Rapport

L'histoire du combatCliquez pour développer

As Abubakar Vagaev steps into the Octagon against Jacob Malkoun at UFC 333, fans are buzzing about the contrasting dynamics of this Middleweight clash. Vagaev, with an impressive 25-4 record and a staggering win rate of 85.7%, is on a four-fight win streak that showcases his relentless pursuit of victory. Meanwhile, Malkoun, with a solid 10-3 record, is no stranger to finishing fights, boasting a 36.4% finish rate. But Vagaev's grappling prowess shines through with an average control time of 155.3 seconds per round, giving him a tactical advantage that could dictate the pace of the fight.

What makes this matchup particularly intriguing is the striking disparity. Malkoun lands an average of 19.3 significant strikes per round with a high accuracy of 56.8%, while Vagaev only connects with 9 strikes at a 38.6% accuracy. This has shades of when Gilbert Burns overwhelmed Lukasz Sajewski in 2016, where a powerful striker faced a grappling-savvy opponent. With Malkoun's orthodox stance and Vagaev's unorthodox style, this bout promises a thrilling battle of wits and tactics, where each fighter will look to impose their game plan and claim victory.

#AbubakarVagaev #JacobMalkoun #UFC333 #Middleweight #UFC #MMA

Copier pour Facebook Copier pour Twitter/X

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 15, 2026, 00:03 UTC

Détail des modèles
Abubakar Vagaev Jacob Malkoun
Modèle d'apprentissage profond α poids 26 % 47.9% 52.1%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 25 % 56.5% 43.5%
Modèle statistique δ poids 13 % 24.9% 75.1%
Modèle statistique β poids 21 % 23.1% 76.9%
Modèle statistique ε poids 15 % 23.1% 76.9%
Ensemble 28.5% 71.5%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

Jacob Malkoun is favored by the ensemble prediction, driven by his significant strikes landed and cardio significant strike ratio advantage over Abubakar Vagaev. While most individual models strongly favor Malkoun, the final prediction is based on calibrated weighting of these models.

  • Modèle statistique β: Model β favors Jacob Malkoun, citing his reach advantage over Abubakar Vagaev and Abubakar Vagaev's clinch strike share.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Jacob Malkoun, pointing to his ground strike share and the reach advantage over Abubakar Vagaev.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Jacob Malkoun
71.5%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

55% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 286 combats similaires Par KO/TKO *D’après 286 combats similaires Par soumission *D’après 286 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Abubakar Vagaev 15.0% 8.3% 5.3% 28.5%
Jacob Malkoun 37.5% 20.7% 13.2% 71.5%
286 combats historiques 52.4% 29.0% 18.5% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Abubakar Vagaev Jacob Malkoun
Bilan en carrière 25-4 10-3
Taille — 5' 9"
Poids 170 lbs. 185 lbs.
Allonge — 73"
Garde — Orthodox
Âge 33 31

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

286 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 286 combats du profil de cet affrontement.

52% Sont allés aux juges
48% Se sont terminés avant la limite
29% KO/TKO 19% Soumission 6:31 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Abubakar Vagaev Jacob Malkoun
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 7, 2016
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Alvarez
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
46.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
47s
Gilbert Burns Vainqueur
Finition 1st Rnd, 4m57s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
43.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
82s
76% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 15, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. Allen
Light Heavyweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
48.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
16.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
62s
Azamat Murzakanov Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.3
Précision des frappes
52.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
5.3s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 28, 2026
UFC Fight Night: Adesanya vs. Pyfer
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.7
Précision des frappes
51.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
25.7s
Tofiq Musayev Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.3
Précision des frappes
47.2%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
157s
74% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 29, 2016
UFC Fight Night: Almeida vs Garbrandt
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.7
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
77s
Bryan Caraway Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
29%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
131.3s
73% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 21, 2018
UFC Fight Night: Barboza vs. Lee
Bantamweight
Aljamain Sterling Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
29.7
Précision des frappes
58.6%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
27s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
30.3%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
130s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 18, 2016
UFC Fight Night: MacDonald vs Thompson
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
15.7
Précision des frappes
47.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
24s
Jason Saggo Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
36.4%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
66.7s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 12, 2015
UFC 194: Aldo vs McGregor
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
47.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
1.7s
Court McGee Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.3
Précision des frappes
58.6%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
15.4%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
141s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 30, 2016
UFC 201: Lawler vs. Woodley
Bantamweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.3
Précision des frappes
34.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.3s
Erik Perez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
34.6%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
100s
71% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 15, 2012
UFC on FUEL TV: Sanchez vs Ellenberger
Heavyweight
Stipe Miocic Vainqueur
Finition 1st Rnd, 0m43s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
47.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7
Précision des frappes
38.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
71% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 16, 2007
UFC 72: Victory
Lightweight
Tyson Griffin Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.7
Précision des frappes
57.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
36.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
55.4%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
157s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 28, 2020
UFC Fight Night: Smith vs. Clark
Featherweight
Bill Algeo Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.3
Précision des frappes
73.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
85.3s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
43.4%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
30.8%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
86s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 7, 2026
UFC 326: Holloway vs. Oliveira 2
Middleweight
Donte Johnson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
15
Précision des frappes
42.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
70.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.3
Précision des frappes
37.3%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
28.6%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
87.3s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 18, 2017
UFC Fight Night: Manuwa vs. Anderson
Featherweight
Arnold Allen Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.7
Précision des frappes
43.2%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
111.7s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.7
Précision des frappes
37%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
111.7s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 3, 2016
UFC Fight Night: Arlovski vs. Barnett
Lightweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.7
Précision des frappes
34.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.3s
Rustam Khabilov Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
29.3%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
20%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
77.3s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 25, 2008
UFC 90: Silva vs Cote
Welterweight
Performance du combat
Frappes (Par round)
16.7
Précision des frappes
44.6%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
77.3s
Pete Sell Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.7
Précision des frappes
52.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
10%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
27.7s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Abubakar Vagaev Jacob Malkoun MOY. UFC
Moyenne par round
Frappes 9 19.3 13.2
Précision des frappes 38.6% 56.8% 43.9%
Takedowns 1.3 1.6 0.4
Précision des takedowns 40% 42.9% 33.0%
Tentatives de soumission 0 0.2 0.2
Temps de contrôle 155.3s 129.5s 48.9s
Knockdowns 0 0.05 0.08
Knockdowns subis 0 0.05 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 85.7% 78.6% 45.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 80.0% 80.0% 37.6%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. 4 3 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 28 14 —
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 59.3% 92.0% —
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 25.9% 7.1% —
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 14.8% 0.9% —
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 11 10.59 15.2
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.67 0.18 0.4
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. — 0.52 0.52
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. — 0.56 0.56
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. — 0.93 0.42
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Oui —
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Non —
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non —
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 20.8% 36.4% 46.5%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 16.7% 36.4% 27.9%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 4.2% 0.0% 18.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 75.0% 33.3% 52.3%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 66.7% 68.9% —
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 25.9% 3.8% —
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 7.4% 27.4% —
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 15:00 11:08 —
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,515.4 1,549.2 1500
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.640 0.200 0.069
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak —
Analyse du marchéCliquez pour développer

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Abubakar Vagaev 28.5% 1.62 61.7% -53.8%
Jacob Malkoun 71.5% 2.36 42.4% +68.7%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée 27% du capital sur Jacob Malkoun à 2.57 (BetOnline) * Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

Cotes du marché

Bookmaker Abubakar Vagaev Jacob Malkoun
US Décimal US Décimal
Proline -200 1.50 +123 2.23
DraftKings -161 1.62 +136 2.36
FanDuel -167 1.60 +130 2.30
BetMGM -179 1.56 +145 2.45
Bovada -164 1.61 +138 2.38
BetOnline -154 1.65 +131 2.31

Cotes relevées Oct 21, 2026, 6:02 AM

Exporter en image

Plus de UFC 333: Volkanovski vs. Evloev

Alexander Volkanovski vs Movsar Evloev Petr Yan vs Merab Dvalishvili Lone'er Kavanagh vs Ramazan Temirov Alexander Volkov vs Rizvan Kuniev Aaron Pico vs Losene Keita Azamat Murzakanov vs Dominick Reyes Nikita Krylov vs Abdul-Rakhman Yakhyaev Abus Magomedov vs Cam Rowston Grant Dawson vs Nurullo Aliev Colby Thicknesse vs Asaf Chopurov Bolaji Oki vs Daniel Santos Kody Steele vs Noah Gugnon Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

Placez vos propres paris sans argent réel sur Abubakar Vagaev vs Jacob Malkoun

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit