FightChoice Rapport d'Intelligence

Julian Erosa
vs
JeongYeong Lee

Julian Erosa vs JeongYeong Lee

https://fightchoice.app/fr/events/julian-erosa-vs-jeongyeong-lee-prediction-2026-10-31

Featherweight

UFC Fight Night: Moicano vs. Nolan · Oct 31, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 10, 2026, 00:04 UTC

Détail des modèles
Julian Erosa JeongYeong Lee
Modèle d'apprentissage profond α poids 20 % 43.1% 56.9%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 22 % 53.0% 47.0%
Modèle statistique δ poids 20 % 46.7% 53.3%
Modèle statistique β poids 20 % 24.3% 75.7%
Modèle statistique ε poids 18 % 37.2% 62.8%
Ensemble 36.4% 63.6%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

JeongYeong Lee is favored due to Julian Erosa absorbing significantly more sig strikes and knockdowns, and being considered past his prime. The ensemble prediction favors JeongYeong Lee, despite some models showing a closer split or Julian Erosa having a slight edge in sig strikes landed.

  • Modèle statistique β: Model β favors JeongYeong Lee, citing J.E.'s past prime status, older age, higher sig strikes absorbed, and more knockdowns absorbed.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors JeongYeong Lee, noting J.E.'s higher sig strikes absorbed and older age, despite J.E. being orthodox.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
JeongYeong Lee
63.6%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
3rd Round at 1m15s (11m15s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

49% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 132 combats similaires Par KO/TKO *D’après 132 combats similaires Par soumission *D’après 132 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Julian Erosa 17.1% 13.0% 6.3% 36.4%
JeongYeong Lee 29.9% 22.6% 11.1% 63.6%
132 combats historiques 47.0% 35.6% 17.4% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Julian Erosa JeongYeong Lee
Bilan UFC 9-9 2-2
Taille 6' 1" 5' 10"
Poids 145 lbs. 145 lbs.
Allonge 74" 73"
Garde Southpaw Orthodox
Âge 37 30

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

132 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 132 combats du profil de cet affrontement.

47% Sont allés aux juges
53% Se sont terminés avant la limite
36% KO/TKO 17% Soumission 4:18 Finition médiane, round 1
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Julian Erosa JeongYeong Lee
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Welterweight
Robbie Lawler Vainqueur
Décision 5th Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18.4
Précision des frappes
52%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
8.2s
Carlos Condit
Performance du combat
Frappes (Par round)
35.2
Précision des frappes
35.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 2, 2011
UFC 132: Cruz vs Faber
Welterweight
Dong Hyun Kim
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
16.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
14s
Carlos Condit Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m58s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
38.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
9s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 11, 2014
UFC Fight Night: Minotauro vs Nelson
Welterweight
Ryan LaFlare Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.3
Précision des frappes
66%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
57.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
168.3s
John Howard
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.7
Précision des frappes
66%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
36s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 14, 2012
UFC 142: Aldo vs Mendes
Middleweight
Mike Massenzio
Performance du combat
Frappes (Par round)
0
Précision des frappes
0%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
Rousimar Palhares Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m03s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
1s
66% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Lightweight
Norman Parke
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.7
Précision des frappes
23.6%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
36s
Rustam Khabilov Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
38.8%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
91.7s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 8, 2014
UFC Fight Night: Gustafsson vs Manuwa
Lightweight
Michael Johnson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
32.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
24.7s
Melvin Guillard
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.3
Précision des frappes
21.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
65% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 28, 2018
UFC Fight Night: Alvarez vs. Poirier 2
Lightweight
Olivier Aubin-Mercier
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.3
Précision des frappes
59.4%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
77.3s
Alexander Hernandez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13
Précision des frappes
48.1%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
40%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
143.7s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 16, 2013
UFC 167: St-Pierre vs Hendricks
Flyweight
Tim Elliott
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
30.4%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
22s
Ali Bagautinov Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14.3
Précision des frappes
28.7%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11.3s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 18, 2023
UFC 286: Edwards vs. Usman 3
Middleweight
Marvin Vettori Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
35.3
Précision des frappes
48.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Roman Dolidze
Performance du combat
Frappes (Par round)
23.7
Précision des frappes
37%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.7s
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 4, 2023
UFC Fight Night: Lewis vs. Spivac
Heavyweight
Marcin Tybura Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
13.3
Précision des frappes
38.8%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
98.3s
Blagoy Ivanov
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.3
Précision des frappes
30.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 11, 2017
UFC Fight Night: Poirier vs. Pettis
Welterweight
Diego Sanchez
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
60%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
89s
Matt Brown Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m44s
Performance du combat
Frappes (Par round)
18
Précision des frappes
52.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
1s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 14, 2015
UFC 185: Pettis vs Dos Anjos
Welterweight
Matt Brown
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
46.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
Johny Hendricks Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
53.7%
Takedowns (Par round)
3
Précision des takedowns
90%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
222.7s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 7, 2007
UFC 69: Shootout
Welterweight
Marcus Davis Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 2m57s
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
30%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
165s
Pete Spratt
Performance du combat
Frappes (Par round)
3.5
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
10s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 17, 2016
UFC Fight Night: Poirier vs. Johnson
Middleweight
Derek Brunson Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m41s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
57.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
62s
Uriah Hall
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 2, 2024
UFC Fight Night: Rozenstruik vs. Gaziev
Bantamweight
Aiemann Zahabi Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
43.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.3s
Javid Basharat
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.3
Précision des frappes
32.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Julian Erosa JeongYeong Lee
Moyenne par round
Frappes 24.4 14.6
Précision des frappes 48% 48.8%
Takedowns 0.5 0.2
Précision des takedowns 44.7% 66.7%
Tentatives de soumission 0.2 0
Temps de contrôle 37.2s 32.3s
Knockdowns 0.03 0
Knockdowns subis 0.29 0
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 50.0% 50.0%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 60.0% 50.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -2 -2
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 18 4
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 66.2% 64.4%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 24.3% 26.0%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 9.5% 9.6%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 25.09 17.5
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.43 1.1
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.52 0.54
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.6 0.41
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 3.33 5.000
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Non Oui
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Oui Non
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 66.7% 0.0%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 22.2% 0.0%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 44.4% 0.0%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 77.8% 50.0%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 77.7% 74.0%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 16.3% 14.4%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 6.1% 11.6%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 7:50 11:31
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,515.6 1,498.5
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.234 0.088
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Decline

Plus de UFC Fight Night: Moicano vs. Nolan

Renato Moicano vs Tom Nolan Randy Brown vs Carlos Leal Yana Santos vs Luana Santos Nick Klein vs Joe Kropschot Lucia Szabova vs Tainara Lisboa Talita Alencar vs Piera Rodriguez Rodrigo Sezinando vs Theodor Berggren Jean-Paul Lebosnoyani vs Farman Hasanov Azamat Bekoev vs Andre Petroski Francis Marshall vs Gaston Bolanos

Placez vos propres paris sans argent réel sur Julian Erosa vs JeongYeong Lee

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit