FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Mario Pinto vs Ryan Spann

https://fightchoice.app/es/events/mario-pinto-vs-ryan-spann-prediction-2026-09-05

Heavyweight

UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse · Sep 5, 2026

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Desglose de modelos
Mario Pinto Ryan Spann
Modelo de aprendizaje profundo α 21% de peso 64.2% 35.8%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 23% de peso 67.0% 33.0%
Modelo estadístico δ 16% de peso 69.5% 30.5%
Modelo estadístico β 21% de peso 82.5% 17.5%
Modelo estadístico ε 19% de peso 79.2% 20.8%
Conjunto 80.0% 20.0%
Ganador predicho
Mario Pinto
80.0%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
2nd Round at 3m45s (8m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

28% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 281 combates similares Por KO/TKO *Basado en 281 combates similares Por sumisión *Basado en 281 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Mario Pinto 39.9% 24.5% 15.7% 80.0%
Ryan Spann 10.0% 6.1% 3.9% 20.0%
281 combates históricos 49.8% 30.6% 19.6% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen

Cómo terminaron los combates similares

281 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 281 combates del perfil de este enfrentamiento.

50% Llegaron a los jueces
50% Terminaron antes
31% KO/TKO 20% Sumisión 6:14 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Mario Pinto Ryan Spann
80% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 9, 2022
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Fiziev
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
11.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Aiemann Zahabi Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
51.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 16, 2017
UFC Fight Night: Rockhold vs. Branch
Welterweight
Mike Perry Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m19s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
61.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
46.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
18s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 11, 2015
UFC Fight Night: Gonzaga vs Cro Cop 2
Welterweight
Leon Edwards Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m08s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 29, 2024
UFC 303: Pereira vs. Prochazka 2
Women's Bantamweight
Macy Chiasson Ganador
Finalización 2nd Rnd, 1m58s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
58.8%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
54s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23
Precisión de golpes
78%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
39.5s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 3, 2013
UFC 163: Aldo vs Jung
Featherweight
Jose Aldo Ganador
Finalización 4th Rnd, 2m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
36.8%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
83.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
75s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.3
Precisión de golpes
14.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.8s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 17, 2016
UFC on FOX: VanZant vs. Waterson
Women's Strawweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
41.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Finalización 1st Rnd, 3m21s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
70.6%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
2
Tiempo de control (Por round)
108s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 31, 2014
UFC Fight Night: Miocic vs Maldonado
Lightweight
Elias Silverio Ganador
Finalización 3rd Rnd, 4m21s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.7
Precisión de golpes
37.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
12.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
38.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
51.7s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 18, 2020
UFC Fight Night: Figueiredo vs. Benavidez 2
Lightweight
Arman Tsarukyan Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30.3
Precisión de golpes
46.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
20%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
62.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
32%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 28, 2013
UFC Fight Night: Condit vs Kampmann 2
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
26.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Court McGee Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
29.3
Precisión de golpes
28.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
12.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11.3s
72% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 29, 2020
UFC Fight Night: Smith vs. Rakic
Light Heavyweight
Aleksandar Rakic Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.7
Precisión de golpes
77.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
244.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
42.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
12s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 19, 2014
UFC Fight Night: McGregor vs Brandao
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
40.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
22s
Conor McGregor Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m05s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
36.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
141s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 25, 2014
UFC on FOX: Henderson vs Thomson
Heavyweight
Stipe Miocic Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
33.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
42s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.7
Precisión de golpes
35.4%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1.7s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 19, 2025
UFC 318: Holloway vs. Poirier 3
Women's Flyweight
Carli Judice Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m30s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
36.3
Precisión de golpes
48.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
26s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.7
Precisión de golpes
31.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
12.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 6, 2013
UFC 162: Silva vs Weidman
Featherweight
Cub Swanson Ganador
Finalización 3rd Rnd, 2m24s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.3
Precisión de golpes
42.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
21s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.7
Precisión de golpes
18.1%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
64.3s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 20, 2018
UFC 220: Miocic vs. Ngannou
Featherweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
29.7
Precisión de golpes
47.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Calvin Kattar Ganador
Finalización 3rd Rnd, 0m32s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.3
Precisión de golpes
43.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.3s

Exportar como imagen

Comparativa física

Estadística Mario Pinto Ryan Spann
Récord en UFC 3-0 10-6
Altura 6' 5" 6' 5"
Peso 265 lbs. 205 lbs.
Alcance 79" 79"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 28 35

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Mario Pinto Ryan Spann
Promedio por ronda
Golpes 10.9 11.7
Precisión de golpes 66.7% 39.5%
Derribos 0.7 0.3
Precisión de derribos 26.3% 34.8%
Intentos de sumisión 0.3 0.4
Tiempo de control 120.1s 53.6s
Derribos por golpe 0.14 0.23
Derribos por golpe recibidos 0.14 0.15
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 100.0% 62.5%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 60.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 4 2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 4 16
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 80.3% 75.3%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 10.5% 18.4%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 9.2% 6.2%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 7.71 14.62
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0 0.5
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.26 0.43
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.3 0.44
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.5 0
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa.
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 75.0% 80.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 75.0% 40.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 40.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 83.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 44.7% 72.0%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 18.4% 7.2%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 36.8% 20.7%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 9:56 6:10
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,546.7 1,551.3
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.075 0.104
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Mario Pinto 80.0% 1.37 73.0% +9.6%
Ryan Spann 20.0% 3.20 31.3% -36.0%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada 25% del capital por Mario Pinto a 1.44 (BetOnline) * Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Mario Pinto Ryan Spann
US Decimal US Decimal
Proline -313 1.32 +185 2.85
DraftKings -270 1.37 +220 3.20
FanDuel -263 1.38 +210 3.10
BetOnline -256 1.39 +211 3.11

Cuotas registradas Aug 27, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse

Dan Hooker vs Salahdine Parnasse Fares Ziam vs Axel Sola Michael Page vs Nursulton Ruziboev Morgan Charriere vs Felipe Lima Losene Keita vs Muhammad Naimov Kurtis Campbell vs Trevor Peek Oumar Sy vs Modestas Bukauskas Nathaniel Wood vs Mairon Santos Nora Cornolle vs Klaudia Sygula Matthieu Letho Duclos vs Luis Felipe Dias Delphine Benouaich vs Sofia Montenegro

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Mario Pinto vs Ryan Spann

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis