FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Fares Ziam vs Axel Sola

https://fightchoice.app/es/events/fares-ziam-vs-axel-sola-prediction-2026-09-05

Lightweight

UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse · Sep 5, 2026

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 16, 2026, 21:53 UTC

Desglose de modelos
Fares Ziam Axel Sola
Modelo de aprendizaje profundo α 21% de peso 54.1% 45.9%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 23% de peso 16.7% 83.3%
Modelo estadístico δ 16% de peso 48.0% 52.0%
Modelo estadístico β 21% de peso 57.8% 42.2%
Modelo estadístico ε 19% de peso 63.9% 36.1%
Conjunto 46.1% 53.9%
Ganador predicho
Axel Sola
53.9%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

53% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 245 combates similares Por KO/TKO *Basado en 245 combates similares Por sumisión *Basado en 245 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Fares Ziam 20.5% 16.2% 9.4% 46.1%
Axel Sola 24.0% 18.9% 11.0% 53.9%
245 combates históricos 44.5% 35.1% 20.4% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen

Cómo terminaron los combates similares

245 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 245 combates del perfil de este enfrentamiento.

44% Llegaron a los jueces
56% Terminaron antes
35% KO/TKO 20% Sumisión 6:26 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Fares Ziam Axel Sola
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 27, 2024
UFC Fight Night: Nicolau vs. Perez
Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8.5
Precisión de golpes
45.9%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
134.5s
Jhonata Diniz Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m12s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
60.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
16s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 29, 2018
UFC 232: Jones vs. Gustafsson 2
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
42.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15.3s
Corey Anderson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
33.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 10, 2022
UFC 279: Diaz vs. Ferguson
catch/open/unknown
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
44.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.7s
Daniel Rodriguez Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
29.3
Precisión de golpes
47.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
35.2
Precisión de golpes
35.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Robbie Lawler Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.4
Precisión de golpes
52%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8.2s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 22, 2018
UFC Fight Night: Shogun vs. Smith
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.7
Precisión de golpes
43.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
13.3s
Corey Anderson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
49.5%
Derribos (Por round)
2.3
Precisión de derribos
36.8%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
148.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 6, 2022
UFC Fight Night: Santos vs. Hill
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
32.3
Precisión de golpes
47.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Geoff Neal Ganador
Finalización 3rd Rnd, 2m01s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
40.3
Precisión de golpes
57.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 12, 2021
UFC 263: Adesanya vs. Vettori 2
Women's Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
44
Precisión de golpes
52.6%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Pannie Kianzad Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
41.3
Precisión de golpes
49.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 23, 2010
UFC 121: Lesnar vs Velasquez
Middleweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
27.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.7s
Tom Lawlor Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.3
Precisión de golpes
65.3%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
83.3%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
259.7s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 8, 2014
UFC Fight Night: Gustafsson vs Manuwa
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.3
Precisión de golpes
21.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Michael Johnson Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
32.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
24.7s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 7, 2007
UFC 69: Shootout
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.5
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
10s
Marcus Davis Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
30%
Derribos (Por round)
1.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
165s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 10, 2023
UFC 289: Nunes vs. Aldana
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Aiemann Zahabi Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m04s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
62.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3s
64% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 21, 2015
UFC Fight Night: Magny vs Gastelum
Featherweight
Ricardo Lamas Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
52.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
92.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
34.9%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
28.3s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 18, 2022
UFC Fight Night: Kattar vs. Emmett
Middleweight
Roman Dolidze Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m13s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
53.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
36s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
44.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 13, 2021
UFC Fight Night: Holloway vs. Rodriguez
Women's Featherweight
Felicia Spencer Ganador
Finalización 3rd Rnd, 4m25s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.7
Precisión de golpes
71.8%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
30.8%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
239.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.7
Precisión de golpes
47.2%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20.3s
63% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 15, 2008
UFC 91: Couture vs Lesnar
Heavyweight
Brock Lesnar Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m07s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.5
Precisión de golpes
73.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
85s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.5
Precisión de golpes
57.9%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
93s

Exportar como imagen

Comparativa física

Estadística Fares Ziam Axel Sola
Récord de carrera 18-5 12-1-1
Altura 6' 1" 6' 2"
Peso 155 lbs. 170 lbs.
Alcance 75" 74"
Postura Orthodox Southpaw
Edad 29 28

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Fares Ziam Axel Sola
Promedio por ronda
Golpes 13.0 20.4
Precisión de golpes 52.4% 50.4%
Derribos 0.6 0.6
Precisión de derribos 42.9% 36.4%
Intentos de sumisión 0.2 0.1
Tiempo de control 79s 63.9s
Derribos por golpe 0.07 0.29
Derribos por golpe recibidos 0 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 78.3% 81.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 80.0% 80.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -1 1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 23 11
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 65.6% 83.9%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 18.5% 16.1%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 15.9% 0.0%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 7.67 20.57
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.7 0.14
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.6 0.81
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.79 2.76
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.6 0.33
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 61.1% 55.6%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 33.3% 33.3%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 27.8% 22.2%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 60.0% 0.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 69.7% 69.2%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 12.6% 23.8%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 17.7% 7.0%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 13:12 10:35
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,575.6 1,514.0
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.248 0.065
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Fares Ziam 46.1% 1.65 60.6% -23.9%
Axel Sola 53.9% 2.30 43.5% +23.9%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada 9% del capital por Axel Sola a 2.30 (BetOnline) * Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Fares Ziam Axel Sola
US Decimal US Decimal
Proline -172 1.58 +108 2.08
DraftKings -154 1.65 +130 2.30
FanDuel -145 1.69 +118 2.18
BetOnline -143 1.70 +122 2.22

Cuotas registradas Aug 27, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse

Dan Hooker vs Salahdine Parnasse Michael Page vs Nursulton Ruziboev Morgan Charriere vs Felipe Lima Losene Keita vs Muhammad Naimov Mario Pinto vs Ryan Spann Kurtis Campbell vs Trevor Peek Oumar Sy vs Modestas Bukauskas Nathaniel Wood vs Mairon Santos Nora Cornolle vs Klaudia Sygula Matthieu Letho Duclos vs Luis Felipe Dias Delphine Benouaich vs Sofia Montenegro

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Fares Ziam vs Axel Sola

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis