FightChoice Informe de Inteligencia
Mackenzie Dern vs Gillian Robertson
https://fightchoice.app/es/events/mackenzie-dern-vs-gillian-robertson-prediction-2026-08-15
Women's Strawweight
UFC 330: Makhachev vs. Machado Garry · Aug 15, 2026
En Este Informe
Inteligencia de predicción
Predicción del Modelo Estadístico
🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Aug 13, 2026, 06:07 UTC
Desglose de modelos
Mackenzie Dern
Gillian Robertson
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso
51.4%
48.6%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso
54.5%
45.5%
Modelo estadístico δ 20% de peso
42.9%
57.1%
Modelo estadístico β 20% de peso
29.5%
70.5%
Modelo estadístico ε 18% de peso
37.3%
62.7%
Conjunto
39.4%
60.6%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)
Gillian Robertson's superior striking accuracy and win streak are key drivers for her favor in this prediction. Model ε also highlights her higher Elo rating and better sig strikes absorbed. The ensemble prediction favors Gillian Robertson (63%).
- Modelo estadístico β: Model β favors Gillian Robertson, citing her win streak and a significant advantage in striking accuracy over Mackenzie Dern.
- Modelo estadístico ε: Model ε favors Gillian Robertson, noting her higher Elo rating and better sig strikes absorbed compared to Mackenzie Dern.
Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.
Ganador predicho
Gillian Robertson
60.6%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
Decision (25m00s total)
Probabilidad de que la pelea siga en pie
92%
85%
66%
61%
59%
As. 1
As. 2
As. 3
As. 4
As. 5
59%
Probabilidad de decisión
La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.
Inteligencia del duelo
Peleas con un desajuste similar
Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.
| Combate | Mackenzie Dern | Gillian Robertson |
|---|---|---|
|
80%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Dos Santos vs. Tuivasa
|
Anthony Rocco Martin
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
79%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Moraes vs. Sandhagen
|
Rendimiento en el combate
|
Marcin Tybura
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
79%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Ngannou vs. Velasquez
|
Andre Fili
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
79%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Jacare vs Mousasi
|
Rendimiento en el combate
|
Rafael Natal
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
79%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Smith vs. Spann
|
Anthony Smith
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
79%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 156: Aldo vs Edgar
|
Evan Dunham
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
79%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 288: Sterling vs. Cejudo
|
Belal Muhammad
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
79%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 307: Pereira vs. Rountree Jr.
|
Court McGee
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
78%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Gustafsson vs. Smith
|
Anthony Smith
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
78%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Hermansson vs. Strickland
|
Sean Strickland
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
78%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC Fight Night: Dern vs. Ribas 2
|
Rendimiento en el combate
|
Punahele Soriano
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
78%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 264: Poirier vs. McGregor 3
|
Brad Tavares
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
|
78%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 326: Holloway vs. Oliveira 2
|
Rendimiento en el combate
|
Drew Dober
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
78%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 259: Blachowicz vs. Adesanya
|
Rendimiento en el combate
|
Islam Makhachev
Ganador
Rendimiento en el combate
|
|
78%
Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros.
Coincidencia
UFC 154: St-Pierre vs Condit
|
Patrick Cote
Ganador
Rendimiento en el combate
|
Rendimiento en el combate
|
Comparativa física
Comparativa física
| Estadística | Mackenzie Dern | Gillian Robertson |
|---|---|---|
| Récord en UFC | 12-5 | 14-7 |
| Altura | 5' 4" | 5' 5" |
| Peso | 115 lbs. | 115 lbs. |
| Alcance | 63" | 63" |
| Postura | Orthodox | Orthodox |
| Edad | 33 | 31 |
Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.
Inteligencia estadística
Estadísticas cara a cara
Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.
| Estadística | Mackenzie Dern | Gillian Robertson |
|---|---|---|
| Promedio por ronda | ||
| Golpes | 16.4 | 12.2 |
| Precisión de golpes | 41.4% | 47.4% |
| Derribos | 0.4 | 0.8 |
| Precisión de derribos | 22% | 40.6% |
| Intentos de sumisión | 0.3 | 0.2 |
| Tiempo de control | 85.9s | 131.3s |
| Derribos por golpe | 0.04 | 0 |
| Derribos por golpe recibidos | 0.12 | 0 |
| Estadísticas avanzadas del luchador | ||
| tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. | 70.6% | 66.7% |
| tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. | 80.0% | 80.0% |
| racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. | 4 | -1 |
| peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. | 17 | 21 |
| proporción de golpes a la cabeza | 74.4% | 68.0% |
| proporción de golpes al cuerpo | 14.6% | 16.3% |
| proporción de golpes a las piernas | 11.0% | 15.8% |
| golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 18.1 | 13.1 |
| derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. | 0.37 | 0.3 |
| ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 0.56 | 0.6 |
| ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 0.71 | 0.43 |
| ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. | 0.83 | 0.33 |
| postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. | Sí | Sí |
| postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). | No | No |
| postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. | No | No |
| tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 41.7% | 71.4% |
| tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. | 0.0% | 21.4% |
| tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. | 41.7% | 50.0% |
| tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. | 20.0% | 28.6% |
| proporción de golpes a distancia | 73.8% | 50.1% |
| proporción de golpes en clinch | 9.5% | 4.6% |
| proporción de golpes en el suelo | 16.7% | 45.3% |
| duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. | 14:49 | 11:01 |
| puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. | 1,601.4 | 1,585.3 |
| PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. | 0.200 | 0.225 |
| etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. | Peak | Peak |
Inteligencia de mercado
Ventaja de apuesta
| Peleador | Confianza de victoria | Cuotas de DraftKings | Punto de equilibrio | Ventaja |
|---|---|---|---|---|
| Mackenzie Dern | 39.4% | 1.51 | 66.2% | -40.6% |
| Gillian Robertson | 60.6% | 2.64 | 37.9% | +60.1% |
Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.
Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.
Apuesta recomendada
20%
del capital
por Gillian Robertson a 2.95 (DraftKings)
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Cuotas del mercado
| Casa de apuestas | Mackenzie Dern | Gillian Robertson | ||
|---|---|---|---|---|
| US | Decimal | US | Decimal | |
| Proline | -244 | 1.41 | +150 | 2.50 |
| DraftKings | -196 | 1.51 | +164 | 2.64 |
| FanDuel | -200 | 1.50 | +168 | 2.68 |
| BetMGM | -200 | 1.50 | +165 | 2.65 |
| Bovada | -200 | 1.50 | +170 | 2.70 |
| BetOnline | -196 | 1.51 | +170 | 2.70 |
Cuotas registradas Aug 16, 2026, 12:01 AM
Movimiento de la línea
Cuotas decimales a lo largo del tiempo, por casa de apuestas
Mackenzie Dern
Gillian Robertson
Más de UFC 330: Makhachev vs. Machado Garry
Islam Makhachev vs Ian Machado Garry Jalin Turner vs Kaue Fernandes Mansur Abdul-Malik vs Dustin Stoltzfus Edson Barboza vs Esteban Ribovics Chidi Njokuani vs Joel Alvarez Charles Johnson vs Eduardo Chapolin Donte Johnson vs Eric McConico Vicente Luque vs Tresean Gore Rafael Tobias vs Lucas Fernando Neil Magny vs Ramiz Brahimaj Jeremiah Wells vs Myktybek OrolbaiHaz tus propias apuestas sin dinero real en Mackenzie Dern vs Gillian Robertson
Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.
Crea tu cuenta gratis