FightChoice Informe de Inteligencia

Kody Steele
vs
Noah Gugnon

Kody Steele vs Noah Gugnon

https://fightchoice.app/es/events/kody-steele-vs-noah-gugnon-prediction-2026-10-24

Lightweight

UFC 333: Volkanovski vs. Evloev · Oct 24, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandirLa historia detrás de las estadísticas.

As Kody Steele prepares to face Noah Gugnon at UFC 333, the dynamics of this lightweight clash are shaping up to be intriguing. Steele, with an impressive career record of 8-1, has shown he can deliver a striking arsenal, averaging 15 significant strikes per round, while Gugnon, boasting a record of 10-2, has a striking accuracy that stands tall at 45.5%. This matchup brings to mind the recent bout between Aaron Phillips and Gaston Bolanos, where striking volume and efficiency played a pivotal role in determining the outcome.

Gugnon's grappling prowess also can't be overlooked, as he averages 40 seconds of control time per round despite a lower takedown rate. Meanwhile, Steele’s defensive numbers show he absorbs more strikes per round, suggesting he may need to avoid the exchanges that favor Gugnon's efficiency. With both fighters in their prime and Gugnon riding a six-fight win streak, this contest has the potential for fireworks, especially considering Steele's 80% finish rate which could make for a thrilling finish. The odds may favor Gugnon slightly, but the stakes are high for both, ensuring a highly competitive atmosphere in the octagon.

#KodySteele #NoahGugnon #UFC333 #Lightweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandirNuestro pronóstico — y los motivos detrás de él.

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 20, 2026, 00:03 UTC

Desglose de modelos
Kody Steele Noah Gugnon
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 45.0% 55.0%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 62.5% 37.5%
Modelo estadístico δ 13% de peso 54.7% 45.3%
Modelo estadístico β 21% de peso 63.2% 36.8%
Modelo estadístico ε 15% de peso 61.8% 38.2%
Conjunto 61.4% 38.6%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

The ensemble prediction favors Kody Steele. Key drivers include K.S.−N.G. reach and N.G. leg strike share, which consistently favor Steele across multiple models. Despite some models noting N.G.'s advantages in areas like win streak or absorbed strikes, the combined prediction leans towards Steele due to the aggregate strength of these factors.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Kody Steele, citing K.S.−N.G. reach and K.S. past prime, despite N.G. win streak.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Kody Steele, based on N.G. leg strike share and K.S.−N.G. reach, despite N.G. distance strike share.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Kody Steele
61.4%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
1st Round at 3m45s (3m45s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

49% Probabilidad de decisión

La línea discontinua marca el 50 %. La ronda en la que la curva la cruza es la ronda indicada arriba: el punto medio de la distribución, no necesariamente su resultado más probable.

Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandirEl perfil de habilidades y la trayectoria de carrera de cada peleador, visualizados lado a lado.

Comparativa física

Estadística Kody Steele Noah Gugnon
Récord de carrera 8-1 10-2
Altura 5' 9" —
Peso 155 lbs. 155 lbs.
Alcance 71" —
Postura Orthodox —
Edad 31 26

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandirPeleas pasadas con un perfil estadístico similar, además de cómo suelen terminar peleas como esta.

Cómo terminaron los combates similares

3 combates históricos

No hay suficientes combates similares registrados para dar una tasa de este perfil.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Kody Steele Noah Gugnon
58% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 15, 2023
UFC Fight Night: Holloway vs. Allen
Bantamweight
Aaron Phillips
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.7
Precisión de golpes
43.6%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
120.3s
Gaston Bolanos Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
49.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
32s
57% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 24, 2024
UFC Fight Night: Moreno vs. Royval 2
Flyweight
Mateus Mendonca
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
45%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
174.7s
Jesus Aguilar Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6.3
Precisión de golpes
52.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
97s
56% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 15, 2021
UFC 262: Oliveira vs. Chandler
Middleweight
Jacare Souza
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
57.9%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
53s
Andre Muniz Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m59s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
58.3%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
70s
53% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 14, 2015
UFC 185: Pettis vs Dos Anjos
Women's Bantamweight
Germaine de Randamie Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m02s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.5
Precisión de golpes
34.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2.5s
Larissa Pacheco
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
13.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9.5s
52% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 13, 2024
UFC Fight Night: Ankalaev vs. Walker 2
Featherweight
Jean Silva Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m12s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
69.4%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
Westin Wilson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
30.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
50% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 28, 2026
UFC Fight Night: Moreno vs. Kavanagh
Featherweight
Francis Marshall Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m29s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
60%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
102s
Erik Silva
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
55.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
50% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 1, 2014
UFC 169: Barao vs Faber 2
Lightweight
Jamie Varner
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
37.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
75s
Abel Trujillo Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m32s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
22.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4.5s
49% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 6, 2015
UFC Fight Night: Boetsch vs Henderson
Lightweight
Christos Giagos
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.3
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
57s
Chris Wade Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10.7
Precisión de golpes
56.1%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
57.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
129.3s
49% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 8, 2015
UFC Fight Night: Teixeira vs Saint Preux
Bantamweight
Sirwan Kakai
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.3
Precisión de golpes
48.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
38s
Frankie Saenz Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26.7
Precisión de golpes
43.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
53.7s
49% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 19, 2019
UFC Fight Night: Cejudo vs. Dillashaw
Light Heavyweight
Glover Teixeira Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m21s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
54.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
106s
Karl Roberson
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
24
Precisión de golpes
80%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
41s
48% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Middleweight
Chris Dempsey
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
6
Precisión de golpes
60%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
199s
Scott Askham Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m45s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
77.8%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
42s
48% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 28, 2018
UFC Fight Night: Alvarez vs. Poirier 2
Featherweight
Austin Arnett
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
33.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Hakeem Dawodu Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
44.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15.3s
48% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 20, 2015
UFC Fight Night: Jedrzejczyk vs Penne
Middleweight
Scott Askham Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m52s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
68.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
Antonio Dos Santos
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
52.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
77s
47% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 2, 2013
UFC on FUEL TV: Silva vs. Stann
Heavyweight
Mark Hunt Ganador
Finalización 3rd Rnd, 1m44s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15.7
Precisión de golpes
57.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
79s
Stefan Struve
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
35.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
41s
47% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 18, 2024
UFC Fight Night: Barboza vs. Murphy
Lightweight
Tom Nolan Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m50s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
33
Precisión de golpes
51.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
Victor Martinez
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
69.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
48s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandirUna comparación estadística completa cara a cara — producción por asalto y tendencias de carrera — frente al promedio de la UFC.

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Kody Steele Noah Gugnon PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 15 5 13.2
Precisión de golpes 28.6% 45.5% 43.9%
Derribos 0.5 0 0.4
Precisión de derribos 40% 0% 33.0%
Intentos de sumisión 0.3 1 0.2
Tiempo de control 27.5s 40s 48.9s
Derribos por golpe 0 0 0.08
Derribos por golpe recibidos 0.25 0 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 83.3% 84.6% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 80.0% 100.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 1 6 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 6 13 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 80.0% 20.0% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 16.7% 0.0% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 3.3% 80.0% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 31.5 6 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0 0 0.4
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí No —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 80.0% 90.9% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 60.0% 54.5% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 20.0% 36.4% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 50.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 98.3% 100.0% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 1.7% 0.0% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 0.0% 0.0% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 9:28 1:21 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,500.1 1516 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.037 0.096 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Peak —
Inteligencia de mercadoHaz clic para expandirCómo valora el mercado de apuestas esta pelea en comparación con el número de nuestro modelo.

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Kody Steele 61.4% 1.65 60.6% +1.4%
Noah Gugnon 38.6% 2.30 43.5% -11.3%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada 9% del capital por Kody Steele a 1.67 (BetMGM) * Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Kody Steele Noah Gugnon
US Decimal US Decimal
Proline -185 1.54 +116 2.16
DraftKings -154 1.65 +130 2.30
FanDuel -172 1.58 +134 2.34
BetMGM -164 1.61 +140 2.40
Bovada -154 1.65 +133 2.33
BetOnline -159 1.63 +135 2.35

Cuotas registradas Oct 21, 2026, 6:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC 333: Volkanovski vs. Evloev

Alexander Volkanovski vs Movsar Evloev Petr Yan vs Merab Dvalishvili Lone'er Kavanagh vs Ramazan Temirov Alexander Volkov vs Rizvan Kuniev Aaron Pico vs Losene Keita Azamat Murzakanov vs Dominick Reyes Nikita Krylov vs Abdul-Rakhman Yakhyaev Abus Magomedov vs Cam Rowston Grant Dawson vs Nurullo Aliev Colby Thicknesse vs Asaf Chopurov Abubakar Vagaev vs Jacob Malkoun Bolaji Oki vs Daniel Santos Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Kody Steele vs Noah Gugnon

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis