FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

https://fightchoice.app/es/events/iasmin-lucindo-vs-nicolle-caliari-prediction-2026-10-24

Women's Strawweight

UFC 333: Volkanovski vs. Evloev · Oct 24, 2026

En Este Informe

La Historia del CombateHaz clic para expandir

As Iasmin Lucindo steps into the octagon against Nicolle Caliari at UFC 333, fans are set for a compelling clash in the Women's Strawweight division. With a career record of 18-6, Lucindo boasts a striking accuracy of 45.5% and an impressive win rate of 78.3%, compared to Caliari's 50.0% win rate and 39% striking accuracy. Both fighters are the same height at 5'3", but Lucindo's reach advantage (66 inches to 62 inches) could play a pivotal role in dictating the distance of the fight. This matchup has echoes of past bouts where striking efficiency met grappling prowess, reminiscent of John Lineker versus Rob Font, where a calculated striking game prevailed.

Caliari, with a finish rate of 100%, brings a relentless pressure that could surprise Lucindo, who has a higher control time per round but only attempts 0.8 takedowns compared to Caliari's 0.9. With both fighters entering with one-fight win streaks, this battle presents a dynamic juxtaposition of Lucindo's technical striking and Caliari's grappling approach. The odds reflect a noticeable gap in experience and skill, with Lucindo favored heavily, making this not just a fight of two fighters, but a potential showcase of emerging talent against crafty grappling.

#IasminLucindo #NicolleCaliari #UFC333 #WomensStrawweight #UFC #MMA

Copiar para Facebook Copiar para Twitter/X

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Oct 20, 2026, 00:03 UTC

Desglose de modelos
Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
Modelo de aprendizaje profundo α 26% de peso 51.0% 49.0%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 25% de peso 57.3% 42.7%
Modelo estadístico δ 13% de peso 62.0% 38.0%
Modelo estadístico β 21% de peso 75.7% 24.3%
Modelo estadístico ε 15% de peso 81.1% 18.9%
Conjunto 72.3% 27.7%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Iasmin Lucindo's lower sig strikes absorbed and younger age were the most influential factors across models. The ensemble favors Iasmin Lucindo (72%), despite a split among individual models regarding the impact of reach and Elo rating.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Iasmin Lucindo, citing her younger age and lower sig strikes absorbed compared to Nicolle Caliari.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Iasmin Lucindo, pointing to her lower sig strikes absorbed and Nicolle Caliari's shorter reach.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Iasmin Lucindo
72.3%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

66% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 286 combates similares Por KO/TKO *Basado en 286 combates similares Por sumisión *Basado en 286 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Iasmin Lucindo 39.2% 22.5% 10.6% 72.3%
Nicolle Caliari 15.0% 8.6% 4.1% 27.7%
286 combates históricos 54.2% 31.1% 14.7% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
Récord de carrera 18-6 9-4
Altura 5' 3" 5' 3"
Peso 115 lbs. 125 lbs.
Alcance 66" 62"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 24 29

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

286 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 286 combates del perfil de este enfrentamiento.

54% Llegaron a los jueces
46% Terminaron antes
31% KO/TKO 15% Sumisión 5:28 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
84% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 14, 2016
UFC 198: Werdum vs Miocic
Bantamweight
John Lineker Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26.7
Precisión de golpes
43.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
51s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13.3
Precisión de golpes
35.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.3s
83% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 27, 2016
UFC Fight Night: Silva vs Bisping
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23
Precisión de golpes
41.8%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7s
Brad Pickett Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
13
Precisión de golpes
28.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
60%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
66.7s
83% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 21, 2013
UFC 165: Jones vs Gustafsson
Light Heavyweight
Jon Jones Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26.8
Precisión de golpes
61.8%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
9.1%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11.4s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
38.2%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
12.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
83% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 16, 2026
UFC Fight Night: Allen vs. Costa
Bantamweight
Benardo Sopaj Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m25s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18.5
Precisión de golpes
66.1%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.5
Precisión de golpes
36.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5.5s
83% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 11, 2023
UFC Fight Night: Yan vs. Dvalishvili
Bantamweight
Davey Grant Ganador
Finalización 3rd Rnd, 4m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.7
Precisión de golpes
47.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
17.3s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
72.4%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
41.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
85.7s
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Featherweight
Diego Brandao Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m28s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14
Precisión de golpes
82.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
100%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 6, 2021
UFC 268: Usman vs. Covington 2
Heavyweight
Chris Barnett Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m23s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
54.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
15
Precisión de golpes
58.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
4s
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 10, 2024
UFC Fight Night: Hermansson vs. Pyfer
Featherweight
Dan Ige Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m43s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
57.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
24.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
82% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 15, 2017
UFC on FOX: Johnson vs. Reis
Lightweight
Rashid Magomedov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
39.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25
Precisión de golpes
52.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
49.7s
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 28, 2020
UFC Fight Night: Smith vs. Clark
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
75%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
15s
Anderson Dos Santos Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m35s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
11
Precisión de golpes
55%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
16.7%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
177s
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 24, 2016
UFC Fight Night: Cyborg vs. Lansberg
Flyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.3
Precisión de golpes
20%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
58.7s
Jussier Formiga Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2.7
Precisión de golpes
23.5%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
182.3s
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 26, 2015
UFC Fight Night: Barnett vs Nelson
Flyweight
Kyoji Horiguchi Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
34.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
6.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
33%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8s
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 8, 2012
UFC on FOX: Henderson vs Diaz
Welterweight
Matt Brown Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m31s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.5
Precisión de golpes
64.1%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
29.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4.5
Precisión de golpes
31%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
90s
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 9, 2025
UFC Fight Night: Dolidze vs. Hernandez
Bantamweight
Jean Matsumoto Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
31.7
Precisión de golpes
40.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
18.7s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
27.7
Precisión de golpes
45.1%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
62.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
64s
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2012
UFC 148: Silva vs Sonnen 2
Light Heavyweight
Forrest Griffin Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.3
Precisión de golpes
32.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
17s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.3
Precisión de golpes
38.3%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
55.3s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Iasmin Lucindo Nicolle Caliari PROM. UFC
Promedio por ronda
Golpes 15.9 13.2 13.2
Precisión de golpes 45.5% 39% 43.9%
Derribos 0.8 0.9 0.4
Precisión de derribos 55.6% 25.8% 33.0%
Intentos de sumisión 0.1 0.1 0.2
Tiempo de control 74.5s 92.4s 48.9s
Derribos por golpe 0 0 0.08
Derribos por golpe recibidos 0 0.11 0.13
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 78.3% 50.0% 45.8%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 80.0% 40.0% 37.6%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 1 1 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 23 8 —
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 66.0% 67.2% —
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 26.4% 22.7% —
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 7.5% 10.1% —
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 13.8 25.89 15.2
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.25 0 0.4
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.84 0.92 0.52
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.76 0.94 0.56
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.5 0.75 0.42
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí Sí —
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No —
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No —
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 61.1% 100.0% 46.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 44.4% 50.0% 27.9%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 16.7% 50.0% 18.7%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 40.0% 50.0% 52.3%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 83.6% 84.9% —
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 9.7% 5.9% —
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 6.6% 9.2% —
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 14:06 13:13 —
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,549.4 1,485.5 1500
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.108 0.037 0.069
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Decline —
Inteligencia de mercadoHaz clic para expandir

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
Iasmin Lucindo 72.3% 1.24 80.6% -10.3%
Nicolle Caliari 27.7% 4.30 23.3% +19.1%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada No se recomienda apostar al precio que registramos.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Iasmin Lucindo Nicolle Caliari
US Decimal US Decimal
Proline -455 1.22 +250 3.50
DraftKings -417 1.24 +330 4.30
FanDuel -400 1.25 +285 3.85
BetMGM -370 1.27 +300 4.00
Bovada -400 1.25 +315 4.15

Cuotas registradas Oct 21, 2026, 6:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC 333: Volkanovski vs. Evloev

Alexander Volkanovski vs Movsar Evloev Petr Yan vs Merab Dvalishvili Lone'er Kavanagh vs Ramazan Temirov Alexander Volkov vs Rizvan Kuniev Aaron Pico vs Losene Keita Azamat Murzakanov vs Dominick Reyes Nikita Krylov vs Abdul-Rakhman Yakhyaev Abus Magomedov vs Cam Rowston Grant Dawson vs Nurullo Aliev Colby Thicknesse vs Asaf Chopurov Abubakar Vagaev vs Jacob Malkoun Bolaji Oki vs Daniel Santos Kody Steele vs Noah Gugnon

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Iasmin Lucindo vs Nicolle Caliari

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis