FightChoice Informe de Inteligencia

vs

David Martinez vs Dan Ige

https://fightchoice.app/es/events/david-martinez-vs-dan-ige-prediction-2026-09-12

Bantamweight

Noche UFC: Silva vs. Delgado · Sep 12, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicciónHaz clic para expandir

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 10, 2026, 19:03 UTC

Desglose de modelos
David Martinez Dan Ige
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 56.0% 44.0%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 69.2% 30.8%
Modelo estadístico δ 20% de peso 77.3% 22.7%
Modelo estadístico β 20% de peso 82.5% 17.5%
Modelo estadístico ε 18% de peso 64.6% 35.4%
Conjunto 79.0% 21.0%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

David Martinez is favored by the ensemble prediction. Key drivers include David Martinez's age advantage over Dan Ige, his superior win rate and recent win rate, and his higher sig strikes landed and takedown accuracy. Despite some models noting Dan Ige's reach, the combined prediction leans heavily towards David Martinez.

  • Modelo estadístico β: Model β favors David Martinez, citing his age advantage, win rate, recent win rate, and being past Dan Ige's prime.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors David Martinez, based on age, distance strike share, and David Martinez's age, despite Dan Ige's reach and orthodox stance.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
David Martinez
79.0%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.
Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

60% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 284 combates similares Por KO/TKO *Basado en 284 combates similares Por sumisión *Basado en 284 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
David Martinez 34.2% 27.5% 17.2% 79.0%
Dan Ige 9.1% 7.3% 4.6% 21.0%
284 combates históricos 43.3% 34.9% 21.8% 100.0%
Compartir este informe
Inteligencia de peleadoresHaz clic para expandir

Comparativa física

Estadística David Martinez Dan Ige
Récord en UFC 4-0 11-11
Altura 5' 5" 5' 7"
Peso 135 lbs. 145 lbs.
Alcance 67" 71"
Postura Orthodox Orthodox
Edad 28 35

Los récords cuentan solo peleas en UFC (victorias-derrotas-sin resultado): no tenemos un récord verificado previo a la UFC para ambos peleadores.

Exportar como imagen

Inteligencia del dueloHaz clic para expandir

Cómo terminaron los combates similares

284 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 284 combates del perfil de este enfrentamiento.

43% Llegaron a los jueces
57% Terminaron antes
35% KO/TKO 22% Sumisión 6:00 Finalización mediana, asalto 2
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate David Martinez Dan Ige
81% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 11, 2020
UFC 251: Usman vs. Masvidal
Light Heavyweight
Jiri Prochazka Ganador
Finalización 2nd Rnd, 0m49s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.5
Precisión de golpes
45.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.5
Precisión de golpes
44.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
8.5s
80% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 19, 2024
UFC Fight Night: Hernandez vs. Pereira
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.7
Precisión de golpes
30.4%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
80%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
94s
Rob Font Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20.3
Precisión de golpes
44.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
26.3s
80% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 2, 2023
UFC Fight Night: Gane vs. Spivac
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
32%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Volkan Oezdemir Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m46s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
26
Precisión de golpes
56.5%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
83s
79% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 12, 2025
UFC Fight Night: Lewis vs. Teixeira
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12
Precisión de golpes
63.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
13.5s
Tuco Tokkos Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m25s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5.5
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
2.5
Precisión de derribos
55.6%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
235.5s
77% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 22, 2020
UFC Fight Night: Felder vs. Hooker
Women's Strawweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.7
Precisión de golpes
44.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
35s
Yan Xiaonan Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
31
Precisión de golpes
52.2%
Derribos (Por round)
1.7
Precisión de derribos
83.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
102s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 6, 2025
UFC Fight Night: Imavov vs. Borralho
Light Heavyweight
Oumar Sy Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m42s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17
Precisión de golpes
39.5%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
208s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
35.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 24, 2024
UFC Fight Night: Moreno vs. Royval 2
Featherweight
Muhammad Naimov Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m44s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
11s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
0
Precisión de golpes
0%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
13s
75% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 19, 2020
UFC Fight Night: Thompson vs. Neal
Women's Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.3
Precisión de golpes
47.1%
Derribos (Por round)
0.7
Precisión de derribos
50%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
131s
Pannie Kianzad Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
30.7
Precisión de golpes
64.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
44.7s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
mar. 16, 2024
UFC Fight Night: Tuivasa vs. Tybura
Bantamweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
32.3%
Derribos (Por round)
1.3
Precisión de derribos
80%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
108s
Chad Anheliger Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.3
Precisión de golpes
54.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
31.3s
74% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 7, 2016
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Alvarez
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
25%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Joe Duffy Ganador
Finalización 1st Rnd, 0m25s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
42.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
15s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
oct. 8, 2016
UFC 204: Bisping vs. Henderson
Middleweight
Michael Bisping Ganador
Decisión 5th Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.8
Precisión de golpes
35.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.2s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.2
Precisión de golpes
36.8%
Derribos (Por round)
0.2
Precisión de derribos
25%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
20.8s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 28, 2012
UFC on FOX: Evans vs Davis
Featherweight
Cub Swanson Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m22s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21.5
Precisión de golpes
65.2%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
34s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.5
Precisión de golpes
35.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
3.5s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 8, 2019
UFC 238: Cejudo vs. Moraes
Women's Strawweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.7
Precisión de golpes
49.3%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
33.3%
Intentos de sumisión (Por round)
0.3
Tiempo de control (Por round)
18.7s
Yan Xiaonan Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
31.3
Precisión de golpes
37.8%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
37s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 20, 2010
UFC 123: Rampage vs Machida
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
2
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
58s
Dennis Hallman Ganador
Finalización 1st Rnd, 1m47s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
71.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ene. 31, 2026
UFC 325: Volkanovski vs. Lopes 2
Middleweight
Cam Rowston Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m08s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
28.5
Precisión de golpes
47.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
—
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
62s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
14.5
Precisión de golpes
44.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
9.5s

Exportar como imagen

Inteligencia estadísticaHaz clic para expandir

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística David Martinez Dan Ige
Promedio por ronda
Golpes 21.2 16.3
Precisión de golpes 43.3% 43.9%
Derribos 0.3 0.2
Precisión de derribos 37.5% 21.7%
Intentos de sumisión 0 0.0
Tiempo de control 19.7s 31.2s
Derribos por golpe 0.10 0.12
Derribos por golpe recibidos 0 0.05
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 100.0% 52.4%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 100.0% 20.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. 10 -2
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 10 21
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 59.9% 65.9%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 17.5% 21.8%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 22.6% 12.3%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 12.5 17
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0 0.5
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 0.96 0.73
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 2.14 0.77
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1 0.22
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. Sí Sí
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 50.0% 54.5%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 50.0% 45.5%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 0.0% 9.1%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 0.0% 10.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 92.0% 78.6%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 2.8% 7.8%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 5.2% 13.6%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 12:25 12:24
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,566.8 1,521.4
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.141 0.187
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Peak Decline
Inteligencia de mercadoHaz clic para expandir

Ventaja de apuesta

Peleador Confianza de victoria Cuotas de DraftKings Punto de equilibrio Ventaja
David Martinez 79.0% 1.24 80.6% -2.0%
Dan Ige 21.0% 4.30 23.3% -9.7%

Las cuotas son las últimas que tenemos de DraftKings. Ventaja = confianza de victoria × cuota decimal − 1, así que una ventaja positiva significa que el precio paga más de lo que nuestro modelo considera justo.

Punto de equilibrio = 1 ÷ cuota decimal: el porcentaje de aciertos que necesitarías a ese precio solo para no perder dinero. Es el precio en bruto, con el margen de la casa de apuestas incluido, así que los puntos de equilibrio de los dos peleadores suman más del 100 %: ese excedente es la comisión de la casa, no un error.

Apuesta recomendada 17% del capital por David Martinez a 1.35 (BetOnline) * Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas David Martinez Dan Ige
US Decimal US Decimal
Proline -556 1.18 +290 3.90
DraftKings -417 1.24 +330 4.30
FanDuel -455 1.22 +360 4.60
BetMGM -500 1.20 +360 4.60
Bovada -435 1.23 +340 4.40
BetOnline -385 1.26 +305 4.05

Cuotas registradas Sep 12, 2026, 6:03 PM

Exportar como imagen

Más de Noche UFC: Silva vs. Delgado

Jean Silva vs Jose Miguel Delgado Brandon Moreno vs Joseph Morales Tommy McMillen vs Marwan Rahiki Manon Fiorot vs Alexa Grasso Waldo Cortes Acosta vs Curtis Blaydes Tim Elliott vs Edgar Chairez Ignacio Bahamondes vs Muslim Salikhov Yousri Belgaroui vs Djorden Santos Drakkar Klose vs Tommy Gantt Rafa Garcia vs Rongzhu Sean King vs Jessie Rosas Sean King III vs Jessie Rosas JJ Aldrich vs Regina Tarin

Haz tus propias apuestas sin dinero real en David Martinez vs Dan Ige

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis