FightChoice 情报报告
🔒 赛前锁定 · 预测于 Aug 13, 2026, 06:07 UTC
每位选手都被还原为其出战该场比赛之前由 37 项生涯指标构成的画像,并经过标准化处理,使任何单一指标不会仅因单位较大而占据主导,其覆盖面远大于下方图表所展示的 6 项。随后,这场比赛以两人之间的差距来刻画:在这些指标上各相差多少,而不论谁占优。此处列出的正是差距与本场最为接近的比赛。由于匹配的是实力差距的形态,而非体重级别或年代,相近的比赛可能来自完全不同的级别。
| 比赛 | Reinier de Ridder | Roman Dolidze |
|---|---|---|
|
77%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Blanchfield vs. Fiorot
|
本场表现
|
Joaquin Buckley
获胜者
本场表现
|
|
77%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 310: Pantoja vs. Asakura
|
本场表现
|
Eryk Anders
获胜者
本场表现
|
|
76%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 295: Prochazka vs. Pereira
|
本场表现
|
本场表现
|
|
76%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 244: Masvidal vs. Diaz
|
Jorge Masvidal
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
76%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Chiesa vs. Lee
|
Kevin Lee
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Live: Cruz vs Johnson
|
本场表现
|
Yves Edwards
获胜者
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Bigfoot vs Arlovski
|
本场表现
|
Gleison Tibau
获胜者
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 154: St-Pierre vs Condit
|
本场表现
|
Johny Hendricks
获胜者
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Overeem vs. Sakai
|
本场表现
|
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Lee vs. Iaquinta
|
Charles Oliveira
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Edwards vs. Muhammad
|
本场表现
|
JJ Aldrich
获胜者
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Mendes vs Lamas
|
本场表现
|
Dustin Poirier
获胜者
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 242: Khabib vs. Poirier
|
Omari Akhmedov
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC 166: Velasquez vs Dos Santos 3
|
Gabriel Gonzaga
获胜者
本场表现
|
本场表现
|
|
75%
衡量这两位选手之间的差距与那场历史比赛中的差距有多相似——比较的是实力落差的大小和形态,而不是选手本身。两组完全不同的选手也可能形成相同的落差。100% 表示落差完全一致;随机抽取的两场比赛约为 45%,因此接近该数值意味着记录中并不存在真正可比的对象。
匹配度
UFC Fight Night: Boetsch vs Henderson
|
本场表现
|
Dustin Poirier
获胜者
本场表现
|
| 数据 | Reinier de Ridder | Roman Dolidze |
|---|---|---|
| UFC 战绩 | 4-2 | 9-5 |
| 身高 | 6' 4" | 6' 2" |
| 体重 | 185 lbs. | 185 lbs. |
| 臂展 | 78" | 76" |
| 站架 | Southpaw | Orthodox |
| 年龄 | 35 | 38 |
战绩仅统计UFC比赛(胜-负-无结果)——这两位选手都没有经过核实的UFC之前战绩。
将每位选手个人页面上的每回合与进阶数据并排对比,每行中更优的数值会被高亮显示。
| 数据 | Reinier de Ridder | Roman Dolidze |
|---|---|---|
| 每回合平均 | ||
| 击打 | 11.3 | 15.2 |
| 击打命中率 | 48.6% | 41.6% |
| 抱摔 | 0.8 | 0.4 |
| 抱摔成功率 | 29.2% | 43.8% |
| 降服尝试 | 0.2 | 0.2 |
| 控制时间 | 93.3s | 74.6s |
| 击倒 | 0.11 | 0.11 |
| 被击倒 | 0.06 | 0.03 |
| 高级选手数据 | ||
| 胜率 该选手已记录总场次中的胜场占比。 | 84.0% | 64.3% |
| 近期胜率 仅统计最近 5 场已记录比赛的胜率,反映当前状态而非整个生涯。 | 60.0% | 60.0% |
| 连胜 当前连续纪录:正数表示连胜,负数表示连败。 | -2 | -2 |
| 总场次 已记录的总场次,包含 UFC 之外的比赛。 | 25 | 14 |
| 头部击打占比 | 59.6% | 63.3% |
| 身体击打占比 | 32.0% | 14.5% |
| 腿部击打占比 | 8.4% | 22.1% |
| 被有效击打 对手命中该选手的有效击打,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 | 10.78 | 17.74 |
| 被抱摔 对手对该选手完成的摔倒,按每回合计算:取自 UFC 逐回合统计,除以其被计分的回合数。越低越好。 | 0.17 | 0.45 |
| 体能击打比 该选手在后段回合命中的有效击打除以前段回合。1.0 为中性:高于 1.0 表示后段输出增加,低于则下滑。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.32 | 0.61 |
| 体能防御比 对手在后段回合命中该选手的击打,除以他们在前段回合的命中。1.0 为中性。越低越好:数值偏高说明随着比赛推进,对手越容易打中他。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.3 | 0.46 |
| 体能抱摔比 该选手在后段回合完成的摔倒除以前段回合。1.0 为中性。仅对已有至少 3 场 UFC 比赛记录的选手显示。 | 0.11 | 0.29 |
| 正架 该选手登记的站架是否为正架。 | 否 | 是 |
| 反架 该选手登记的站架是否为反架(南爪)。 | 是 | 否 |
| 换架 该选手是否被登记为会切换站架。 | 否 | 否 |
| 完结率 该选手的“胜场”中以终结(KO/TKO 或降服)取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 85.7% | 55.6% |
| KO胜率 该选手的“胜场”中以 KO 或 TKO 取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 19.0% | 55.6% |
| 降服胜率 该选手的“胜场”中以降服取胜的占比。分母是胜场,不是总场次。 | 66.7% | 0.0% |
| 被完结率 该选手的“败场”中以被终结告负的占比——分母是败场,不是总场次。一位 20 胜 1 负、且唯一一败为 KO 的选手因此显示为 100%。 | 75.0% | 20.0% |
| 远距离击打占比 | 75.9% | 81.0% |
| 缠斗击打占比 | 15.3% | 6.1% |
| 地面击打占比 | 8.9% | 13.0% |
| 平均比赛时长 (m:ss) 该选手 UFC 比赛的平均时长(分:秒)。“—”表示我们没有其比赛时间数据。 | 13:41 | 12:58 |
| Elo评分 仅基于 UFC 比赛的 Elo 等级分:随胜负升降,并按对手等级分加权。1500 是初始值,也是数据集平均值。 | 1,544.7 | 1,561.0 |
| PageRank 该选手在“谁与谁交手”这一网络中的中心程度。它反映的是其对手的水平,而不是他本人的实力。 | 0.258 | 0.112 |
| 生涯阶段 本场之前 4 场比赛的状态:3 胜及以上为 Peak,2 胜及以下为 Decline,此前不足 4 场则为 Early。 | Decline | Decline |
| 选手 | 获胜信心 | DraftKings 赔率 | 保本胜率 | 优势 |
|---|---|---|---|---|
| Reinier de Ridder | 63.6% | 1.29 | 77.5% | -17.9% |
| Roman Dolidze | 36.4% | 3.70 | 27.0% | +34.5% |
赔率取自 DraftKings 的最新数据。优势 = 获胜信心 × 欧洲赔率 − 1,优势为正表示赔付高于模型认为的合理价值。
保本胜率 = 1 ÷ 欧洲赔率,即在该赔率下不赔不赚所需的胜率。计算用的是含博彩公司抽水的原始赔率,因此两位选手的保本胜率相加会超过 100%,多出的部分正是博彩公司的利润,并非错误。
| 博彩公司 | Reinier de Ridder | Roman Dolidze | ||
|---|---|---|---|---|
| 美式 | 小数 | 美式 | 小数 | |
| Proline | -417 | 1.24 | +235 | 3.35 |
| DraftKings | -345 | 1.29 | +270 | 3.70 |
| BetOnline | -333 | 1.30 | +270 | 3.70 |
赔率采集于 Aug 14, 2026, 6:02 PM
各家博彩公司的小数赔率随时间变化
Reinier de Ridder
Roman Dolidze
创建免费账户,即可用我们的统计模型 AI 集成分析任意对战、管理梦幻资金并投注整场赛事。无需信用卡。
创建您的免费账户