FightChoice Relatório de Inteligência
Mackenzie Dern vs Gillian Robertson
https://fightchoice.app/pt/events/mackenzie-dern-vs-gillian-robertson-prediction-2026-08-15
Women's Strawweight
UFC 330: Makhachev vs. Machado Garry · Aug 15, 2026
Neste Relatório
Inteligência de previsão
Previsão do Modelo Estatístico
🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Aug 13, 2026, 06:07 UTC
Detalhamento dos modelos
Mackenzie Dern
Gillian Robertson
Modelo de aprendizado profundo α 20% de peso
51.4%
48.6%
Modelo de aprendizado profundo ξ 22% de peso
54.5%
45.5%
Modelo estatístico δ 20% de peso
42.9%
57.1%
Modelo estatístico β 20% de peso
29.5%
70.5%
Modelo estatístico ε 18% de peso
37.3%
62.7%
Conjunto
39.4%
60.6%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)
Gillian Robertson's superior striking accuracy and win streak are key drivers for her favor in this prediction. Model ε also highlights her higher Elo rating and better sig strikes absorbed. The ensemble prediction favors Gillian Robertson (63%).
- Modelo estatístico β: Model β favors Gillian Robertson, citing her win streak and a significant advantage in striking accuracy over Mackenzie Dern.
- Modelo estatístico ε: Model ε favors Gillian Robertson, noting her higher Elo rating and better sig strikes absorbed compared to Mackenzie Dern.
Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.
Vencedor previsto
Gillian Robertson
60.6%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Duração prevista
Decision (25m00s total)
Probabilidade de a luta ainda estar em andamento
92%
85%
66%
61%
59%
Rd 1
Rd 2
Rd 3
Rd 4
Rd 5
59%
Probabilidade de decisão
A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.
Inteligência do confronto
Lutas com desequilíbrio similar
Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.
| Luta | Mackenzie Dern | Gillian Robertson |
|---|---|---|
|
80%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Dos Santos vs. Tuivasa
|
Anthony Rocco Martin
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
79%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Moraes vs. Sandhagen
|
Desempenho na luta
|
Marcin Tybura
Vencedor
Desempenho na luta
|
|
79%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Ngannou vs. Velasquez
|
Andre Fili
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
79%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Jacare vs Mousasi
|
Desempenho na luta
|
Rafael Natal
Vencedor
Desempenho na luta
|
|
79%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Smith vs. Spann
|
Anthony Smith
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
79%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC 156: Aldo vs Edgar
|
Evan Dunham
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
79%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC 288: Sterling vs. Cejudo
|
Belal Muhammad
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
79%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC 307: Pereira vs. Rountree Jr.
|
Court McGee
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
78%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Gustafsson vs. Smith
|
Anthony Smith
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
78%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Hermansson vs. Strickland
|
Sean Strickland
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
78%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC Fight Night: Dern vs. Ribas 2
|
Desempenho na luta
|
Punahele Soriano
Vencedor
Desempenho na luta
|
|
78%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC 264: Poirier vs. McGregor 3
|
Brad Tavares
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
|
78%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC 326: Holloway vs. Oliveira 2
|
Desempenho na luta
|
Drew Dober
Vencedor
Desempenho na luta
|
|
78%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC 259: Blachowicz vs. Adesanya
|
Desempenho na luta
|
Islam Makhachev
Vencedor
Desempenho na luta
|
|
78%
O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros.
Correspondência
UFC 154: St-Pierre vs Condit
|
Patrick Cote
Vencedor
Desempenho na luta
|
Desempenho na luta
|
Comparativo físico
Comparativo físico
| Estatística | Mackenzie Dern | Gillian Robertson |
|---|---|---|
| Cartel no UFC | 12-5 | 14-7 |
| Altura | 5' 4" | 5' 5" |
| Peso | 115 lbs. | 115 lbs. |
| Envergadura | 63" | 63" |
| Postura | Orthodox | Orthodox |
| Idade | 33 | 31 |
Os cartéis contam apenas lutas no UFC (vitórias-derrotas-sem resultado) — não temos cartel pré-UFC verificado para ambos os lutadores.
Inteligência estatística
Estatísticas frente a frente
Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.
| Estatística | Mackenzie Dern | Gillian Robertson |
|---|---|---|
| Média por round | ||
| Golpes | 16.4 | 12.2 |
| Precisão de golpes | 41.4% | 47.4% |
| Quedas | 0.4 | 0.8 |
| Precisão de quedas | 22% | 40.6% |
| Tentativas de finalização | 0.3 | 0.2 |
| Tempo de controle | 85.9s | 131.3s |
| Knockdowns | 0.04 | 0 |
| Knockdowns sofridos | 0.12 | 0 |
| Estatísticas avançadas do lutador | ||
| taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. | 70.6% | 66.7% |
| taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. | 80.0% | 80.0% |
| sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. | 4 | -1 |
| total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. | 17 | 21 |
| proporção de golpes na cabeça | 74.4% | 68.0% |
| proporção de golpes no corpo | 14.6% | 16.3% |
| proporção de golpes nas pernas | 11.0% | 15.8% |
| golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. | 18.1 | 13.1 |
| quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. | 0.37 | 0.3 |
| razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. | 0.56 | 0.6 |
| razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. | 0.71 | 0.43 |
| razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. | 0.83 | 0.33 |
| postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. | Sim | Sim |
| postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). | Não | Não |
| postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. | Não | Não |
| taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. | 41.7% | 71.4% |
| taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. | 0.0% | 21.4% |
| taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. | 41.7% | 50.0% |
| taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. | 20.0% | 28.6% |
| proporção de golpes à distância | 73.8% | 50.1% |
| proporção de golpes no clinch | 9.5% | 4.6% |
| proporção de golpes no solo | 16.7% | 45.3% |
| duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. | 14:49 | 11:01 |
| pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. | 1,601.4 | 1,585.3 |
| PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. | 0.200 | 0.225 |
| fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. | Peak | Peak |
Inteligência de mercado
Vantagem de aposta
| Lutador | Confiança de vitória | Odds da DraftKings | Ponto de equilíbrio | Vantagem |
|---|---|---|---|---|
| Mackenzie Dern | 39.4% | 1.51 | 66.2% | -40.6% |
| Gillian Robertson | 60.6% | 2.64 | 37.9% | +60.1% |
As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.
Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.
Aposta recomendada
20%
da banca
em Gillian Robertson a 2.95 (DraftKings)
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Odds de mercado
| Casa de apostas | Mackenzie Dern | Gillian Robertson | ||
|---|---|---|---|---|
| US | Decimal | US | Decimal | |
| Proline | -244 | 1.41 | +150 | 2.50 |
| DraftKings | -196 | 1.51 | +164 | 2.64 |
| FanDuel | -200 | 1.50 | +168 | 2.68 |
| BetMGM | -200 | 1.50 | +165 | 2.65 |
| Bovada | -200 | 1.50 | +170 | 2.70 |
| BetOnline | -196 | 1.51 | +170 | 2.70 |
Odds registradas Aug 16, 2026, 12:01 AM
Movimento da linha
Odds decimais ao longo do tempo, por casa de apostas
Mackenzie Dern
Gillian Robertson
Mais de UFC 330: Makhachev vs. Machado Garry
Islam Makhachev vs Ian Machado Garry Jalin Turner vs Kaue Fernandes Mansur Abdul-Malik vs Dustin Stoltzfus Edson Barboza vs Esteban Ribovics Chidi Njokuani vs Joel Alvarez Charles Johnson vs Eduardo Chapolin Donte Johnson vs Eric McConico Vicente Luque vs Tresean Gore Rafael Tobias vs Lucas Fernando Neil Magny vs Ramiz Brahimaj Jeremiah Wells vs Myktybek OrolbaiFaça suas próprias apostas sem dinheiro real em Mackenzie Dern vs Gillian Robertson
Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.
Crie sua conta grátis