FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Juliana Miller vs Ravena Oliveira

https://fightchoice.app/pt/events/juliana-miller-vs-ravena-oliveira-prediction-2026-08-08

Women's Flyweight

UFC Fight Night: Gamrot vs Salkilld · Aug 8, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsão

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Aug 7, 2026, 07:21 UTC

Detalhamento dos modelos
Juliana Miller Ravena Oliveira
Modelo estatístico δ 35% de peso 64.7% 35.3%
Modelo estatístico β 34% de peso 64.1% 35.9%
Modelo estatístico ε 31% de peso 60.2% 39.8%
Conjunto 73.3% 26.7%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

The ensemble prediction favors Juliana Miller, driven by her strong win rate and control time advantages, as well as her wins over specific opponents like Toodie Marshall and Mckenna Mitchell. Ravena Oliveira's reach and sig strike accuracy were also noted as factors. Despite some models favoring Ravena Oliveira on specific metrics, the calibrated ensemble prediction leans heavily towards Juliana Miller.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Juliana Miller, based on her higher win rate against Ravena Oliveira and better control time.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Juliana Miller, noting Ravena Oliveira's reach advantage despite other factors favoring Ravena Oliveira.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Juliana Miller
73.3%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.
Duração prevista
Decision (15m00s total)
Compartilhar este relatório Exportar como imagem
Inteligência do confronto

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Juliana Miller Ravena Oliveira
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 4, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Aldo
Bantamweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23
Precisão de golpes
71.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Vince Morales Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m02s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
27
Precisão de golpes
55.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 22, 2017
UFC Fight Night: Weidman vs. Gastelum
Lightweight
Chris Wade Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7.7
Precisão de golpes
53.5%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
37.5%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
165s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7.3
Precisão de golpes
34.9%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
60%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
65.7s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 8, 2015
UFC Fight Night: Teixeira vs Saint Preux
Lightweight
Beneil Dariush Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25
Precisão de golpes
37.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
28
Precisão de golpes
37.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 29, 2010
UFC 114: Rampage vs Evans
Middleweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.7
Precisão de golpes
23.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
25%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
15s
Michael Bisping Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25.3
Precisão de golpes
33.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
72% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 11, 2022
UFC 275: Teixeira vs. Prochazka
Bantamweight
Kyung Ho Kang Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
33.3
Precisão de golpes
64.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
36.3
Precisão de golpes
38.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1s

Exportar como imagem

Comparativo físico

Comparativo físico

Estatística Juliana Miller Ravena Oliveira
Cartel na carreira 5-4 7-5-1
Altura 5' 7" 5' 5"
Peso 125 lbs. 115 lbs.
Envergadura 66" 65"
Postura Orthodox Orthodox
Idade 30 29

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Inteligência estatística

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Juliana Miller Ravena Oliveira
Média por round
Golpes 12.7 7.2
Precisão de golpes 41.3% 31%
Quedas 0.7 0.2
Precisão de quedas 31.4% 50%
Tentativas de finalização 0.4 0
Tempo de controle 111.9s 34s
Knockdowns 0 0
Knockdowns sofridos 0 0
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 77.8% 28.6%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 40.0% 20.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. 1 -4
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 18 7
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 69.5% 58.3%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 24.7% 23.6%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 5.8% 18.1%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 17.73 15.1
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.33 0.9
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.69 0.27
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 0.59 0.2
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1 1
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Sim
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Não
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 64.3% 100.0%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 14.3% 100.0%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 50.0% 0.0%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 25.0% 80.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 61.1% 91.7%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 15.8% 8.3%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 23.2% 0.0%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 11:33 10:11
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,497.0 1,440.1
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.095 0.012
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Decline Decline
Inteligência de mercado

Vantagem de aposta

Lutador Confiança de vitória Odds da DraftKings Ponto de equilíbrio Vantagem
Juliana Miller 73.3% 1.31 76.3% -4.0%
Ravena Oliveira 26.7% 3.60 27.8% -3.7%

As odds são as mais recentes que temos da DraftKings. Vantagem = confiança de vitória × odd decimal − 1, então uma vantagem positiva significa que o preço paga mais do que nosso modelo considera justo.

Ponto de equilíbrio = 1 ÷ odd decimal: a taxa de acerto que você precisaria nesse preço apenas para não perder dinheiro. É o preço bruto, com a margem da casa de apostas incluída, então os pontos de equilíbrio dos dois lutadores somam mais de 100%: esse excedente é a comissão da casa, não um erro.

Aposta recomendada 2% da banca em Juliana Miller a 1.32 (DraftKings) * Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

Odds de mercado

Casa de apostas Juliana Miller Ravena Oliveira
US Decimal US Decimal
Proline -400 1.25 +220 3.20
DraftKings -323 1.31 +260 3.60
FanDuel -323 1.31 +260 3.60
BetMGM -323 1.31 +260 3.60
Bovada -323 1.31 +260 3.60
BetOnline -303 1.33 +249 3.49

Odds registradas Aug 8, 2026, 6:02 PM

Exportar como imagem

Mais de UFC Fight Night: Gamrot vs Salkilld

Mateusz Gamrot vs Quillan Salkilld Diego Ferreira vs Billy Quarantillo Darren Elkins vs Yadier del Valle Amanda Lemos vs Alexia Thainara Billy Ray Goff vs Ty Miller Steven Asplund vs Guilherme Pat Diyar Nurgozhay vs Bruno Lopes Louie Sutherland vs Jose Montanha Manoel Sousa vs Richie Miranda Miles Johns vs Gianni Vazquez Gigi Canuto vs Carol Foro

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Juliana Miller vs Ravena Oliveira

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis