FightChoice Relatório de Inteligência

vs

Elves Brener vs Josiah Harrell

https://fightchoice.app/pt/events/elves-brener-vs-josiah-harrell-prediction-2026-09-26

Lightweight

UFC Fight Night: Rosas Jr. vs. Barcelos · Sep 26, 2026

Neste Relatório

Inteligência de previsão

Previsão do Modelo Estatístico

🔒 Registrado antes da luta · Previsto em Sep 10, 2026, 19:05 UTC

Previsões desatualizadas devido a atualizações do modelo ou dos dados

  • Sep 5, 2026, 00:05 UTC · Elves Brener
Detalhamento dos modelos
Elves Brener Josiah Harrell
Modelo de aprendizado profundo α 20% de peso 53.2% 46.8%
Modelo de aprendizado profundo ξ 22% de peso 32.7% 67.3%
Modelo estatístico δ 20% de peso 52.5% 47.5%
Modelo estatístico β 20% de peso 42.2% 57.8%
Modelo estatístico ε 18% de peso 49.0% 51.0%
Conjunto 43.5% 56.5%
Raciocínio da IA (por que os modelos escolheram isso)

Josiah Harrell's win rate and Elves Brener's Elo rating are key drivers favoring him. The ensemble prediction favors Josiah Harrell (57%), despite a split among individual models, with Model λ showing the strongest conviction for Harrell.

  • Modelo estatístico β: Model β favors Josiah Harrell, citing J.H.'s past prime, J.H.'s sig strikes absorbed, E.B.'s Elo rating, and J.H.'s win rate.
  • Modelo estatístico ε: Model ε favors Josiah Harrell, based on J.H. being orthodox and E.B.'s clinch strike share, despite E.B. having a higher distance strike share and J.H. being southpaw.

Gerado por IA a partir dos resultados dos modelos acima; a redação pode, ocasionalmente, ser imprecisa.

Vencedor previsto
Josiah Harrell
56.5%
Confiança
* Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

*Lutadores novos, previsão feita com informações limitadas

Duração prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidade de a luta ainda estar em andamento

57% Probabilidade de decisão

A curva fica acima de 50% até o gongo final, e é por isso que a previsão acima é uma decisão.

Caminho para a vitória
Lutador Por decisão *Com base em 172 lutas semelhantes Por KO/TKO *Com base em 172 lutas semelhantes Por finalização *Com base em 172 lutas semelhantes Confiança na vitória *Com base na nossa previsão
Elves Brener 23.5% 12.9% 7.1% 43.5%
Josiah Harrell 30.6% 16.8% 9.2% 56.5%
172 lutas históricas 54.1% 29.7% 16.3% 100.0%
Compartilhar este relatório Exportar como imagem
Inteligência do confronto

Como terminaram as lutas semelhantes

172 lutas históricas

Cada luta passada é situada pela FORMA do seu desequilíbrio: a distância entre os dois lutadores em cada uma de 37 medidas de carreira, deixando de lado qual deles estava à frente. Lutas que ficam próximas formam um perfil. Abaixo está como as 172 lutas do perfil deste confronto realmente terminaram.

54% Foram aos juízes
46% Terminaram antes do tempo
30% KO/TKO 16% Finalização 5:00 Finalização mediana, round 1
Quando essas finalizações aconteceram

Esta é uma taxa base sobre confrontos passados semelhantes, não uma previsão sobre estes dois lutadores. Vem do que aconteceu historicamente, e o perfil não distingue um córner do outro — por isso pode dizer como lutas como esta costumam correr, e absolutamente nada sobre quem ganha.

Lutas com desequilíbrio similar

Cada lutador é reduzido a um perfil de 37 medidas de carreira tal como estavam antes da luta, padronizadas para que nenhuma medida domine apenas por ter unidades maiores: uma leitura muito mais ampla do que as seis dos gráficos abaixo. A luta é então descrita pela diferença entre os dois: o quanto estavam distantes em cada uma dessas medidas, deixando de lado qual deles estava à frente. As lutas listadas aqui são aquelas cujas diferenças mais se aproximam desta. Como a correspondência é sobre a forma de um desequilíbrio e não sobre uma categoria de peso ou uma época, um vizinho pode vir de uma divisão totalmente diferente.

Luta Elves Brener Josiah Harrell
76% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
abr 22, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Lobov
Flyweight
Hector Sandoval Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m24s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
32
Precisão de golpes
64%
Quedas (Por round)
3
Precisão de quedas
37.5%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
58s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16
Precisão de golpes
40%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
6s
73% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 19, 2010
The Ultimate Fighter: Team Liddell vs Team Ortiz Finale
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17.3
Precisão de golpes
36.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Dennis Siver Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25.7
Precisão de golpes
30.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0.3s
71% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
ago 8, 2020
UFC Fight Night: Lewis vs. Oleinik
Lightweight
Beneil Dariush Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m38s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
36
Precisão de golpes
56.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
117s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
24s
71% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 25, 2013
UFC 160: Velasquez vs Silva 2
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3.7
Precisão de golpes
36.7%
Quedas (Por round)
0.3
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
32.3s
Khabib Nurmagomedov Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7.7
Precisão de golpes
57.5%
Quedas (Por round)
7
Precisão de quedas
77.8%
Tentativas de finalização (Por round)
0.7
Tempo de controle (Por round)
208.7s
70% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
dez 5, 2009
The Ultimate Fighter: Heavyweights Finale
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
44
Precisão de golpes
50%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
84s
Matt Hamill Vencedor
Decisão 1st Rnd, 4m14s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
5
Precisão de golpes
29.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
70% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
fev 23, 2013
UFC 157: Rousey vs Carmouche
Welterweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
1
Precisão de golpes
33.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
1
Tempo de controle (Por round)
0s
Kenny Robertson Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m57s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9
Precisão de golpes
69.2%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
2
Tempo de controle (Por round)
156s
69% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 31, 2014
UFC Fight Night: Miocic vs Maldonado
Lightweight
Rashid Magomedov Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
21
Precisão de golpes
39.1%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
14s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
12.3
Precisão de golpes
35.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
36s
68% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 28, 2011
UFC 130: Rampage vs Hamill
Middleweight
Brian Stann Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 4m29s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
23.5
Precisão de golpes
47.5%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
51s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
7
Precisão de golpes
32.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
7.5s
68% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
mai 10, 2014
UFC Fight Night: Brown vs Silva
Lightweight
Justin Salas Vencedor
Finalização 1st Rnd, 2m41s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
20
Precisão de golpes
76.9%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
42s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
4
Precisão de golpes
28.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
67% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
set 2, 2017
UFC Fight Night: Volkov vs. Struve
Lightweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
22
Precisão de golpes
40.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Thibault Gouti Vencedor
Finalização 1st Rnd, 4m28s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
41
Precisão de golpes
47.7%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
30s
67% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 24, 2023
UFC Fight Night: Emmett vs. Topuria
Lightweight
Mateusz Rebecki Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 2m36s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
27
Precisão de golpes
56.8%
Quedas (Por round)
0.5
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
58.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
9.5
Precisão de golpes
35.2%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
1.5s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 13, 2010
UFC 122: Marquardt vs Okami
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
3
Precisão de golpes
30%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
2
Tempo de controle (Por round)
0s
Karlos Vemola Vencedor
Finalização 1st Rnd, 3m46s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
18
Precisão de golpes
42.9%
Quedas (Por round)
2
Precisão de quedas
100%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
200s
66% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jun 1, 2018
UFC Fight Night: Rivera vs. Moraes
Light Heavyweight
Sam Alvey Vencedor
Decisão 3rd Rnd, 5m00s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
17.7
Precisão de golpes
43.4%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
16.7
Precisão de golpes
37.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
2s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
nov 7, 2014
UFC Fight Night: Rockhold vs Bisping
Middleweight
Luke Rockhold Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 0m57s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
10
Precisão de golpes
48.8%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0.5
Tempo de controle (Por round)
8.5s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
8
Precisão de golpes
24.6%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
0%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
5.5s
65% O quanto a diferença entre estes dois lutadores se parece com a diferença daquele combate histórico — o tamanho e o formato do desequilíbrio, não os lutadores em si. Duas duplas completamente distintas podem produzir o mesmo desequilíbrio. 100% seria uma diferença idêntica; dois combates escolhidos ao acaso ficam em torno de 36%, portanto um número próximo disso significa que não há um comparável real nos registros. Correspondência
jul 30, 2022
UFC 277: Pena vs. Nunes 2
Light Heavyweight
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
19
Precisão de golpes
54.3%
Quedas (Por round)
0
Precisão de quedas
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
0s
Nicolae Negumereanu Vencedor
Finalização 2nd Rnd, 3m33s
Desempenho na luta
Golpes (Por round)
25.5
Precisão de golpes
53.7%
Quedas (Por round)
1
Precisão de quedas
66.7%
Tentativas de finalização (Por round)
0
Tempo de controle (Por round)
120.5s

Exportar como imagem

Comparativo físico

Comparativo físico

Estatística Elves Brener Josiah Harrell
Cartel na carreira 16-6 11-1
Altura 5' 10" 5' 7"
Peso 155 lbs. 170 lbs.
Envergadura 72" 68"
Postura Orthodox Southpaw
Idade 28 27

Os cartéis são os oficiais de carreira, incluindo todas as promoções.

Inteligência estatística

Estatísticas frente a frente

Os mesmos números por round e avançados que o perfil de cada lutador mostra, lado a lado. O melhor valor de cada linha fica destacado.

Estatística Elves Brener Josiah Harrell
Média por round
Golpes 22.6 7
Precisão de golpes 47.5% 50%
Quedas 0.3 0
Precisão de quedas 16.7% 0%
Tentativas de finalização 0 0
Tempo de controle 23s 1s
Knockdowns 0.13 0
Knockdowns sofridos 0.13 0
Estatísticas avançadas do lutador
taxa de vitórias Vitórias divididas pelo total de lutas registadas deste lutador. 76.2% 80.0%
taxa de vitórias recente Taxa de vitórias apenas nas últimas 5 lutas registadas — um sinal de forma, não um número de carreira. 40.0% 80.0%
sequência de vitórias Sequência atual: um número positivo são vitórias consecutivas, um negativo são derrotas consecutivas. -3 -1
total de lutas Total de lutas registadas, incluindo combates fora do UFC. 21 5
proporção de golpes na cabeça Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram à cabeça. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 57.3% 14.3%
proporção de golpes no corpo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram ao corpo. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 19.1% 42.9%
proporção de golpes nas pernas Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador que foram às pernas. Cabeça, corpo e pernas somam 100%. 23.5% 42.9%
golpes significativos absorvidos Golpes significativos que os adversários acertam neste lutador POR ROUND, contados a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 27.81 33
quedas sofridas Quedas que os adversários concretizam sobre este lutador POR ROUND, contadas a partir das estatísticas round a round do UFC sobre os rounds pontuados. Quanto mais baixo, melhor. 0.38 2
razão de cardio em golpes Golpes significativos acertados por este lutador nos ÚLTIMOS rounds divididos pelos PRIMEIROS. 1.0 é neutro: acima, o volume cresce no final; abaixo, cai. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1.04
razão de cardio na defesa O que os ADVERSÁRIOS acertam neste lutador nos ÚLTIMOS rounds dividido pelo que acertam nos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Quanto mais BAIXO, melhor: um valor alto indica que os adversários o acertam mais à medida que a luta avança. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1.04
razão de cardio em quedas Quedas deste lutador nos ÚLTIMOS rounds divididas pelas dos PRIMEIROS. 1.0 é neutro. Apresentado apenas para lutadores com pelo menos 3 lutas registadas no UFC. 1.5
postura ortodoxa Se a guarda registada do lutador é ortodoxa. Sim Não
postura canhota Se a guarda registada do lutador é canhota (southpaw). Não Sim
postura alternada Se o lutador está registado como trocando de guarda. Não Não
taxa de finalizações Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por finalização, KO/TKO ou submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 87.5% 75.0%
taxa de vitórias por nocaute Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por KO ou TKO. O denominador são as vitórias, não as lutas. 18.8% 25.0%
taxa de vitórias por finalização Proporção das VITÓRIAS deste lutador obtidas por submissão. O denominador são as vitórias, não as lutas. 68.8% 50.0%
taxa de derrotas por finalização Proporção das DERROTAS deste lutador que terminaram por finalização — o denominador são as DERROTAS, não as lutas. Um lutador com 20-1 cuja única derrota foi por KO marca, portanto, 100%. 20.0% 100.0%
proporção de golpes à distância Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador à distância. Distância, clinch e solo somam 100%. 92.2% 100.0%
proporção de golpes no clinch Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no clinch. Distância, clinch e solo somam 100%. 3.0% 0.0%
proporção de golpes no solo Proporção dos golpes significativos acertados por este lutador no solo. Distância, clinch e solo somam 100%. 4.7% 0.0%
duração média da luta (m:ss) Duração média das lutas deste lutador no UFC, em minutos e segundos. «—» significa que não temos dados de tempo. 12:39 3:01
pontuação Elo Uma classificação Elo apenas do UFC: sobe e desce com os resultados, ponderada pela classificação do adversário. 1500 é o valor inicial e a média do conjunto. 1,499.4 1,485.4
PageRank Quão central este lutador é na rede de quem lutou contra quem. Reflete a qualidade da oposição que enfrentou, não o seu nível. 0.151 0.031
fase da carreira Forma nas últimas 4 lutas antes desta: 3 ou mais vitórias dá Peak, 2 ou menos dá Decline, e menos de 4 lutas anteriores dá Early. Decline Peak
Inteligência de mercado

Vantagem de aposta

Aposta recomendada 9% da banca em Josiah Harrell a 1.80 (proline) * Resultado do modelo, não é conselho de apostas. Aposte com responsabilidade.

Odds de mercado

Casa de apostas Elves Brener Josiah Harrell
US Decimal US Decimal
Proline -102 1.98 -156 1.64

Odds registradas Sep 24, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagem

Mais de UFC Fight Night: Rosas Jr. vs. Barcelos

Raul Rosas Jr. vs Raoni Barcelos Rodolfo Vieira vs Robert Bryczek Mehemmedeli Osmanli vs Ilimbek Akylbek Uulu Melissa Amaya vs Tina Black Brady Hiestand vs Rinya Nakamura Rodolfo Bellato vs Christian Edwards Montel Jackson vs Ricky Simon Norma Dumont vs Ailin Perez John Castaneda vs Alatengheili Mickey Gall vs Sedriques Dumas Vanessa Demopoulos vs Yazmin Jauregui

Faça suas próprias apostas sem dinheiro real em Elves Brener vs Josiah Harrell

Crie uma conta grátis para analisar qualquer luta com nosso conjunto de IA de modelos estatísticos, gerenciar uma banca de fantasia e apostar no card. Sem cartão.

Crie sua conta grátis