FightChoice 인텔리전스 리포트

vs

Namo Fazil vs Kaik Brito

https://fightchoice.app/ko/events/namo-fazil-vs-kaik-brito-prediction-2026-08-18

Welterweight

Dana White's Contender Series: Season 10, Week 2 · Aug 18, 2026

이 리포트의 내용

예측 인텔리전스

통계 모델 예측

🔒 경기 전 확정 · Aug 16, 2026, 21:53 UTC 예측

모델 또는 데이터 업데이트로 인해 오래된 예측

  • Aug 13, 2026, 06:07 UTC · Namo Fazil
모델별 분석
Namo Fazil Kaik Brito
딥러닝 모델 α 가중치 25% 8.0% 92.0%
딥러닝 모델 ξ 가중치 27% 72.0% 28.0%
통계 모델 β 가중치 25% 50.0% 50.0%
통계 모델 ε 가중치 23% 50.0% 50.0%
앙상블 43.2% 56.8%
AI 추론 (모델이 이렇게 선택한 이유)

The ensemble favors Kaik Brito, driven by his reach advantage and a win over Robert Bryczek. Despite some models favoring Namo Fazil due to factors like height and sig strike accuracy, the combined prediction leans towards Brito, with calibration and weighting producing the final outcome.

  • 통계 모델 β: Model β favors Kaik Brito, citing Kaik Brito's win rate and Namo Fazil's reach advantage.
  • 통계 모델 ε: Model ε favors Namo Fazil, citing Namo Fazil's height advantage and Kaik Brito's sig strike accuracy.

위 모델 출력을 바탕으로 AI가 생성했습니다. 표현이 가끔 부정확할 수 있습니다.

예측 우승자
Kaik Brito
56.8%
신뢰도
* 모델 결과이며 베팅 조언이 아닙니다. 책임감 있게 베팅하세요.

*신인 선수로, 제한된 정보로 만든 예측입니다

예상 경기 시간
Decision (15m00s total)

경기가 계속되고 있을 확률

70% 판정 확률

곡선이 최종 종료까지 50% 아래로 내려가지 않기 때문에 위 예측은 판정입니다.

승리로 가는 경로
선수 판정으로 *비슷한 281 경기 기준 KO/TKO로 *비슷한 281 경기 기준 서브미션으로 *비슷한 281 경기 기준 승리 확신도 *당사 예측 기준
Namo Fazil 21.5% 15.2% 6.5% 43.2%
Kaik Brito 28.3% 20.0% 8.5% 56.8%
과거 281 경기 49.8% 35.2% 14.9% 100.0%
이 인텔 리포트 공유 이미지로 내보내기
매치업 인텔리전스

비슷한 경기들은 어떻게 끝났나

과거 281 경기

과거의 각 경기는 미스매치의 '형태' — 37개 커리어 지표 각각에서 두 선수가 얼마나 떨어져 있었는지, 누가 앞섰는지는 따지지 않고 — 에 따라 배치됩니다. 가까이 모이는 경기들이 하나의 프로파일을 이룹니다. 아래는 이 경기의 프로파일에 속한 281 경기가 실제로 어떻게 끝났는지입니다.

50% 판정까지 감
50% 일찍 끝남
35% KO/TKO 15% 서브미션 6:30 피니시 중앙값, 2 라운드
그 피니시가 나온 시점

이것은 비슷한 과거 매치업에 대한 기저율이며, 이 두 선수에 대한 예측이 아닙니다. 과거에 실제로 일어난 일에서 나온 수치이고, 프로파일은 어느 코너인지 구분하지 않습니다. 따라서 이런 경기가 어떻게 흘러가는 경향이 있는지는 말할 수 있지만, 누가 이길지에 대해서는 아무것도 말하지 않습니다.

유사한 전력 차이의 경기

각 선수는 그 경기에 나서던 시점의 커리어 지표 37개로 이루어진 프로필로 환원됩니다. 단위가 크다는 이유만으로 특정 지표가 지배하지 않도록 표준화되어 있으며, 아래 그래프에 표시된 6개보다 훨씬 넓게 봅니다. 경기는 두 선수의 격차로 표현됩니다. 즉 누가 앞섰는지는 제외하고, 그 각 지표에서 얼마나 벌어져 있었는지입니다. 여기 나열된 경기는 그 격차가 이 경기와 가장 비슷한 경기들입니다. 대조하는 대상이 체급이나 시대가 아니라 전력 차의 형태이므로, 전혀 다른 체급에서 나올 수도 있습니다.

경기 Namo Fazil Kaik Brito
71% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
12월 15, 2018
UFC Fight Night: Lee vs. Iaquinta
Bantamweight
Rob Font 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
37
유효타 정확도
44.9%
테이크다운 (라운드당)
0.7
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0.3
컨트롤 타임 (라운드당)
96.3s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
23.7
유효타 정확도
38.4%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
5.3s
69% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
2월 4, 2023
UFC Fight Night: Lewis vs. Spivac
Heavyweight
Marcin Tybura 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
13.3
유효타 정확도
38.8%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
98.3s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
11.3
유효타 정확도
30.1%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
0s
69% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
3월 4, 2023
UFC 285: Jones vs. Gane
Lightweight
Mateusz Gamrot 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
9.7
유효타 정확도
69%
테이크다운 (라운드당)
1.3
테이크다운 정확도
33.3%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
137.3s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
13.3
유효타 정확도
41.2%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
10.7s
69% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
3월 14, 2015
UFC 185: Pettis vs Dos Anjos
Flyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
19.5
유효타 정확도
39%
테이크다운 (라운드당)
0.5
테이크다운 정확도
33.3%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
49s
Ryan Benoit 승자
피니시 2nd Rnd, 1m34s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
14
유효타 정확도
31.1%
테이크다운 (라운드당)
0.5
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
11s
69% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 18, 2020
UFC Fight Night: Figueiredo vs. Benavidez 2
Middleweight
Jack Hermansson 승자
피니시 1st Rnd, 1m18s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
2
유효타 정확도
50%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
1
컨트롤 타임 (라운드당)
0s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
0
유효타 정확도
0%
테이크다운 (라운드당)
1
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
33s
69% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
11월 23, 2024
UFC Fight Night: Yan vs. Figueiredo
Lightweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
18.7
유효타 정확도
33.1%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
0s
Nikolas Motta 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
26
유효타 정확도
47%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
30.7s
69% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
3월 16, 2024
UFC Fight Night: Tuivasa vs. Tybura
Lightweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
4
유효타 정확도
88.9%
테이크다운 (라운드당)
0.5
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
17s
Mike Davis 승자
피니시 2nd Rnd, 1m43s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
1.5
유효타 정확도
42.9%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
서브미션 시도 (라운드당)
0.5
컨트롤 타임 (라운드당)
155.5s
69% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
12월 20, 2014
UFC Fight Night: Machida vs Dollaway
Light Heavyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
4
유효타 정확도
41.4%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0.3
컨트롤 타임 (라운드당)
12.3s
Patrick Cummins 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
20.7
유효타 정확도
66%
테이크다운 (라운드당)
1.3
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
225.3s
68% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
3월 4, 2023
UFC 285: Jones vs. Gane
Welterweight
Ian Machado Garry 승자
피니시 3rd Rnd, 4m22s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
42.3
유효타 정확도
55%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
1.7s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
18.3
유효타 정확도
50%
테이크다운 (라운드당)
0.7
테이크다운 정확도
66.7%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
14.7s
67% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
8월 1, 2015
UFC 190: Rousey vs Correia
Heavyweight
Antonio Silva 승자
피니시 2nd Rnd, 0m41s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
8
유효타 정확도
57.1%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
45.5s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
9.5
유효타 정확도
54.3%
테이크다운 (라운드당)
0.5
테이크다운 정확도
33.3%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
79.5s
67% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
11월 19, 2022
UFC Fight Night: Nzechukwu vs. Cutelaba
Heavyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
22
유효타 정확도
37.3%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
31.3s
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
49
유효타 정확도
52.9%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
4.3s
67% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 19, 2014
UFC Fight Night: McGregor vs Brandao
Flyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
7.3
유효타 정확도
22.7%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
30.7s
Ian McCall 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
18.7
유효타 정확도
47.1%
테이크다운 (라운드당)
1
테이크다운 정확도
42.9%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
54s
67% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 8, 2006
UFC 61: Bitter Rivals
Heavyweight
Tim Sylvia 승자
판정 5th Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
19.4
유효타 정확도
36.9%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
9s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
13.2
유효타 정확도
20.2%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
0s
67% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
6월 3, 2017
UFC 212: Aldo vs. Holloway
Welterweight
Luan Chagas 승자
피니시 2nd Rnd, 4m48s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
47.5
유효타 정확도
60.5%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0.5
컨트롤 타임 (라운드당)
9s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
16
유효타 정확도
20%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
3.5s
67% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 12, 2015
The Ultimate Fighter: American Top Team vs. Blackzilians Finale
Bantamweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
4.3
유효타 정확도
50%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
1
컨트롤 타임 (라운드당)
127s
Jerrod Sanders 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
5
유효타 정확도
68.2%
테이크다운 (라운드당)
1
테이크다운 정확도
37.5%
서브미션 시도 (라운드당)
1
컨트롤 타임 (라운드당)
134s

이미지로 내보내기

신체 비교

신체 비교

스탯 Namo Fazil Kaik Brito
신장 5' 11"
체중 170 lbs. 170 lbs.
리치 72"
스탠스 Orthodox
나이 29 29

전적은 UFC 경기만 집계합니다(승-패-무효 경기). 두 선수 모두에 대해 검증된 UFC 이전 전적이 없습니다.

통계 인텔리전스

맞대결 통계

각 선수 프로필에 있는 라운드 평균과 고급 통계를 나란히 비교합니다. 각 항목에서 더 나은 값을 강조 표시합니다.

Namo Fazil 선수의 UFC 통계 기록이 없습니다.

스탯 Namo Fazil Kaik Brito
고급 파이터 스탯
승률 이 선수의 기록된 전체 경기 수 대비 승리 비율입니다. 33.3%
최근 승률 최근 5경기만의 승률입니다. 커리어 전체가 아니라 현재 흐름을 나타냅니다. 33.3%
연승 현재 연속 기록입니다. 양수는 연승, 음수는 연패를 뜻합니다. -1
총 경기 수 기록된 총 경기 수입니다. UFC 외의 경기도 포함합니다. 3
머리 타격 비율 이 선수가 적중시킨 유효타 가운데 머리에 맞은 비율입니다. 머리·몸통·다리의 합은 100%입니다. 0.0%
몸통 타격 비율 이 선수가 적중시킨 유효타 가운데 몸통에 맞은 비율입니다. 머리·몸통·다리의 합은 100%입니다. 0.0%
다리 타격 비율 이 선수가 적중시킨 유효타 가운데 다리에 맞은 비율입니다. 머리·몸통·다리의 합은 100%입니다. 0.0%
피격 유효타 상대가 이 선수에게 적중시킨 유효타의 라운드당 횟수입니다. UFC 라운드별 기록을 채점된 라운드 수로 나눠 계산합니다. 낮을수록 좋습니다. 1.374
피테이크다운 상대가 이 선수에게 성공시킨 테이크다운의 라운드당 횟수입니다. UFC 라운드별 기록을 채점된 라운드 수로 나눠 계산합니다. 낮을수록 좋습니다. 0.747
오소독스 선수의 등록된 스탠스가 오소독스인지 여부입니다.
사우스포 선수의 등록된 스탠스가 사우스포인지 여부입니다. 아니요
스위치 스탠스 스탠스를 바꾸는 선수로 등록되어 있는지 여부입니다. 아니요
피니시 비율 이 선수의 '승리' 중 피니시(KO/TKO 또는 서브미션)로 얻은 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 승리 수입니다. 100.0%
KO 승률 이 선수의 '승리' 중 KO 또는 TKO로 얻은 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 승리 수입니다. 100.0%
서브미션 승률 이 선수의 '승리' 중 서브미션으로 얻은 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 승리 수입니다. 0.0%
피니시 패배 비율 이 선수의 '패배' 중 피니시로 끝난 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 패배 수입니다. 20승 1패이고 그 1패가 KO라면 100%로 표시됩니다. 50.0%
원거리 타격 비율 이 선수가 거리를 두고 적중시킨 유효타의 비율입니다. 거리·클린치·그라운드의 합은 100%입니다. 0.0%
클린치 타격 비율 이 선수가 클린치에서 적중시킨 유효타의 비율입니다. 거리·클린치·그라운드의 합은 100%입니다. 0.0%
그라운드 타격 비율 이 선수가 그라운드에서 적중시킨 유효타의 비율입니다. 거리·클린치·그라운드의 합은 100%입니다. 0.0%
평균 경기 시간 (m:ss) 이 선수의 UFC 경기 평균 시간(분:초)입니다. '—'는 경기 시간 데이터가 없다는 뜻입니다.
Elo 레이팅 UFC 경기만으로 계산한 Elo 레이팅입니다. 상대의 레이팅으로 가중되어 결과에 따라 오르내립니다. 1500이 시작값이자 데이터셋 평균입니다. 1500
PageRank 누가 누구와 싸웠는지의 네트워크에서 이 선수가 얼마나 중심에 있는지를 나타냅니다. 실력이 아니라 상대해 온 상대의 수준을 반영합니다. 0.015
커리어 단계 이 경기 직전 4경기의 흐름입니다. 3승 이상이면 Peak, 2승 이하면 Decline, 이전 경기가 4경기 미만이면 Early입니다. Early
마켓 인텔

베팅 엣지

권장 베팅 금액 13% 자금 대비 Kaik Brito, 배당 2.38 (FanDuel) * 모델 결과이며 베팅 조언이 아닙니다. 책임감 있게 베팅하세요.

시장 배당

북메이커 Namo Fazil Kaik Brito
US 소수 US 소수
FanDuel -179 1.56 +150 2.50
BetMGM -179 1.56 +145 2.45
BetOnline -179 1.56 +156 2.56

배당 수집 Aug 19, 2026, 12:03 AM

이미지로 내보내기

Dana White's Contender Series: Season 10, Week 2의 다른 경기

Douglas Rodrigues vs Trent Miller Logan Paxton vs Cristian Perez Alik Lorenz vs Mahamed Aly Roman Puga vs Taner Trembley

Namo Fazil vs Kaik Brito에 실제 돈 없이 나만의 베팅을 걸어보세요

무료 계정을 만들면 통계 모델의 AI 앙상블로 어떤 매치업도 분석하고, 판타지 뱅크롤을 관리하며, 카드에 베팅할 수 있습니다. 카드 불필요.

무료 계정 만들기