FightChoice 인텔리전스 리포트

vs

Macy Chiasson vs Bia Mesquita

https://fightchoice.app/ko/events/macy-chiasson-vs-bia-mesquita-prediction-2026-11-14

Women's Bantamweight

UFC 334: Gane vs. Hokit · Nov 14, 2026

이 리포트의 내용

경기 스토리클릭하여 펼치기

In the octagon at UFC 334, Macy Chiasson takes on Bia Mesquita in a compelling clash of styles and trajectories within the women’s bantamweight division. Chiasson, standing tall at 5'11" with a 72" reach, boasts a UFC record of 8-6, showcasing a wealth of experience in her 14-fight career. However, she enters the matchup in a downward spiral, currently on a three-fight losing streak. On the other hand, Mesquita is riding high with a perfect 3-0 record in the UFC, demonstrating a strong finishing ability with an impressive 100% finish rate, suggesting she knows how to capitalize on her opportunities and end the fight decisively.

The numbers highlight a clear dynamic between the two fighters. While Chiasson averages slightly more strikes per round (14.4) compared to Mesquita (14.3), it’s Mesquita’s accuracy and grappling that stand out—she connects with 57% of her strikes and boasts a takedown accuracy of 75%. This has echoes of the matchup between Neil Magny and Mike Malott at UFC 297, where experience faced off against a rising star, resulting in a finish for the veteran. With both fighters at 35 years old, the stakes are high; Chiasson seeks to reclaim her footing while Mesquita looks to solidify her status as a contender. This fight promises to be a thrilling encounter as both seek to carve their legacy in the octagon.

#MacyChiasson #BiaMesquita #UFC334 #WomensBantamweight #UFC #MMA

Facebook용 복사 Twitter/X용 복사

예측 인텔리전스클릭하여 펼치기

통계 모델 예측

🔒 경기 전 확정 · Oct 24, 2026, 00:03 UTC 예측

모델별 분석
Macy Chiasson Bia Mesquita
딥러닝 모델 α 가중치 26% 49.0% 51.0%
딥러닝 모델 ξ 가중치 25% 51.1% 48.9%
통계 모델 δ 가중치 13% 29.3% 70.7%
통계 모델 β 가중치 21% 43.3% 56.7%
통계 모델 ε 가중치 15% 53.8% 46.2%
앙상블 45.1% 54.9%
AI 추론 (모델이 이렇게 선택한 이유)

Bia Mesquita's win streak and higher recent win rate are strong drivers for the ensemble prediction. The ensemble favors Bia Mesquita, despite Macy Chiasson having a slight edge in reach and height according to some models.

  • 통계 모델 β: Model β favors Bia Mesquita, citing her higher win rate and younger age over Macy Chiasson, despite Chiasson's reach advantage.
  • 통계 모델 ε: Model ε favors Macy Chiasson, highlighting her reach and height advantages over Bia Mesquita, despite Mesquita's edge in ground strike share.

위 모델 출력을 바탕으로 AI가 생성했습니다. 표현이 가끔 부정확할 수 있습니다.

예측 우승자
Bia Mesquita
54.9%
신뢰도
* 모델 결과이며 베팅 조언이 아닙니다. 책임감 있게 베팅하세요.

*신인 선수로, 제한된 정보로 만든 예측입니다

예상 경기 시간
Decision (15m00s total)

경기가 계속되고 있을 확률

54% 판정 확률

곡선이 최종 종료까지 50% 아래로 내려가지 않기 때문에 위 예측은 판정입니다.

승리로 가는 경로
선수 판정으로 *비슷한 39 경기 기준 KO/TKO로 *비슷한 39 경기 기준 서브미션으로 *비슷한 39 경기 기준 승리 확신도 *당사 예측 기준
Macy Chiasson 22.0% 16.2% 6.9% 45.1%
Bia Mesquita 26.8% 19.7% 8.5% 54.9%
과거 39 경기 48.7% 35.9% 15.4% 100.0%
이 인텔 리포트 공유
파이터 인텔리전스클릭하여 펼치기

신체 비교

스탯 Macy Chiasson Bia Mesquita
UFC 전적 8-6 3-0
신장 5' 11" —
체중 135 lbs. 135 lbs.
리치 72" —
스탠스 Orthodox Orthodox
나이 35 35

전적은 UFC 경기만 집계합니다(승-패-무효 경기). 두 선수 모두에 대해 검증된 UFC 이전 전적이 없습니다.

이미지로 내보내기

매치업 인텔리전스클릭하여 펼치기

비슷한 경기들은 어떻게 끝났나

과거 39 경기

과거의 각 경기는 미스매치의 '형태' — 37개 커리어 지표 각각에서 두 선수가 얼마나 떨어져 있었는지, 누가 앞섰는지는 따지지 않고 — 에 따라 배치됩니다. 가까이 모이는 경기들이 하나의 프로파일을 이룹니다. 아래는 이 경기의 프로파일에 속한 39 경기가 실제로 어떻게 끝났는지입니다.

49% 판정까지 감
51% 일찍 끝남
36% KO/TKO 15% 서브미션 4:49 피니시 중앙값, 1 라운드
그 피니시가 나온 시점

이것은 비슷한 과거 매치업에 대한 기저율이며, 이 두 선수에 대한 예측이 아닙니다. 과거에 실제로 일어난 일에서 나온 수치이고, 프로파일은 어느 코너인지 구분하지 않습니다. 따라서 이런 경기가 어떻게 흘러가는 경향이 있는지는 말할 수 있지만, 누가 이길지에 대해서는 아무것도 말하지 않습니다.

유사한 전력 차이의 경기

각 선수는 그 경기에 나서던 시점의 커리어 지표 37개로 이루어진 프로필로 환원됩니다. 단위가 크다는 이유만으로 특정 지표가 지배하지 않도록 표준화되어 있으며, 아래 그래프에 표시된 6개보다 훨씬 넓게 봅니다. 경기는 두 선수의 격차로 표현됩니다. 즉 누가 앞섰는지는 제외하고, 그 각 지표에서 얼마나 벌어져 있었는지입니다. 여기 나열된 경기는 그 격차가 이 경기와 가장 비슷한 경기들입니다. 대조하는 대상이 체급이나 시대가 아니라 전력 차의 형태이므로, 전혀 다른 체급에서 나올 수도 있습니다.

경기 Macy Chiasson Bia Mesquita
65% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
1월 20, 2024
UFC 297: Strickland vs. Du Plessis
Welterweight
Neil Magny 승자
피니시 3rd Rnd, 4m45s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
19
유효타 정확도
55.9%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
35.7s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
15
유효타 정확도
67.2%
테이크다운 (라운드당)
1.3
테이크다운 정확도
66.7%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
120.7s
63% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 20, 2024
UFC Fight Night: Lemos vs. Jandiroba
Lightweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
29.7
유효타 정확도
57.1%
테이크다운 (라운드당)
1
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0.7
컨트롤 타임 (라운드당)
55.7s
Kurt Holobaugh 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
30.7
유효타 정확도
53.8%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
25%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
107s
62% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
1월 23, 2021
UFC 257: Poirier vs. McGregor
Women's Strawweight
Marina Rodriguez 승자
피니시 2nd Rnd, 0m54s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
7.5
유효타 정확도
41.7%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
—
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
3.5s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
3.5
유효타 정확도
30.4%
테이크다운 (라운드당)
0.5
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
109.5s
62% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
8월 19, 2023
UFC 292: Sterling vs. O'Malley
Women's Flyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
16
유효타 정확도
29.1%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
—
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
101s
Karine Silva 승자
피니시 1st Rnd, 4m59s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
30
유효타 정확도
56.6%
테이크다운 (라운드당)
1
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
1
컨트롤 타임 (라운드당)
51s
61% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 13, 2019
UFC Fight Night: De Randamie vs. Ladd
Women's Bantamweight
피니시 1st Rnd, 0m16s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
4
유효타 정확도
80%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
—
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
1s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
0
유효타 정확도
0%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
—
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
0s
61% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
2월 28, 2026
UFC Fight Night: Moreno vs. Kavanagh
Bantamweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
18.7
유효타 정확도
25.9%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
14.3s
Santiago Luna 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
43.7
유효타 정확도
57.7%
테이크다운 (라운드당)
1.7
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0.3
컨트롤 타임 (라운드당)
67.7s
60% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 8, 2016
The Ultimate Fighter: Team Joanna vs. Team Cláudia Finale
Flyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
10.3
유효타 정확도
27.4%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
0s
Matheus Nicolau 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
13.7
유효타 정확도
48.2%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
14.3s
60% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
3월 19, 2022
UFC Fight Night: Volkov vs. Aspinall
Heavyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
13
유효타 정확도
56.5%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
—
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
0s
Tom Aspinall 승자
피니시 1st Rnd, 3m45s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
29
유효타 정확도
67.4%
테이크다운 (라운드당)
2
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
1
컨트롤 타임 (라운드당)
114s
60% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
2월 18, 2023
UFC Fight Night: Andrade vs. Blanchfield
Heavyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
12.3
유효타 정확도
32.7%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
24s
Jamal Pogues 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
11
유효타 정확도
55%
테이크다운 (라운드당)
1.7
테이크다운 정확도
45.5%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
116.3s
60% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
2월 1, 2025
UFC Fight Night: Adesanya vs. Imavov
Lightweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
4
유효타 정확도
30.8%
테이크다운 (라운드당)
1
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
8s
Terrance McKinney 승자
피니시 1st Rnd, 2m01s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
54
유효타 정확도
78.3%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
—
서브미션 시도 (라운드당)
1
컨트롤 타임 (라운드당)
60s
60% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
12월 19, 2020
UFC Fight Night: Thompson vs. Neal
Women's Flyweight
Taila Santos 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
9
유효타 정확도
73%
테이크다운 (라운드당)
0.3
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0.3
컨트롤 타임 (라운드당)
255.7s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
3
유효타 정확도
64.3%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0.3
컨트롤 타임 (라운드당)
20.3s
59% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
8월 6, 2022
UFC Fight Night: Santos vs. Hill
Heavyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
4
유효타 정확도
34.8%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
—
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
11.5s
Serghei Spivac 승자
피니시 2nd Rnd, 3m42s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
16.5
유효타 정확도
67.3%
테이크다운 (라운드당)
3
테이크다운 정확도
75%
서브미션 시도 (라운드당)
0.5
컨트롤 타임 (라운드당)
198.5s
58% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
11월 10, 2018
UFC Fight Night: Korean Zombie vs. Rodriguez
Bantamweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
18.3
유효타 정확도
44.4%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
27s
Mark De La Rosa 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
22
유효타 정확도
39.5%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
37.7s
58% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
11월 17, 2012
UFC 154: St-Pierre vs Condit
Light Heavyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
2
유효타 정확도
66.7%
테이크다운 (라운드당)
1
테이크다운 정확도
50%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
7s
Cyrille Diabate 승자
피니시 1st Rnd, 2m24s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
6
유효타 정확도
85.7%
테이크다운 (라운드당)
2
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
1
컨트롤 타임 (라운드당)
115s
58% 이번 두 선수 사이의 격차가 해당 과거 경기의 격차와 얼마나 비슷한지를 나타냅니다. 비교하는 것은 미스매치의 크기와 형태이지 선수 자체가 아닙니다. 전혀 다른 두 조합에서도 같은 미스매치가 나올 수 있습니다. 100%는 격차가 완전히 같다는 뜻이고, 무작위로 고른 두 경기는 약 36%가 나오므로 그에 가까운 수치는 기록상 실질적인 비교 대상이 없다는 의미입니다. 일치도
7월 27, 2019
UFC 240: Holloway vs. Edgar
Women's Flyweight
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
22.7
유효타 정확도
49.6%
테이크다운 (라운드당)
0
테이크다운 정확도
0%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
75.7s
Viviane Araujo 승자
판정 3rd Rnd, 5m00s
경기 퍼포먼스
유효타 (라운드당)
22.3
유효타 정확도
45.3%
테이크다운 (라운드당)
0.7
테이크다운 정확도
100%
서브미션 시도 (라운드당)
0
컨트롤 타임 (라운드당)
20s

이미지로 내보내기

통계 인텔리전스클릭하여 펼치기

맞대결 통계

각 선수 프로필에 있는 라운드 평균과 고급 통계를 나란히 비교합니다. 각 항목에서 더 나은 값을 강조 표시합니다.

스탯 Macy Chiasson Bia Mesquita UFC 평균
라운드 평균
유효타 14.4 14.3 13.2
유효타 정확도 46.1% 57% 43.9%
테이크다운 0.6 0.8 0.4
테이크다운 정확도 35.8% 75% 33.0%
서브미션 시도 0.1 0.8 0.2
컨트롤 타임 92s 102.8s 48.9s
넉다운 0.06 0 0.08
피넉다운 0.03 0 0.13
고급 파이터 스탯
승률 이 선수의 기록된 전체 경기 수 대비 승리 비율입니다. 57.1% 100.0% 45.8%
최근 승률 최근 5경기만의 승률입니다. 커리어 전체가 아니라 현재 흐름을 나타냅니다. 40.0% 100.0% 37.6%
연승 현재 연속 기록입니다. 양수는 연승, 음수는 연패를 뜻합니다. -3 3 -2
총 경기 수 기록된 총 경기 수입니다. UFC 외의 경기도 포함합니다. 14 3 —
머리 타격 비율 이 선수가 적중시킨 유효타 가운데 머리에 맞은 비율입니다. 머리·몸통·다리의 합은 100%입니다. 54.7% 93.0% —
몸통 타격 비율 이 선수가 적중시킨 유효타 가운데 몸통에 맞은 비율입니다. 머리·몸통·다리의 합은 100%입니다. 35.3% 3.5% —
다리 타격 비율 이 선수가 적중시킨 유효타 가운데 다리에 맞은 비율입니다. 머리·몸통·다리의 합은 100%입니다. 10.0% 3.5% —
피격 유효타 상대가 이 선수에게 적중시킨 유효타의 라운드당 횟수입니다. UFC 라운드별 기록을 채점된 라운드 수로 나눠 계산합니다. 낮을수록 좋습니다. 12.38 4 15.2
피테이크다운 상대가 이 선수에게 성공시킨 테이크다운의 라운드당 횟수입니다. UFC 라운드별 기록을 채점된 라운드 수로 나눠 계산합니다. 낮을수록 좋습니다. 0.35 0.25 0.4
체력 타격 비율 이 선수가 후반 라운드에 적중시킨 유효타를 초반 라운드로 나눈 값입니다. 1.0이 기준이며, 그 위면 후반에 타격량이 늘고 아래면 떨어집니다. UFC 경기가 3경기 이상인 선수에게만 표시됩니다. 0.25 0 0.52
체력 방어 비율 상대가 이 선수에게 후반 라운드에 적중시킨 타격을 초반 라운드 타격으로 나눈 값입니다. 1.0이 기준입니다. 낮을수록 좋습니다. 값이 높다면 경기가 진행될수록 상대에게 더 맞는다는 의미입니다. UFC 경기가 3경기 이상인 선수에게만 표시됩니다. 0.24 0 0.56
체력 테이크다운 비율 이 선수가 후반 라운드에 성공시킨 테이크다운을 초반 라운드로 나눈 값입니다. 1.0이 기준입니다. UFC 경기가 3경기 이상인 선수에게만 표시됩니다. 1.4 0 0.42
오소독스 선수의 등록된 스탠스가 오소독스인지 여부입니다. 예 예 —
사우스포 선수의 등록된 스탠스가 사우스포인지 여부입니다. 아니요 아니요 —
스위치 스탠스 스탠스를 바꾸는 선수로 등록되어 있는지 여부입니다. 아니요 아니요 —
피니시 비율 이 선수의 '승리' 중 피니시(KO/TKO 또는 서브미션)로 얻은 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 승리 수입니다. 62.5% 100.0% 46.5%
KO 승률 이 선수의 '승리' 중 KO 또는 TKO로 얻은 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 승리 수입니다. 37.5% 0.0% 27.9%
서브미션 승률 이 선수의 '승리' 중 서브미션으로 얻은 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 승리 수입니다. 25.0% 100.0% 18.7%
피니시 패배 비율 이 선수의 '패배' 중 피니시로 끝난 비율입니다. 분모는 경기 수가 아니라 패배 수입니다. 20승 1패이고 그 1패가 KO라면 100%로 표시됩니다. 33.3% 0.0% 52.3%
원거리 타격 비율 이 선수가 거리를 두고 적중시킨 유효타의 비율입니다. 거리·클린치·그라운드의 합은 100%입니다. 48.4% 19.3% —
클린치 타격 비율 이 선수가 클린치에서 적중시킨 유효타의 비율입니다. 거리·클린치·그라운드의 합은 100%입니다. 30.6% 0.0% —
그라운드 타격 비율 이 선수가 그라운드에서 적중시킨 유효타의 비율입니다. 거리·클린치·그라운드의 합은 100%입니다. 21.0% 80.7% —
평균 경기 시간 (m:ss) 이 선수의 UFC 경기 평균 시간(분:초)입니다. '—'는 경기 시간 데이터가 없다는 뜻입니다. 10:54 4:12 —
Elo 레이팅 UFC 경기만으로 계산한 Elo 레이팅입니다. 상대의 레이팅으로 가중되어 결과에 따라 오르내립니다. 1500이 시작값이자 데이터셋 평균입니다. 1,519.6 1,545.8 1500
PageRank 누가 누구와 싸웠는지의 네트워크에서 이 선수가 얼마나 중심에 있는지를 나타냅니다. 실력이 아니라 상대해 온 상대의 수준을 반영합니다. 0.074 0.043 0.069
커리어 단계 이 경기 직전 4경기의 흐름입니다. 3승 이상이면 Peak, 2승 이하면 Decline, 이전 경기가 4경기 미만이면 Early입니다. Decline Early —

UFC 334: Gane vs. Hokit의 다른 경기

Ciryl Gane vs Josh Hokit Kayla Harrison vs Amanda Nunes Caio Borralho vs Yousri Belgaroui Uros Medic vs Kevin Holland Bilal Hasan vs Luis Gurule Stephen Thompson vs Charles Radtke Drew Dober vs Chris Duncan Jim Miller vs Terrance McKinney Donte Johnson vs Baisangur Susurkaev Adrian Yanez vs Juan Diaz Nazim Sadykhov vs Jefferson Nascimento

Macy Chiasson vs Bia Mesquita에 실제 돈 없이 나만의 베팅을 걸어보세요

무료 계정을 만들면 통계 모델의 AI 앙상블로 어떤 매치업도 분석하고, 판타지 뱅크롤을 관리하며, 카드에 베팅할 수 있습니다. 카드 불필요.

무료 계정 만들기