FightChoice インテリジェンスレポート

vs

Gable Steveson vs Sean Sharaf

https://fightchoice.app/ja/events/gable-steveson-vs-sean-sharaf-prediction-2026-09-19

Heavyweight

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 · Sep 19, 2026

このレポートの内容

予測インテリジェンスクリックして展開

統計モデル予測

🔒 試合前に確定 · Sep 10, 2026, 19:04 UTCに予測

モデル別の内訳
Gable Steveson Sean Sharaf
ディープラーニングモデル α 重み 26% 90.4% 9.6%
ディープラーニングモデル ξ 重み 25% 76.4% 23.6%
統計モデル δ 重み 13% 74.0% 26.0%
統計モデル β 重み 21% 57.8% 42.2%
統計モデル ε 重み 15% 83.8% 16.2%
アンサンブル 80.0% 20.0%
AIの推論(モデルがこう判断した理由)

Gable Steveson's advantages in sig strikes absorbed and win rate are key drivers for the ensemble prediction. Model ζ strongly favors Gable Steveson due to his superior sig strikes absorbed, age, win rate, and win streak. The ensemble ultimately favors Gable Steveson, despite some models like Model λ leaning towards Sean Sharaf.

  • 統計モデル β: Model β favors Gable Steveson, citing his win rate and age advantage over Sean Sharaf.
  • 統計モデル ε: Model ε favors Gable Steveson, highlighting his superior sig strikes absorbed and height over Sean Sharaf.

上記のモデルの出力をもとにAIが生成したものです。表現が時々不正確な場合があります。

予測勝者
Gable Steveson
80.0%
信頼度
* モデルの出力であり、ベットの助言ではありません。責任を持ってベットしてください。

*新人選手のため、限られた情報に基づく予測です

予想試合時間
1st Round at 3m45s (3m45s total)

試合が続いている確率

39% 判定になる確率

破線は50%のラインです。曲線がこれを下回るラウンドが上に示したラウンドで、これは分布の中央値であり、必ずしも最も確率の高い結果ではありません。

このインテルレポートを共有
ファイターインテリジェンスクリックして展開

体格比較

スタッツ Gable Steveson Sean Sharaf
通算戦績 4-1 5-2
身長 — 6' 3"
体重 249 lbs. 252 lbs.
リーチ — 77"
スタンス — Orthodox
年齢 26 33

戦績は全団体を含む公式キャリア戦績です。

画像として書き出す

対戦インテリジェンスクリックして展開

似た試合はどう決着したか

過去 3 試合

このプロファイルの比率を示すには、記録上の類似試合が足りません。

力量差が似ている試合

各選手は、その試合に臨む時点での 37 項目のキャリア指標からなるプロフィールに還元されます。単位が大きいだけで特定の指標が支配的にならないよう標準化されており、下のグラフに示す 6 項目よりはるかに広く捉えています。試合は次に両者の「差」として表現されます。すなわち、どちらが上かは問わず、その各指標でどれだけ離れていたかです。ここに並ぶのは、その差がこの試合に最も近い試合です。照合の対象は階級や時代ではなく力量差の「形」であるため、まったく別の階級から選ばれることもあります。

試合 Gable Steveson Sean Sharaf
63% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
12月 20, 2014
UFC Fight Night: Machida vs Dollaway
Welterweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
12
有効打の精度
45%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
25%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
35s
Tim Means 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.3
有効打の精度
63.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
45.7s
59% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 28, 2013
UFC Fight Night: Condit vs Kampmann 2
Welterweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
7
有効打の精度
33.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
Kelvin Gastelum 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 2m26s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14
有効打の精度
60.9%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
50%
サブミッション試行 (1Rあたり)
1
コントロールタイム (1Rあたり)
31s
57% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 14, 2011
UFC Live: Hardy vs Lytle
Bantamweight
Joseph Benavidez 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
22
有効打の精度
45.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
2.7s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
8
有効打の精度
33.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
6.7s
55% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
7月 30, 2016
UFC 201: Lawler vs. Woodley
Heavyweight
Anthony Hamilton 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 0m14s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9
有効打の精度
56.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
2s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
1
有効打の精度
33.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
55% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 3, 2020
UFC Fight Night: Holm vs. Aldana
Bantamweight
Casey Kenney 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
36.3
有効打の精度
41.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
15.3
有効打の精度
26.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
54% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
3月 5, 2016
UFC 196: McGregor vs Diaz
Women's Bantamweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9.3
有効打の精度
41.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
26.3s
Amanda Nunes 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
13
有効打の精度
48.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.7
コントロールタイム (1Rあたり)
92.7s
54% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 19, 2013
UFC 166: Velasquez vs Dos Santos 3
Heavyweight
Daniel Cormier 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24.7
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
60%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
77.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
5.7
有効打の精度
20.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0.3s
54% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
8月 8, 2009
UFC 101: Declaration
Welterweight
Matthew Riddle 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
15.7
有効打の精度
70.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0.7
テイクダウン成功率
28.6%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.7
コントロールタイム (1Rあたり)
242s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
1.7
有効打の精度
17.9%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
0%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
32s
53% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
6月 24, 2023
UFC Fight Night: Emmett vs. Topuria
Lightweight
Mateusz Rebecki 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 2m36s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
27
有効打の精度
56.8%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.5
コントロールタイム (1Rあたり)
58.5s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
9.5
有効打の精度
35.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
1.5s
53% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
10月 21, 2017
UFC Fight Night: Cerrone vs. Till
Bantamweight
Brian Kelleher 勝者
フィニッシュ 3rd Rnd, 3m39s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
26.3
有効打の精度
53.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0.3
コントロールタイム (1Rあたり)
91.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.3
有効打の精度
38.4%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
10%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
35.3s
52% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
4月 20, 2019
UFC Fight Night: Overeem vs. Oleinik
Women's Flyweight
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
21.3
有効打の精度
55.2%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
16.7s
Roxanne Modafferi 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
11
有効打の精度
41.8%
テイクダウン (1Rあたり)
1.7
テイクダウン成功率
83.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
180s
52% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 17, 2022
UFC Fight Night: Sandhagen vs. Song
Middleweight
Gregory Rodrigues 勝者
フィニッシュ 2nd Rnd, 1m27s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
24
有効打の精度
53.3%
テイクダウン (1Rあたり)
0.5
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
37s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
22
有効打の精度
67.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
50s
52% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
11月 10, 2012
UFC Macao: Franklin vs Le
Middleweight
Riki Fukuda 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
28.3
有効打の精度
51.8%
テイクダウン (1Rあたり)
1
テイクダウン成功率
60%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
139.3s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
14.7
有効打の精度
36.7%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
52% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
11月 13, 2010
UFC 122: Marquardt vs Okami
Light Heavyweight
Karlos Vemola 勝者
フィニッシュ 1st Rnd, 3m46s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
18
有効打の精度
42.9%
テイクダウン (1Rあたり)
2
テイクダウン成功率
100%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
200s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
3
有効打の精度
30%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
2
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
52% 今回の2選手の「差」が、その過去の試合の「差」とどれだけ似ているかを示します。比べているのはミスマッチの大きさと形であり、選手そのものではありません。まったく異なる組み合わせでも同じミスマッチが生まれることがあります。100%は差が完全に一致することを意味し、無作為に選んだ2試合はおよそ36%になるため、それに近い数値は実質的な比較対象が記録に存在しないことを意味します。 一致度
9月 25, 2010
UFC 119: Mir vs Cro Cop
Heavyweight
Matt Mitrione 勝者
判定 3rd Rnd, 5m00s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
25.3
有効打の精度
50%
テイクダウン (1Rあたり)
0
テイクダウン成功率
—
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
0s
この試合の成績
有効打 (1Rあたり)
17.3
有効打の精度
33.1%
テイクダウン (1Rあたり)
0.3
テイクダウン成功率
33.3%
サブミッション試行 (1Rあたり)
0
コントロールタイム (1Rあたり)
100s

画像として書き出す

スタッツインテリジェンスクリックして展開

対戦スタッツ比較

各選手のプロフィールに掲載しているラウンド平均と詳細スタッツを並べて比較します。各行で優れている数値をハイライトしています。

スタッツ Gable Steveson Sean Sharaf UFC平均
ラウンド平均
有効打 21 24.4 13.2
有効打の精度 71.2% 44% 43.9%
テイクダウン 0 0.2 0.4
テイクダウン成功率 0% 11.1% 33.0%
サブミッション試行 0 0 0.2
コントロールタイム 5s 9.6s 48.9s
ノックダウン 0.50 0.20 0.08
被ノックダウン 0.50 0 0.13
詳細ファイタースタッツ
勝率 この選手の記録された全試合数に対する勝利数の割合です。 80.0% 50.0% 45.8%
直近の勝率 直近5試合のみの勝率です。キャリア全体ではなく、現在の調子を示します。 80.0% 50.0% 37.6%
連勝 現在の連続記録です。正の数は連勝、負の数は連敗を表します。 -1 1 -2
総試合数 記録された総試合数です。UFC以外の試合も含みます。 5 4 —
頭部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、頭部に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 59.5% 75.4% —
ボディへの打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、胴体に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 28.6% 18.0% —
脚部への打撃割合 この選手が当てた有効打のうち、脚に当たったものの割合です。頭部・胴体・脚の合計は100%になります。 11.9% 6.6% —
被有効打 相手がこの選手に当てた有効打の、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 8 48.4 15.2
被テイクダウン 相手がこの選手から奪ったテイクダウンの、1ラウンドあたりの数です。UFCのラウンドごとの記録を、採点されたラウンド数で割って算出しています。低いほど良い指標です。 0 0 0.4
カーディオ打撃比 この選手が後半ラウンドで当てた有効打を前半ラウンドで割った値です。1.0が基準で、それを超えると後半に手数が増え、下回ると落ちることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 0 0.52
カーディオ防御比 相手がこの選手に後半ラウンドで当てた打撃を、前半ラウンドで当てた打撃で割った値です。1.0が基準です。低いほど良い指標で、高い値は試合が進むにつれて相手に捉えられていることを示します。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 0 0.56
カーディオテイクダウン比 この選手が後半ラウンドで奪ったテイクダウンを前半ラウンドで割った値です。1.0が基準です。UFCでの試合が3試合以上ある選手にのみ表示されます。 — 0 0.42
オーソドックス 登録されている構えがオーソドックスかどうかを示します。 いいえ はい —
サウスポー 登録されている構えがサウスポーかどうかを示します。 いいえ いいえ —
スイッチスタンス 構えを切り替える選手として登録されているかどうかを示します。 いいえ いいえ —
フィニッシュ率 この選手の「勝利」のうちフィニッシュ(KO/TKOまたは一本)で得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 100.0% 100.0% 46.5%
KO勝率 この選手の「勝利」のうちKOまたはTKOで得た割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 100.0% 100.0% 27.9%
サブミッション勝率 この選手の「勝利」のうち一本勝ちの割合です。分母は試合数ではなく勝利数です。 0.0% 0.0% 18.7%
被フィニッシュ率 この選手の「敗北」のうちフィニッシュで終わった割合です。分母は試合数ではなく敗北数です。20勝1敗でその1敗がKOなら100%と表示されます。 100.0% 100.0% 52.3%
距離での打撃割合 この選手が距離を取って当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 69.0% 91.0% —
クリンチでの打撃割合 この選手がクリンチで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 28.6% 0.8% —
グラウンドでの打撃割合 この選手がグラウンドで当てた有効打の割合です。距離・クリンチ・グラウンドの合計は100%になります。 2.4% 8.2% —
平均試合時間 (m:ss) この選手のUFC戦の平均試合時間(分:秒)です。「—」は試合時間のデータがないことを意味します。 1:22 5:25 —
Eloレーティング UFC戦のみで算出したEloレーティングです。相手のレーティングで重み付けされ、勝敗に応じて増減します。1500が初期値かつデータセットの平均です。 1,497.1 1,485.7 1500
PageRank 誰が誰と戦ったかというネットワークの中で、この選手がどれだけ中心にいるかを示します。実力ではなく、対戦相手の質を反映します。 0.027 0.031 0.069
キャリアステージ この試合の前4戦の成績です。3勝以上でPeak、2勝以下でDecline、過去の試合が4戦未満ならEarlyとなります。 Peak Decline —
マーケット情報クリックして展開

ベッティングエッジ

選手 勝利確信度 DraftKings のオッズ 損益分岐勝率 エッジ
Gable Steveson 80.0% 1.07 93.5% -14.4%
Sean Sharaf 20.0% 9.50 10.5% +90.0%

オッズは DraftKings から取得した最新の値です。エッジ = 勝利確信度 × デシマルオッズ − 1。エッジがプラスなら、モデルの評価より高い配当が付いていることを意味します。

損益分岐勝率 = 1 ÷ デシマルオッズ。そのオッズで賭けて収支をゼロに保つために必要な勝率です。ブックメーカーのマージンを含んだ生のオッズから計算しているため、両選手の損益分岐勝率を足すと 100% を超えます。この超過分はブックメーカーの取り分であり、誤りではありません。

推奨ベット額 記録した価格では賭けを推奨しません。

マーケットオッズ

ブックメーカー Gable Steveson Sean Sharaf
US デシマル US デシマル
Proline -10000 1.01 +900 10.00
DraftKings -1429 1.07 +850 9.50
FanDuel -1667 1.06 +980 10.80
BetMGM -2000 1.05 +950 10.50
Bovada -1429 1.07 +850 9.50
BetOnline -1667 1.06 +800 9.00

オッズ取得 Sep 20, 2026, 12:03 AM

画像として書き出す

UFC 331: Van vs. Pantoja 2 の他の試合

Joshua Van vs Alexandre Pantoja Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy Patricio Pitbull vs Dooho Choi Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski Marlon Vera vs Charles Jourdain Tai Tuivasa vs Robelis Despaigne Michael Aswell vs JooSang Yoo Ryan Gandra vs Ozzy Diaz Edmen Shahbazyan vs Brunno Ferreira Casey O'Neill vs Eduarda Moura Giga Chikadze vs Joanderson Brito

Gable Steveson vs Sean Sharaf にお金を使わない自分だけの予想を賭けよう

無料アカウントを作成すれば、統計モデルのAIアンサンブルで任意の対戦を分析し、ファンタジー資金を管理し、カードに賭けられます。カード不要。

無料アカウントを作成