FightChoice Rapport d'Intelligence

Julius Walker
vs
Gerald Meerschaert

Julius Walker vs Gerald Meerschaert

https://fightchoice.app/fr/events/julius-walker-vs-gerald-meerschaert-prediction-2026-10-10

Light Heavyweight

UFC Fight Night: Allen vs. Duncan · Oct 10, 2026

Dans Ce Rapport

Intelligence : prédictionCliquez pour développer

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Oct 2, 2026, 18:08 UTC

Détail des modèles
Julius Walker Gerald Meerschaert
Modèle d'apprentissage profond α poids 20 % 56.2% 43.8%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 22 % 59.4% 40.6%
Modèle statistique δ poids 20 % 65.3% 34.7%
Modèle statistique β poids 20 % 69.8% 30.2%
Modèle statistique ε poids 18 % 58.1% 41.9%
Ensemble 67.9% 32.1%
Raisonnement de l'IA (pourquoi les modèles ont choisi ce résultat)

The ensemble prediction favors Julius Walker, driven by strong indicators of Gerald Meerschaert being past his prime and older. Despite some models favoring Gerald Meerschaert on specific metrics like significant strikes absorbed, the combined prediction leans towards Julius Walker due to the overwhelming age and prime factors.

  • Modèle statistique β: Model β favors Julius Walker, citing his advantage in being past prime and Gerald Meerschaert's age.
  • Modèle statistique ε: Model ε favors Julius Walker, based on his advantage in age and Gerald Meerschaert's orthodox stance.

Généré par IA à partir des résultats des modèles ci-dessus ; la formulation peut parfois être imprécise.

Vainqueur prédit
Julius Walker
67.9%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.
Durée prévue
1st Round at 1m15s (1m15s total)

Probabilité que le combat soit encore en cours

32% Probabilité de décision

La ligne pointillée marque 50 %. Le round où la courbe la franchit est le round annoncé ci-dessus — le point médian de la distribution, pas nécessairement son issue la plus probable.

Chemin vers la victoire
Combattant Par décision *D’après 26 combats similaires Par KO/TKO *D’après 26 combats similaires Par soumission *D’après 26 combats similaires Confiance de victoire *D’après notre prédiction
Julius Walker 36.6% 10.5% 20.9% 67.9%
Gerald Meerschaert 17.3% 4.9% 9.9% 32.1%
26 combats historiques 53.8% 15.4% 30.8% 100.0%
Partager ce rapport
Intelligence : combattantsCliquez pour développer

Comparatif physique

Statistique Julius Walker Gerald Meerschaert
Bilan UFC 1-3 12-14
Taille 6' 4" 6' 1"
Poids 205 lbs. 185 lbs.
Allonge 78" 77"
Garde Orthodox Southpaw
Âge 27 38

Les bilans ne comptent que les combats UFC (victoires-défaites-sans résultat) : nous n'avons pas de bilan pré-UFC vérifié pour ces deux combattants.

Exporter en image

Intelligence : affrontementCliquez pour développer

Comment se sont terminés les combats similaires

26 combats historiques

Chaque combat passé est situé selon la FORME de son déséquilibre : l'écart entre les deux combattants sur chacune de 37 mesures de carrière, sans tenir compte de celui qui menait. Les combats proches les uns des autres forment un profil. Voici comment se sont réellement terminés les 26 combats du profil de cet affrontement.

54% Sont allés aux juges
46% Se sont terminés avant la limite
15% KO/TKO 31% Soumission 5:52 Finition médiane, round 2
Quand ces finitions sont survenues

Il s'agit d'un taux de base sur des affrontements passés similaires, pas d'une prédiction sur ces deux combattants. Il vient de ce qui s'est produit historiquement, et le profil ne distingue pas un coin de l'autre : il peut donc dire comment se déroulent les combats de ce type, et absolument rien sur qui gagne.

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Julius Walker Gerald Meerschaert
64% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 20, 2023
UFC Fight Night: Dern vs. Hill
Welterweight
Themba Gorimbo Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
58.9%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
37.5%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
225s
Takashi Sato
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
63.8%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
47s
63% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 24, 2024
UFC Fight Night: Cannonier vs. Borralho
Middleweight
Edmen Shahbazyan
Performance du combat
Frappes (Par round)
24
Précision des frappes
42.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
70.5s
Gerald Meerschaert Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 4m12s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10.5
Précision des frappes
47.7%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
16.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0.5
Temps de contrôle (Par round)
10.5s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 10, 2012
UFC Macao: Franklin vs Le
Welterweight
Paulo Thiago
Performance du combat
Frappes (Par round)
0.7
Précision des frappes
20%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
5.7s
Dong Hyun Kim Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.3
Précision des frappes
55%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.7
Temps de contrôle (Par round)
243.7s
62% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 25, 2026
UFC Fight Night: Sterling vs. Zalal
Bantamweight
Jafel Filho
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.7
Précision des frappes
36.5%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
62.7s
Cody Durden Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
11.3
Précision des frappes
47.2%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
104.7s
60% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 11, 2024
UFC Fight Night: Lewis vs. Nascimento
Featherweight
Sean Woodson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
33.7
Précision des frappes
44.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Alex Caceres
Performance du combat
Frappes (Par round)
27.3
Précision des frappes
41.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 15, 2020
UFC Fight Night: Anderson vs. Blachowicz
Welterweight
Michel Pereira
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.7
Précision des frappes
58.2%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
16.7s
Diego Sanchez Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 3m09s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.3
Précision des frappes
39.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.3s
59% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
janv. 2, 2016
UFC 195: Lawler vs Condit
Lightweight
Abel Trujillo Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m18s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
36.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
17s
Tony Sims
Performance du combat
Frappes (Par round)
5
Précision des frappes
41.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
12s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
sept. 12, 2026
Noche UFC: Silva vs. Delgado
Featherweight
Tommy McMillen Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
29.7
Précision des frappes
37.6%
Takedowns (Par round)
1.7
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
97.7s
Marwan Rahiki
Performance du combat
Frappes (Par round)
26.3
Précision des frappes
44.4%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2.3s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 9, 2013
UFC Fight Night: Maia vs Shields
Welterweight
Erick Silva
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
46.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
11s
Dong Hyun Kim Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m01s
Performance du combat
Frappes (Par round)
5.5
Précision des frappes
35.5%
Takedowns (Par round)
0.5
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
120s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 8, 2021
UFC Fight Night: Rodriguez vs. Waterson
Middleweight
Phil Hawes Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22
Précision des frappes
65.3%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
111.3s
Kyle Daukaus
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.3
Précision des frappes
34.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
84.3s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 25, 2022
UFC Fight Night: Tsarukyan vs. Gamrot
Women's Strawweight
Vanessa Demopoulos Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22
Précision des frappes
47.5%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
14.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
84.7s
Jinh Yu Frey
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.7
Précision des frappes
46.6%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.7s
58% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
févr. 1, 2014
UFC 169: Barao vs Faber 2
Heavyweight
Alistair Overeem Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
20.7
Précision des frappes
83.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
172.3s
Frank Mir
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
13%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
9.7s
57% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 10, 2019
UFC Fight Night: Shevchenko vs. Carmouche 2
Women's Flyweight
Veronica Hardy Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m09s
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
100%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
4s
Polyana Viana
Performance du combat
Frappes (Par round)
1
Précision des frappes
33.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
43s
57% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
oct. 28, 2017
UFC Fight Night: Brunson vs. Machida
Welterweight
Colby Covington Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
29.3
Précision des frappes
27.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
35.3s
Demian Maia
Performance du combat
Frappes (Par round)
17.7
Précision des frappes
35.1%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0.7s
57% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 36 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 2, 2025
UFC Fight Night: Taira vs. Park
Bantamweight
Nathan Fletcher
Performance du combat
Frappes (Par round)
3
Précision des frappes
42.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Rinya Nakamura Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m02s
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
63.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s

Exporter en image

Intelligence : statistiquesCliquez pour développer

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Julius Walker Gerald Meerschaert
Moyenne par round
Frappes 15.2 12.1
Précision des frappes 53.7% 45.1%
Takedowns 1.1 0.5
Précision des takedowns 38.5% 29.4%
Tentatives de soumission 0 0.4
Temps de contrôle 133.8s 54.9s
Knockdowns 0.11 0.06
Knockdowns subis 0.22 0.13
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 72.7% 46.2%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 40.0% 0.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -3 -5
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 11 26
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 43.0% 73.2%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 36.6% 17.2%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 20.4% 9.7%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 22.5 14.07
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0 0.5
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.72 0.58
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.79 0.28
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0 0.44
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Non
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Oui
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 87.5% 100.0%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 62.5% 8.3%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 25.0% 91.7%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 66.7% 57.1%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 59.1% 80.8%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 39.8% 10.3%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 1.1% 8.9%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 7:17 8:30
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,459.4 1,466.0
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.049 0.125
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Decline Decline
Analyse du marchéCliquez pour développer

Avantage de pari

Combattant Confiance de victoire Cotes DraftKings Seuil de rentabilité Avantage
Julius Walker 67.9% 1.40 71.4% -4.9%
Gerald Meerschaert 32.1% 3.05 32.8% -2.2%

Les cotes sont les dernières dont nous disposons chez DraftKings. Avantage = confiance de victoire × cote décimale − 1 : un avantage positif signifie que le prix paie plus que ce que notre modèle estime juste.

Seuil de rentabilité = 1 ÷ cote décimale : le taux de réussite qu'il faudrait atteindre à cette cote pour simplement rentrer dans vos frais. C'est la cote brute, marge du bookmaker comprise, si bien que les seuils des deux combattants dépassent 100 % à eux deux : cet excédent est la commission du bookmaker, pas une erreur.

Mise recommandée 1% du capital sur Julius Walker à 1.40 (DraftKings) * Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

Cotes du marché

Bookmaker Julius Walker Gerald Meerschaert
US Décimal US Décimal
DraftKings -250 1.40 +205 3.05
FanDuel -263 1.38 +200 3.00
BetOnline -250 1.40 +207 3.07

Cotes relevées Oct 2, 2026, 6:05 PM

Exporter en image

Plus de UFC Fight Night: Allen vs. Duncan

Brendan Allen vs Christian Leroy Duncan Matheus Camilo vs Jai Herbert Loopy Godinez vs Ketlen Souza Andre Fili vs Kai Kamaka III Malcolm Wellmaker vs Otari Tanzilovi Francisco Prado vs Ismael Bonfim Niko Price vs Leon Shahbazyan Felipe Franco vs Brendson Ribeiro Allen Frye Jr. vs RJ Harris Alice Pereira vs Daria Zhelezniakova Ernesta Kareckaite vs Melissa Gatto

Placez vos propres paris sans argent réel sur Julius Walker vs Gerald Meerschaert

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit