FightChoice Rapport d'Intelligence

Fares Ziam
vs
Axel Sola

Fares Ziam vs Axel Sola

https://fightchoice.app/fr/events/fares-ziam-vs-axel-sola-prediction-2026-09-05

Lightweight

UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse · Sep 5, 2026

Prédiction du Modèle Statistique

🔒 Enregistré avant le combat · Prédit le Aug 15, 2026, 06:03 UTC

Détail des modèles
Fares Ziam Axel Sola
Modèle d'apprentissage profond α poids 16 % 51.9% 48.1%
Modèle d'apprentissage profond ξ poids 23 % 16.7% 83.3%
Modèle statistique δ poids 19 % 38.4% 61.6%
Modèle statistique β poids 22 % 50.0% 50.0%
Modèle statistique ε poids 20 % 56.4% 43.6%
Ensemble 38.0% 62.0%
Vainqueur prédit
Axel Sola
62.0%
Confiance
* Résultat du modèle, pas un conseil de pari. Pariez de manière responsable.

*Combattants débutants, prédiction établie avec des informations limitées

Durée prévue
Decision (15m00s total)
Probabilité que le combat soit encore en cours à la fin de chaque round
Fin du round
52% Probabilité de décision

La courbe reste au-dessus de 50 % jusqu'au gong final, et c'est pourquoi la prévision ci-dessus est une décision.

Partager ce rapport Exporter en image

Combats au déséquilibre similaire

Chaque combattant est réduit à un profil de 37 mesures de carrière telles qu'elles étaient à la veille du combat, standardisées afin qu'aucune mesure ne domine simplement parce que son unité est plus grande : une lecture bien plus large que les six présentées dans les graphiques ci-dessous. Le combat est ensuite décrit par l'écart entre les deux : la distance qui les séparait sur chacune de ces mesures, sans tenir compte de celui qui était devant. Les combats listés ici sont ceux dont les écarts correspondent le plus étroitement à celui-ci. Comme la correspondance porte sur la forme d'un déséquilibre et non sur une catégorie de poids ou une époque, un voisin peut venir d'une division totalement différente.

Combat Fares Ziam Axel Sola
72% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 30, 2011
UFC 129: St-Pierre vs Shields
Welterweight
Rory MacDonald Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
14
Précision des frappes
42.4%
Takedowns (Par round)
2.3
Précision des takedowns
70%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
104.3s
Nate Diaz
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.7
Précision des frappes
41.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
49.7s
71% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 22, 2021
UFC Fight Night: Font vs. Garbrandt
Heavyweight
Jared Vanderaa Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
40.3
Précision des frappes
48.8%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
8s
Justin Tafa
Performance du combat
Frappes (Par round)
24.7
Précision des frappes
50.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
3.7s
70% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 27, 2018
UFC Fight Night: Thompson vs. Till
Featherweight
Jason Knight
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.7
Précision des frappes
33%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
138.7s
Makwan Amirkhani Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9
Précision des frappes
43.5%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
60%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
4.7s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
déc. 13, 2025
UFC Fight Night: Royval vs. Kape
Featherweight
Morgan Charriere
Performance du combat
Frappes (Par round)
2
Précision des frappes
50%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Melquizael Costa Vainqueur
Finition 1st Rnd, 1m14s
Performance du combat
Frappes (Par round)
4
Précision des frappes
44.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
2s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 7, 2016
UFC Fight Night: Dos Anjos vs. Alvarez
Lightweight
Eddie Alvarez Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m49s
Performance du combat
Frappes (Par round)
45
Précision des frappes
57.7%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
20s
Rafael Dos Anjos
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
29.3%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
22s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 8, 2014
UFC Fight Night: Gustafsson vs Manuwa
Lightweight
Melvin Guillard
Performance du combat
Frappes (Par round)
7.3
Précision des frappes
21.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Michael Johnson Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
32.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
25%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
24.7s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mai 28, 2011
UFC 130: Rampage vs Hamill
Lightweight
Rafaello Oliveira
Performance du combat
Frappes (Par round)
6
Précision des frappes
25%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
7s
Gleison Tibau Vainqueur
Finition 2nd Rnd, 3m28s
Performance du combat
Frappes (Par round)
9.5
Précision des frappes
33.9%
Takedowns (Par round)
1.5
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
1
Temps de contrôle (Par round)
70.5s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
août 2, 2025
UFC Fight Night: Taira vs. Park
Lightweight
Chris Duncan Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
30.7
Précision des frappes
41.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
9s
Mateusz Rebecki
Performance du combat
Frappes (Par round)
38
Précision des frappes
42.7%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
27.7s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 4, 2016
UFC 199: Rockhold vs. Bisping 2
Lightweight
King Green
Performance du combat
Frappes (Par round)
16
Précision des frappes
45.7%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Dustin Poirier Vainqueur
Finition 1st Rnd, 2m53s
Performance du combat
Frappes (Par round)
36
Précision des frappes
54.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
16s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juil. 8, 2016
The Ultimate Fighter: Team Joanna vs. Team Cláudia Finale
Middleweight
Anthony Smith
Performance du combat
Frappes (Par round)
11
Précision des frappes
52.4%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
1s
Cezar Ferreira Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
58.8%
Takedowns (Par round)
2
Précision des takedowns
100%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
173s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 4, 2023
UFC 285: Jones vs. Gane
Bantamweight
Cody Garbrandt Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
8.7
Précision des frappes
78.8%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
66.7%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
50.7s
Trevin Jones
Performance du combat
Frappes (Par round)
6.7
Précision des frappes
29%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0.3
Temps de contrôle (Par round)
33s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
juin 28, 2014
UFC Fight Night: Swanson vs Stephens
Welterweight
Nicholas Musoke
Performance du combat
Frappes (Par round)
12
Précision des frappes
28.1%
Takedowns (Par round)
0.7
Précision des takedowns
33.3%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
85s
Kelvin Gastelum Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
22.3
Précision des frappes
38.5%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
26s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
nov. 21, 2015
UFC Fight Night: Magny vs Gastelum
Featherweight
Ricardo Lamas Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19
Précision des frappes
52.3%
Takedowns (Par round)
1
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
92.7s
Diego Sanchez
Performance du combat
Frappes (Par round)
10
Précision des frappes
34.9%
Takedowns (Par round)
0.3
Précision des takedowns
50%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
28.3s
69% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
mars 28, 2026
UFC Fight Night: Adesanya vs. Pyfer
Women's Flyweight
Casey O'Neill Vainqueur
Finition 1st Rnd, 3m11s
Performance du combat
Frappes (Par round)
25
Précision des frappes
37.9%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
Gabriella Fernandes
Performance du combat
Frappes (Par round)
8
Précision des frappes
24.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
—
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
0s
68% À quel point l'écart entre ces deux combattants ressemble à l'écart du combat historique retenu : la taille et la forme du déséquilibre, et non les combattants eux-mêmes. Deux paires totalement différentes peuvent produire le même déséquilibre. 100 % correspondrait à un écart identique ; deux combats tirés au hasard obtiennent environ 45 %, donc un chiffre proche de ce seuil signifie qu'il n'existe aucun comparable réel. Correspondance
avr. 4, 2015
UFC Fight Night: Mendes vs Lamas
Lightweight
Mitch Clarke
Performance du combat
Frappes (Par round)
21.7
Précision des frappes
54.2%
Takedowns (Par round)
0
Précision des takedowns
0%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
51.7s
Michael Chiesa Vainqueur
Décision 3rd Rnd, 5m00s
Performance du combat
Frappes (Par round)
19.7
Précision des frappes
46.1%
Takedowns (Par round)
1.3
Précision des takedowns
57.1%
Tentatives de soumission (Par round)
0
Temps de contrôle (Par round)
107.7s

Exporter en image

Comparatif physique

Statistique Fares Ziam Axel Sola
Bilan en carrière 18-5 12-1-1
Taille 6' 1" 6' 2"
Poids 155 lbs. 170 lbs.
Allonge 75" 74"
Garde Orthodox Southpaw
Âge 29 28

Les bilans sont les bilans officiels de carrière, toutes organisations confondues.

Statistiques face à face

Les mêmes chiffres par round et avancés que sur le profil de chaque combattant, côte à côte. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence.

Statistique Fares Ziam Axel Sola
Moyenne par round
Frappes 13.0 20.4
Précision des frappes 52.4% 50.4%
Takedowns 0.6 0.6
Précision des takedowns 42.9% 36.4%
Tentatives de soumission 0.2 0.1
Temps de contrôle 79s 63.9s
Knockdowns 0.07 0.29
Knockdowns subis 0 0
Statistiques avancées du combattant
taux de victoires Victoires divisées par le total des combats enregistrés de ce combattant. 78.3% 81.8%
taux de victoires récent Taux de victoires sur les 5 derniers combats enregistrés uniquement : un indicateur de forme, pas de carrière. 80.0% 80.0%
série de victoires Série en cours : un nombre positif correspond à des victoires consécutives, un nombre négatif à des défaites consécutives. -1 1
combats totaux Total des combats enregistrés, y compris ceux disputés hors de l'UFC. 23 11
part des frappes à la tête Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées à la tête. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 65.6% 83.9%
part des frappes au corps Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées au corps. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 18.5% 16.1%
part des frappes aux jambes Part des frappes significatives portées par ce combattant qui sont allées aux jambes. Tête, corps et jambes totalisent 100 %. 15.9% 0.0%
frappes significatives encaissées Frappes significatives que les adversaires portent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 7.67 20.57
takedowns subis Amenées au sol que les adversaires réussissent sur ce combattant PAR ROUND, comptées à partir des statistiques round par round de l'UFC sur ses rounds disputés. Plus c'est bas, mieux c'est. 0.7 0.14
ratio cardio (frappes) Frappes significatives portées par ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre : au-dessus, son volume augmente en fin de combat ; en dessous, il baisse. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.6 0.81
ratio cardio (défense) Ce que les ADVERSAIRES portent sur ce combattant dans les DERNIERS rounds divisé par ce qu'ils portent dans les PREMIERS. 1.0 est neutre. Plus c'est BAS, mieux c'est : une valeur élevée indique que les adversaires le touchent davantage à mesure que le combat avance. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 0.79 2.76
ratio cardio (takedowns) Amenées au sol de ce combattant dans les DERNIERS rounds divisées par celles des PREMIERS. 1.0 est neutre. Affiché uniquement pour les combattants ayant au moins 3 combats UFC enregistrés. 1.6 0.33
garde orthodoxe Indique si la garde enregistrée du combattant est orthodoxe. Oui Non
garde gauchère Indique si la garde enregistrée du combattant est gaucher (southpaw). Non Oui
garde alternée Indique si le combattant est enregistré comme changeant de garde. Non Non
taux de finitions Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par finition, KO/TKO ou soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 61.1% 55.6%
taux de victoires par KO Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par KO ou TKO. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 33.3% 33.3%
taux de victoires par soumission Part des VICTOIRES de ce combattant obtenues par soumission. Le dénominateur, ce sont les victoires, pas les combats. 27.8% 22.2%
taux de défaites avant la limite Part des DÉFAITES de ce combattant terminées par finition — le dénominateur, ce sont les DÉFAITES, pas les combats. Un combattant à 20-1 dont l'unique défaite est un KO affiche donc 100 %. 60.0% 0.0%
part des frappes à distance Part des frappes significatives portées par ce combattant à distance. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 69.7% 69.2%
part des frappes en clinch Part des frappes significatives portées par ce combattant au clinch. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 12.6% 23.8%
part des frappes au sol Part des frappes significatives portées par ce combattant au sol. Distance, clinch et sol totalisent 100 %. 17.7% 7.0%
durée moyenne des combats (m:ss) Durée moyenne des combats UFC de ce combattant, en minutes et secondes. « — » signifie que nous n'avons aucune donnée de temps. 13:12 10:35
classement Elo Un classement Elo UFC uniquement : il monte et descend selon les résultats, pondéré par le classement de l'adversaire. 1500 est la valeur de départ et la moyenne du jeu de données. 1,575.6 1,514.0
PageRank À quel point ce combattant est central dans le réseau de qui a affronté qui. Cela reflète la qualité de l'opposition rencontrée, pas son niveau. 0.248 0.065
étape de carrière Forme sur les 4 combats précédant celui-ci : 3 victoires ou plus donne Peak, 2 ou moins donne Decline, et moins de 4 combats antérieurs donne Early. Peak Peak

Plus de UFC Fight Night: Hooker vs. Parnasse

Dan Hooker vs Salahdine Parnasse Michael Page vs Nursulton Ruziboev Morgan Charriere vs Felipe Lima Losene Keita vs Muhammad Naimov Mario Pinto vs Ryan Spann Kurtis Campbell vs Trevor Peek Nora Cornolle vs Klaudia Sygula Nathaniel Wood vs Mairon Santos Oumar Sy vs Modestas Bukauskas Matthieu Letho Duclos vs Luis Felipe Dias

Placez vos propres paris sans argent réel sur Fares Ziam vs Axel Sola

Créez un compte gratuit pour analyser n'importe quel combat avec notre ensemble IA de modèles statistiques, gérer un bankroll fantasy et parier sur la carte. Sans carte bancaire.

Créez votre compte gratuit