FightChoice Informe de Inteligencia

vs

Elves Brener vs Josiah Harrell

https://fightchoice.app/es/events/elves-brener-vs-josiah-harrell-prediction-2026-09-26

Lightweight

UFC Fight Night: Rosas Jr. vs. Barcelos · Sep 26, 2026

En Este Informe

Inteligencia de predicción

Predicción del Modelo Estadístico

🔒 Registrado antes de la pelea · Pronosticado el Sep 10, 2026, 19:05 UTC

Predicciones desactualizadas por cambios en el modelo o en los datos

  • Sep 5, 2026, 00:05 UTC · Elves Brener
Desglose de modelos
Elves Brener Josiah Harrell
Modelo de aprendizaje profundo α 20% de peso 53.2% 46.8%
Modelo de aprendizaje profundo ξ 22% de peso 32.7% 67.3%
Modelo estadístico δ 20% de peso 52.5% 47.5%
Modelo estadístico β 20% de peso 42.2% 57.8%
Modelo estadístico ε 18% de peso 49.0% 51.0%
Conjunto 43.5% 56.5%
Razonamiento de la IA (por qué los modelos eligieron esto)

Josiah Harrell's win rate and Elves Brener's Elo rating are key drivers favoring him. The ensemble prediction favors Josiah Harrell (57%), despite a split among individual models, with Model λ showing the strongest conviction for Harrell.

  • Modelo estadístico β: Model β favors Josiah Harrell, citing J.H.'s past prime, J.H.'s sig strikes absorbed, E.B.'s Elo rating, and J.H.'s win rate.
  • Modelo estadístico ε: Model ε favors Josiah Harrell, based on J.H. being orthodox and E.B.'s clinch strike share, despite E.B. having a higher distance strike share and J.H. being southpaw.

Generado por IA a partir de los resultados de los modelos anteriores; la redacción puede ser ocasionalmente imprecisa.

Ganador predicho
Josiah Harrell
56.5%
Confianza
* Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

*Peleadores nuevos, predicción realizada con información limitada

Duración prevista
Decision (15m00s total)

Probabilidad de que la pelea siga en pie

57% Probabilidad de decisión

La curva se mantiene por encima del 50 % hasta la campana final, y por eso la previsión de arriba es una decisión.

Camino a la victoria
Peleador Por decisión *Basado en 172 combates similares Por KO/TKO *Basado en 172 combates similares Por sumisión *Basado en 172 combates similares Confianza de victoria *Basado en nuestra predicción
Elves Brener 23.5% 12.9% 7.1% 43.5%
Josiah Harrell 30.6% 16.8% 9.2% 56.5%
172 combates históricos 54.1% 29.7% 16.3% 100.0%
Compartir este informe Exportar como imagen
Inteligencia del duelo

Cómo terminaron los combates similares

172 combates históricos

Cada combate pasado se sitúa según la FORMA de su desequilibrio: la distancia entre los dos peleadores en cada una de 37 medidas de carrera, dejando de lado cuál iba por delante. Los combates que quedan cerca forman un perfil. Abajo se muestra cómo terminaron realmente los 172 combates del perfil de este enfrentamiento.

54% Llegaron a los jueces
46% Terminaron antes
30% KO/TKO 16% Sumisión 5:00 Finalización mediana, asalto 1
Cuándo llegaron esas finalizaciones

Esta es una tasa base sobre enfrentamientos pasados similares, no una predicción sobre estos dos peleadores. Procede de lo que ocurrió históricamente, y el perfil no distingue una esquina de la otra, así que puede decir cómo suelen desarrollarse los combates como este, y nada en absoluto sobre quién gana.

Peleas con un desajuste similar

Cada peleador se reduce a un perfil de 37 medidas de carrera tal como estaban antes de la pelea, estandarizadas para que ninguna medida domine solo por tener unidades más grandes: una lectura mucho más amplia que las seis de los gráficos de abajo. El combate se describe entonces por la diferencia entre ambos: cuánto los separaba en cada una de esas medidas, dejando de lado cuál de los dos iba por delante. Las peleas que aparecen aquí son aquellas cuyas diferencias coinciden más estrechamente con esta. Como la coincidencia es sobre la forma de un desequilibrio y no sobre una categoría de peso o una época, un vecino puede venir de una división completamente distinta.

Combate Elves Brener Josiah Harrell
76% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
abr. 22, 2017
UFC Fight Night: Swanson vs. Lobov
Flyweight
Hector Sandoval Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m24s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
32
Precisión de golpes
64%
Derribos (Por round)
3
Precisión de derribos
37.5%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
58s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16
Precisión de golpes
40%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
6s
73% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 19, 2010
The Ultimate Fighter: Team Liddell vs Team Ortiz Finale
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.3
Precisión de golpes
36.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Dennis Siver Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25.7
Precisión de golpes
30.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0.3s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
ago. 8, 2020
UFC Fight Night: Lewis vs. Oleinik
Lightweight
Beneil Dariush Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m38s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
36
Precisión de golpes
56.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
117s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
24s
71% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 25, 2013
UFC 160: Velasquez vs Silva 2
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3.7
Precisión de golpes
36.7%
Derribos (Por round)
0.3
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
32.3s
Khabib Nurmagomedov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7.7
Precisión de golpes
57.5%
Derribos (Por round)
7
Precisión de derribos
77.8%
Intentos de sumisión (Por round)
0.7
Tiempo de control (Por round)
208.7s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
dic. 5, 2009
The Ultimate Fighter: Heavyweights Finale
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
44
Precisión de golpes
50%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
84s
Matt Hamill Ganador
Decisión 1st Rnd, 4m14s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
5
Precisión de golpes
29.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
70% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
feb. 23, 2013
UFC 157: Rousey vs Carmouche
Welterweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
1
Precisión de golpes
33.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
1
Tiempo de control (Por round)
0s
Kenny Robertson Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9
Precisión de golpes
69.2%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
2
Tiempo de control (Por round)
156s
69% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 31, 2014
UFC Fight Night: Miocic vs Maldonado
Lightweight
Rashid Magomedov Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
21
Precisión de golpes
39.1%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
14s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
12.3
Precisión de golpes
35.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
36s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 28, 2011
UFC 130: Rampage vs Hamill
Middleweight
Brian Stann Ganador
Finalización 2nd Rnd, 4m29s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
23.5
Precisión de golpes
47.5%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
51s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
7
Precisión de golpes
32.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
7.5s
68% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
may. 10, 2014
UFC Fight Night: Brown vs Silva
Lightweight
Justin Salas Ganador
Finalización 1st Rnd, 2m41s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
20
Precisión de golpes
76.9%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
42s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
4
Precisión de golpes
28.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
sep. 2, 2017
UFC Fight Night: Volkov vs. Struve
Lightweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
22
Precisión de golpes
40.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Thibault Gouti Ganador
Finalización 1st Rnd, 4m28s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
41
Precisión de golpes
47.7%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
30s
67% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 24, 2023
UFC Fight Night: Emmett vs. Topuria
Lightweight
Mateusz Rebecki Ganador
Finalización 2nd Rnd, 2m36s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
27
Precisión de golpes
56.8%
Derribos (Por round)
0.5
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
58.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
9.5
Precisión de golpes
35.2%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
1.5s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 13, 2010
UFC 122: Marquardt vs Okami
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
3
Precisión de golpes
30%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
2
Tiempo de control (Por round)
0s
Karlos Vemola Ganador
Finalización 1st Rnd, 3m46s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
18
Precisión de golpes
42.9%
Derribos (Por round)
2
Precisión de derribos
100%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
200s
66% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jun. 1, 2018
UFC Fight Night: Rivera vs. Moraes
Light Heavyweight
Sam Alvey Ganador
Decisión 3rd Rnd, 5m00s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
17.7
Precisión de golpes
43.4%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
16.7
Precisión de golpes
37.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
2s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
nov. 7, 2014
UFC Fight Night: Rockhold vs Bisping
Middleweight
Luke Rockhold Ganador
Finalización 2nd Rnd, 0m57s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
10
Precisión de golpes
48.8%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0.5
Tiempo de control (Por round)
8.5s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
8
Precisión de golpes
24.6%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
0%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
5.5s
65% Qué tanto se parece la diferencia entre estos dos peleadores a la diferencia de aquel combate histórico: el tamaño y la forma del desequilibrio, no los peleadores en sí. Dos parejas completamente distintas pueden producir el mismo desequilibrio. 100% sería una diferencia idéntica; dos combates elegidos al azar rondan el 36%, así que un número cercano a eso significa que no hay un comparable real en los registros. Coincidencia
jul. 30, 2022
UFC 277: Pena vs. Nunes 2
Light Heavyweight
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
19
Precisión de golpes
54.3%
Derribos (Por round)
0
Precisión de derribos
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
0s
Nicolae Negumereanu Ganador
Finalización 2nd Rnd, 3m33s
Rendimiento en el combate
Golpes (Por round)
25.5
Precisión de golpes
53.7%
Derribos (Por round)
1
Precisión de derribos
66.7%
Intentos de sumisión (Por round)
0
Tiempo de control (Por round)
120.5s

Exportar como imagen

Comparativa física

Comparativa física

Estadística Elves Brener Josiah Harrell
Récord de carrera 16-6 11-1
Altura 5' 10" 5' 7"
Peso 155 lbs. 170 lbs.
Alcance 72" 68"
Postura Orthodox Southpaw
Edad 28 27

Los récords son los oficiales de toda la carrera, incluidas todas las promotoras.

Inteligencia estadística

Estadísticas cara a cara

Las mismas cifras por ronda y avanzadas que muestra el perfil de cada peleador, una junto a la otra. Se destaca el mejor valor de cada fila.

Estadística Elves Brener Josiah Harrell
Promedio por ronda
Golpes 22.6 7
Precisión de golpes 47.5% 50%
Derribos 0.3 0
Precisión de derribos 16.7% 0%
Intentos de sumisión 0 0
Tiempo de control 23s 1s
Derribos por golpe 0.13 0
Derribos por golpe recibidos 0.13 0
Estadísticas avanzadas del luchador
tasa de victorias Victorias divididas entre el total de peleas registradas de este peleador. 76.2% 80.0%
tasa de victorias reciente Porcentaje de victorias solo en las últimas 5 peleas registradas: indica la forma actual, no la carrera. 40.0% 80.0%
racha de victorias Racha actual: un número positivo son victorias consecutivas, uno negativo derrotas consecutivas. -3 -1
peleas totales Total de peleas registradas, incluidas las disputadas fuera de UFC. 21 5
proporción de golpes a la cabeza Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a la cabeza. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 57.3% 14.3%
proporción de golpes al cuerpo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron al cuerpo. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 19.1% 42.9%
proporción de golpes a las piernas Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador que fueron a las piernas. Cabeza, cuerpo y piernas suman 100%. 23.5% 42.9%
golpes significativos recibidos Golpes significativos que los rivales conectan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 27.81 33
derribos recibidos Derribos que los rivales completan sobre este peleador POR ASALTO, contados a partir de las estadísticas ronda a ronda de UFC sobre sus asaltos puntuados. Cuanto más bajo, mejor. 0.38 2
ratio de cardio en golpes Golpes significativos conectados por este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro: por encima su producción crece al final, por debajo decae. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.04
ratio de cardio en defensa Lo que los RIVALES conectan sobre este peleador en los ÚLTIMOS asaltos dividido entre lo que conectan en los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Cuanto más BAJO, mejor: un valor alto indica que los rivales lo encuentran más según avanza la pelea. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.04
ratio de cardio en derribos Derribos de este peleador en los ÚLTIMOS asaltos divididos entre los PRIMEROS. 1.0 es neutro. Solo se muestra para peleadores con al menos 3 peleas registradas en UFC. 1.5
postura ortodoxa Si la guardia registrada del peleador es ortodoxa. No
postura zurda Si la guardia registrada del peleador es zurda (southpaw). No
postura cambiante Si consta que el peleador cambia de guardia. No No
tasa de finalizaciones Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por finalización, KO/TKO o sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 87.5% 75.0%
tasa de victorias por KO Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por KO o TKO. El denominador son las victorias, no las peleas. 18.8% 25.0%
tasa de victorias por sumisión Proporción de las VICTORIAS de este peleador logradas por sumisión. El denominador son las victorias, no las peleas. 68.8% 50.0%
tasa de derrotas por finalización Proporción de las DERROTAS de este peleador que terminaron por finalización: el denominador son las DERROTAS, no las peleas. Un peleador con 20-1 cuya única derrota fue por KO marca por tanto 100%. 20.0% 100.0%
proporción de golpes a distancia Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados a distancia. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 92.2% 100.0%
proporción de golpes en clinch Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el clinch. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 3.0% 0.0%
proporción de golpes en el suelo Proporción de los golpes significativos conectados por este peleador lanzados en el suelo. Distancia, clinch y suelo suman 100%. 4.7% 0.0%
duración media de la pelea (m:ss) Duración media de las peleas de este peleador en UFC, en minutos y segundos. «—» significa que no tenemos datos de tiempo. 12:39 3:01
puntuación Elo Puntuación Elo solo de UFC: sube y baja con los resultados, ponderada por la puntuación del rival. 1500 es el valor inicial y la media del conjunto. 1,499.4 1,485.4
PageRank Cómo de central es este peleador en la red de quién ha peleado contra quién. Refleja la calidad de los rivales que ha enfrentado, no su nivel. 0.151 0.031
etapa de carrera Forma en las últimas 4 peleas anteriores a esta: 3 o más victorias es Peak, 2 o menos es Decline, y menos de 4 peleas previas es Early. Decline Peak
Inteligencia de mercado

Ventaja de apuesta

Apuesta recomendada 9% del capital por Josiah Harrell a 1.80 (proline) * Resultado del modelo, no es un consejo de apuestas. Apuesta con responsabilidad.

Cuotas del mercado

Casa de apuestas Elves Brener Josiah Harrell
US Decimal US Decimal
Proline -102 1.98 -156 1.64

Cuotas registradas Sep 24, 2026, 12:02 AM

Exportar como imagen

Más de UFC Fight Night: Rosas Jr. vs. Barcelos

Raul Rosas Jr. vs Raoni Barcelos Rodolfo Vieira vs Robert Bryczek Mehemmedeli Osmanli vs Ilimbek Akylbek Uulu Melissa Amaya vs Tina Black Brady Hiestand vs Rinya Nakamura Rodolfo Bellato vs Christian Edwards Montel Jackson vs Ricky Simon Norma Dumont vs Ailin Perez John Castaneda vs Alatengheili Mickey Gall vs Sedriques Dumas Vanessa Demopoulos vs Yazmin Jauregui

Haz tus propias apuestas sin dinero real en Elves Brener vs Josiah Harrell

Crea una cuenta gratis para analizar cualquier combate con nuestro conjunto de IA de modelos estadísticos, gestionar un bankroll de fantasía y apostar en la cartelera. Sin tarjeta.

Crea tu cuenta gratis